消费金融市场规制:国外实践与中国镜鉴

发布时间：2021-03-30 06:24

　　消费金融是经济的重要组成部分,也是关乎国计民生的重要金融业务。近年来,随着消费金融市场竞争的加剧和消费金融产品交易量的扩大,金融纠纷趋于增加,高利贷和多重债务等社会问题频出,消费金融市场规制面临着新的挑战,其监管框架亟需进一步完善。本文比较分析了英美等国消费金融市场规制模式变迁过程,并总结其消费金融市场规制的历史经验。针对我国消费金融市场规制过程中监管主体缺位、监管手段单一和监管机制模糊等一系列现实困境,中国应根据不同的发展阶段选择合适的监管模式,循序渐进地健全消费金融市场规制体系,要从明确监管职责、完善法规体系建设、优化信息共享机制、健全风险防范机制和强化国际监管合作等方面进行统一规范,促进消费金融更好地服务于实体经济发展。 

【文章来源】：消费经济. 2019,35(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、国外消费金融市场规制比较分析
    （一） 世界主要经济体消费金融市场规制历程
        1. 美国和日本的综合监管
        2. 英国的双峰监管
        3. 印度的分业监管
    （二） 世界主要经济体消费金融市场规制的基本经验分析
        1. 双峰监管模式逐渐成为许多国家消费金融规制模式的最优选择
        2. 消费金融规制目标强调防控系统性金融风险和加强金融消费者保护
        3. 消费金融规制手段和方式越来越注重加强法律规范和信用信息管理
三、中国消费金融市场的发展历程及主要规制问题
    （一） 中国消费金融市场的发展历程
    （二） 中国消费金融市场规制的主要问题
        1. 监管权过于分散, 监管职责不明确
        2. 监管机制不完善, 消费者权益保护不足
        3. 信息共享机制不健全, 系统性风险防范不足
四、中国消费金融市场规制路径
    （一） 明确监管职责, 实现全过程监管
    （二） 完善法规体系建设, 加强金融消费者权益保护
    （三） 优化信息共享机制, 降低风险成本
    （四） 健全风险防范机制, 规避系统性金融风险
    （五） 放宽市场准入, 强化并落实国际监管合作


【参考文献】：
期刊论文
[1]美国特朗普政府放松金融监管的思路与启示[J]. 尹振涛,李欢.  金融与经济. 2018(10)
[2]危机后的金融监管改革:二元结构的“双峰监管”模式[J]. 吴云,张涛.  华东政法大学学报. 2016(03)
[3]家庭债务变动对婚姻不稳定性的影响——一个跨国经验研究[J]. 伍再华,冉珍梅,郭新华.  人口与经济. 2015(05)
[4]金融监管体制:国际比较、发展趋势与中国选择[J]. 高田甜,陈晨.  上海金融. 2013(10)
[5]危机后美国消费金融监管模式评述[J]. 周显志,陈艳飞.  生产力研究. 2012(12)
[6]金融监管制度发展的新趋势——消费者保护与审慎监管的分离[J]. 岳彩申,张晓东.  上海财经大学学报. 2011(03)
[7]金融监管体制的国际比较以及对我国的启示[J]. 金中夏.  经济社会体制比较. 2001(04)



本文编号：3109037