正规、非正规金融对城乡居民消费影响差异——基于替代效应视角

发布时间：2021-04-07 04:20

　　本文通过对中国家庭追踪调查（CFPS）2014年与2016年数据的整理,运用混合回归模型与分样本回归的分析方法,从替代效应的视角对正规、非正规金融对城乡居民消费影响的差异进行了分析。研究表明:虽然正规金融与非正规金融对城乡居民消费均能够产生促进作用,但作用效果不尽相同,城镇地区正规金融对居民消费的作用效果更加明显,而农村地区非正规金融则是居民消费融资的主要来源。此外,无论是在城镇地区还是农村地区,正规金融与非正规金融之间都存在替代效应,但替代效应强弱不同使正规、非正规金融对消费的影响系数产生了不同的变化。基于此,本文提出了进一步完善农村金融市场体系、规范和引导非正规金融合规化发展、加快推动城乡一体化建设等政策建议。 

【文章来源】：西南金融. 2019,(08)北大核心

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
引言
一、文献回顾
二、理论作用机制分析
    （一）金融影响居民消费的作用机制
    （二）正规、非正规金融对居民消费影响的城乡异质性与替代效应分析
三、样本选择与研究设计
    （一）数据来源说明
    （二）变量选取
        1. 被解释变量。
        2. 核心解释变量。
        3. 其他控制变量。
    （三）模型设定
四、实证结果及分析
    （一）主要变量的描述性统计分析
    （二）回归分析
        1. 正规、非正规金融与居民消费。
        2. 金融影响城乡居民消费异质性。
五、结论与政策建议
    （一）加大宏观调控力度，进一步完善农村金融市场体系
    （二）健全风险管控体系，引导非正规金融合规化发展
    （三）加快落实“乡村振兴”战略，着力推动城乡一体化建设


【参考文献】：
期刊论文
[1]返乡创业农民工的家庭负债、金融需求与金融支持——基于河南和甘肃的调查数据[J]. 陈方.  重庆理工大学学报(社会科学). 2018(12)
[2]基于演化博弈的农村正规金融与非正规金融合作机制研究[J]. 沈红丽,李宁.  金融理论与实践. 2018(10)
[3]金融借贷的伪财富效应与居民消费增长:城乡与区域差异[J]. 张明,涂先进.  现代经济探讨. 2018(01)
[4]金融支持对农户创业的影响及其空间差异分析——基于CFPS2014数据的研究[J]. 刘新智,刘雨姗,刘雨松.  宏观经济研究. 2017(11)
[5]金融集聚、区域异质性与居民消费——基于动态面板模型的实证分析[J]. 肖利平,洪艳.  软科学. 2017(10)
[6]农村金融机构效率提升有助于新型城镇化建设吗[J]. 钟晨,张晓朴.  财经科学. 2017(07)
[7]中国家庭房产财富与家庭消费——基于CFPS数据的实证分析[J]. 裴育,徐炜锋.  审计与经济研究. 2017(04)
[8]农业信贷配给对农民消费间接效应的双重特征——基于面板门限模型和空间面板模型的实证分析[J]. 刘艳华,郑平.  金融经济学研究. 2016(03)
[9]消费金融影响居民消费行为的机制分析[J]. 凌炼,龙海明.  求索. 2016(05)
[10]家庭融资中的有效社会网络:朋友圈还是宗族?[J]. 林建浩,吴冰燕,李仲达.  金融研究. 2016(01)



本文编号：3122787