普惠金融对中国产业就业的影响效应——基于总量和结构视角

发布时间：2021-04-22 22:03

　　选取我国2005～2017年31个省（市、自治区）的面板数据,采用动态面板模型,测算普惠金融对产业就业的影响。结果发现:（1）在基准回归分析中,从总量效应来看,普惠金融对产业就业总量存在显著的促进作用;从结构效应来看,普惠金融对第一产业就业存在显著的抑制作用,而对第二、三产业就业存在显著的促进作用。（2）在进一步分析中,普惠金融对产业就业的影响表现为地区异质性。其中,东、中部地区普惠金融对第一产业就业存在显著的抑制作用,而对第二、三产业就业存在显著的促进作用;西部地区普惠金融对第一、二产业就业存在显著的抑制作用,而对第三产业就业存在显著的促进作用。 

【文章来源】：证券市场导报. 2019,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
文献回顾与评述
理论分析
模型设定、变量说明与数据来源
    一、模型构建
    二、变量选取
        1.被解释变量
        2.解释变量
        3.控制变量
    三、数据来源
实证结果与分析
    一、基准模型回归结果检验
    二、稳健性检验
进一步分析:普惠金融对产业就业影响效应的地区异质性检验
    一、东部地区回归结果检验
    二、中部地区回归结果检验
    三、西部地区回归结果检验
结论与政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]普惠金融政策对我国经济增长的影响研究[J]. 谢世清,刘宇璠.  证券市场导报. 2019(04)
[2]中国普惠金融发展的影响因素及其收敛性——基于中国省级面板数据检验[J]. 孙英杰,林春.  广东财经大学学报. 2018(02)
[3]金融发展对产业就业结构差异性影响——基于省际面板数据分析[J]. 林春.  人口与发展. 2017(03)
[4]融资约束、金融发展与企业雇佣——来自中国企业调查数据的经验证据[J]. 张三峰,张伟.  金融研究. 2016(10)
[5]金融结构、劳动力市场特征与就业——基于中国省际面板数据的实证研究[J]. 唐时达,巴曙松,刘睿,侯敬雯.  江淮论坛. 2015(02)
[6]地区金融发展协同性与国内就业状况的改善——中西部金融发展优先次序的再思考[J]. 李巍,蔡纯.  世界经济研究. 2013(12)
[7]经济发展、制度环境与就业增长:基于省级面板数据的考察[J]. 贵斌威,陈宇峰.  商业经济与管理. 2012(10)
[8]金融深化对第三产业结构的影响分析——基于中国省际面板数据的分析[J]. 陈立泰,黄仕川,李正彪.  经济问题探索. 2010(03)
[9]建设中国草根金融体系 促进草根经济发展和城乡就业——兼论我国小企业融资难的破解[J]. 刘克崮.  管理世界. 2009(11)



本文编号：3154546