上市公司JZY债务重组案例研究
发布时间：2021-06-06 05:06
近年来,随着我国全面深化改革的不断推进,市场经济焕发出了蓬勃的活力,以JZY为例的上市房企在我国国民经济中占有相当大的比重,发挥着举足轻重的作用。但是由于房地产业的特殊性,长期以来不少上市房企一直处于一种高杠杆、高负债的畸形经营状态,这样非常不利于国民经济的健康可持续发展。很多上市房企因为激烈残酷的市场竞争再加上政策对房地产业的严厉调控,导致资金链出现断裂,陷入了严重的债务危机中,面临破产重整甚至破产清算的巨大风险。在这千钧一发之际,大多数上市房企往往会不约而同地选择通过实施债务重组活动来解决公司的债务危机,使其渡过难关。债务重组能最大限度地维护债权人和债务人双方的利益,维护社会的稳定。本文主要采用了文献研究法、案例研究法等研究方法,运用博弈论、协同效应论、经济后果论等理论基础,对上市公司JZY的债务重组活动进行研究。首先,对上市公司JZY债务重组的背景和过程进行详细地介绍,并对比分析其债务重组前后的财务绩效数据,揭示债务重组活动对其财务绩效的影响,JZY的盈利能力和营运能力提升明显。然后,指出上市公司JZY在债务重组过程中存在财务报表信息披露不完善、长期偿债能力改善不明显、存在关联交...
【文章来源】：桂林理工大学广西壮族自治区
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
短期偿债能力分析图
桂林理工大学硕士学位论文24数据来源：由上市公司JZY在2014年至2018年期间年报数据整理计算得出图3.2长期偿债能力分析图由上面图表可以看出，上市公司JZY从2014年至2016年这几年间流动比率和速动比率都在逐年上升，并且在2016年达到最高点，此时流动比率大于2，速动比率大于1，表明上市公司JZY的短期偿债能力非常强。原因为2016年年中上市公司JZY境内外重组的完成，债权人对上市公司JZY削减了大量利息并对债务期限做了相应的展期，对流动比率和速动比率有非常积极的影响。虽然在接下来两年流动比率和速动比率有所回落，但流动比率的值接近于2，速动比率的值也在1附近，相较于债务重组活动前有了非常大的提升。说明经过债务重组活动，对上市公司JZY的短期偿债能力产生了实质性的积极影响。在上市公司JZY实施债务重组活动前，其资产负债率达到了90%的水平，接近资不抵债的边缘。虽然经过债务重组活动后其资产负债率有所回落，但仍在85%水平附近。综合分析，说明债务重组活动对上市公司JZY的长期偿债能力并没有实质性的改善。3.3.2营运能力分析营运能力（OperatingCapacity）是反映企业营运其资产效率高低的能力，对于提高企业的经济效益有很大的研究价值。反映企业营运能力的财务指标有很多，在本文中我们选取总资产周转率和存货周转率来衡量上市公司JZY的营运能力。总资产周转率是企业一定时间段内的销售收入净额与平均资产总额之比,该比值的高低反映企业全部资产周转速度的快慢。一般来说该比值越高，表明企业的总资产利用效率越高，获利能力越强，股票也就越有投资价值。存货周转率是指企业一定时间段内库存货物周转的次数，是反映库存货物周转速度快慢的财务
桂林理工大学硕士学位论文25指标。存货周转率越大，表明企业销售情况越好，获得稳定现金流的能力也就越强。上市公司JZY实施债务重组活动后营运能力如何，可以通过上市公司JZY近几年的财务数据进行具体分析。表3.7营运能力分析表财务指标20142015201620172018总资产周转率0.130.060.120.170.19存货周转率0.240.130.250.370.40数据来源：由上市公司JZY在2014年至2018年期间年报数据整理计算得出数据来源：由上市公司JZY在2014年至2018年期间年报数据整理计算得出图3.3营运能力分析图由上面图表可以看出，上市公司JZY的总资产周转率和存货周转率在2015年由于“锁盘”危机的发生而出现了明显的下滑，下降到新的低点。而在2015年之后，总资产周转率和存货周转率均有明显的提升。其中一个主要原因是政府对上市公司JZY楼盘销售的“解禁”，并且债务重组结束后经历了一波房地产销售的小高潮，销售进度明显加快，现金流也充裕起来，这也促进了总资产周转率和存货周转率的上升。综合分析，说明上市公司JZY经过债务重组活动后，其对资源的利用效率，相比债务重组之前有了较为明显的提升。3.3.3盈利能力分析盈利能力（profitability）就是指企业赚取利润的能力。由于债权人、投资者等利益相关者在考察了解一家企业时，往往更倾向于关注该企业的盈利能力，因此提升企业的盈利能力就是企业的一张最好明信片。反映企业盈利能力的财务指标有很多，在本文中我们选取主营业务利润率和净资产收益率来对上市公司JZY的盈利能力进行分析。
【参考文献】：
期刊论文
[1]企业债务重组涉税问题分析[J]. 王萍. 中国注册会计师. 2019(08)
[2]修改其他债务条件下债务重组会计处理探讨[J]. 肖福州. 财会通讯. 2019(22)
[3]新债务重组准则变化及会计处理案例[J]. 夏自李. 财务与会计. 2019(15)
[4]债务重组与企业合并结合情况下会计税务探讨[J]. 霍燕锋. 中国注册会计师. 2018(07)
[5]债务重组业务企业所得税政策的完善[J]. 陈斌才. 财务与会计. 2018(12)
[6]中国二重债务重组方式及账务处理[J]. 马波,陈世均. 财务与会计. 2018(05)
[7]例解修改其他债务条件的债务重组会计处理[J]. 祝利芳. 财会月刊. 2018(03)
[8]上市公司债务重组前后对公司绩效的影响[J]. 彭景颂,鲁盛潭,李福珍. 财会通讯. 2017(29)
[9]债务重组债权人一方会计处理的荒唐结果探析——从会计基本准则的角度进行分析[J]. 李志坚,白雪娟. 会计之友. 2017(20)
[10]债务重组业务债权人会计处理问题探讨[J]. 龚丁虹,杨珊,唐建. 财会通讯. 2017(25)
硕士论文
[1]山水公司债务重组的问题剖析及建议[D]. 管观香.江西财经大学 2019
[2]债务重组背景下DS公司财务绩效评价研究[D]. 李雪乔.东北石油大学 2019
[3]山东金泰债务重组对公司财务绩效的影响研究[D]. 任莉君.黑龙江八一农垦大学 2019
[4]南华生物债务重组案例研究[D]. 张楠.哈尔滨商业大学 2019
[5]西北轴承公司债务重组财务效果研究[D]. 韩梦圆.哈尔滨商业大学 2019
[6]债务重组对上市公司经营绩效影响研究[D]. 刘炳含.河南科技大学 2019
[7]我国上市公司债务重组案例研究[D]. 张津铭.浙江工业大学 2019
[8]国有企业债务重组相关问题研究[D]. 席礼.首都经济贸易大学 2018
[9]宝塔实业债务重组问题研究[D]. 黄凡.湘潭大学 2018
[10]DY集团债务重组案例分析[D]. 杨凯.河北金融学院 2018
本文编号：3213668
【文章来源】：桂林理工大学广西壮族自治区
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
短期偿债能力分析图
桂林理工大学硕士学位论文24数据来源：由上市公司JZY在2014年至2018年期间年报数据整理计算得出图3.2长期偿债能力分析图由上面图表可以看出，上市公司JZY从2014年至2016年这几年间流动比率和速动比率都在逐年上升，并且在2016年达到最高点，此时流动比率大于2，速动比率大于1，表明上市公司JZY的短期偿债能力非常强。原因为2016年年中上市公司JZY境内外重组的完成，债权人对上市公司JZY削减了大量利息并对债务期限做了相应的展期，对流动比率和速动比率有非常积极的影响。虽然在接下来两年流动比率和速动比率有所回落，但流动比率的值接近于2，速动比率的值也在1附近，相较于债务重组活动前有了非常大的提升。说明经过债务重组活动，对上市公司JZY的短期偿债能力产生了实质性的积极影响。在上市公司JZY实施债务重组活动前，其资产负债率达到了90%的水平，接近资不抵债的边缘。虽然经过债务重组活动后其资产负债率有所回落，但仍在85%水平附近。综合分析，说明债务重组活动对上市公司JZY的长期偿债能力并没有实质性的改善。3.3.2营运能力分析营运能力（OperatingCapacity）是反映企业营运其资产效率高低的能力，对于提高企业的经济效益有很大的研究价值。反映企业营运能力的财务指标有很多，在本文中我们选取总资产周转率和存货周转率来衡量上市公司JZY的营运能力。总资产周转率是企业一定时间段内的销售收入净额与平均资产总额之比,该比值的高低反映企业全部资产周转速度的快慢。一般来说该比值越高，表明企业的总资产利用效率越高，获利能力越强，股票也就越有投资价值。存货周转率是指企业一定时间段内库存货物周转的次数，是反映库存货物周转速度快慢的财务
桂林理工大学硕士学位论文25指标。存货周转率越大，表明企业销售情况越好，获得稳定现金流的能力也就越强。上市公司JZY实施债务重组活动后营运能力如何，可以通过上市公司JZY近几年的财务数据进行具体分析。表3.7营运能力分析表财务指标20142015201620172018总资产周转率0.130.060.120.170.19存货周转率0.240.130.250.370.40数据来源：由上市公司JZY在2014年至2018年期间年报数据整理计算得出数据来源：由上市公司JZY在2014年至2018年期间年报数据整理计算得出图3.3营运能力分析图由上面图表可以看出，上市公司JZY的总资产周转率和存货周转率在2015年由于“锁盘”危机的发生而出现了明显的下滑，下降到新的低点。而在2015年之后，总资产周转率和存货周转率均有明显的提升。其中一个主要原因是政府对上市公司JZY楼盘销售的“解禁”，并且债务重组结束后经历了一波房地产销售的小高潮，销售进度明显加快，现金流也充裕起来，这也促进了总资产周转率和存货周转率的上升。综合分析，说明上市公司JZY经过债务重组活动后，其对资源的利用效率，相比债务重组之前有了较为明显的提升。3.3.3盈利能力分析盈利能力（profitability）就是指企业赚取利润的能力。由于债权人、投资者等利益相关者在考察了解一家企业时，往往更倾向于关注该企业的盈利能力，因此提升企业的盈利能力就是企业的一张最好明信片。反映企业盈利能力的财务指标有很多，在本文中我们选取主营业务利润率和净资产收益率来对上市公司JZY的盈利能力进行分析。
【参考文献】：
期刊论文
[1]企业债务重组涉税问题分析[J]. 王萍. 中国注册会计师. 2019(08)
[2]修改其他债务条件下债务重组会计处理探讨[J]. 肖福州. 财会通讯. 2019(22)
[3]新债务重组准则变化及会计处理案例[J]. 夏自李. 财务与会计. 2019(15)
[4]债务重组与企业合并结合情况下会计税务探讨[J]. 霍燕锋. 中国注册会计师. 2018(07)
[5]债务重组业务企业所得税政策的完善[J]. 陈斌才. 财务与会计. 2018(12)
[6]中国二重债务重组方式及账务处理[J]. 马波,陈世均. 财务与会计. 2018(05)
[7]例解修改其他债务条件的债务重组会计处理[J]. 祝利芳. 财会月刊. 2018(03)
[8]上市公司债务重组前后对公司绩效的影响[J]. 彭景颂,鲁盛潭,李福珍. 财会通讯. 2017(29)
[9]债务重组债权人一方会计处理的荒唐结果探析——从会计基本准则的角度进行分析[J]. 李志坚,白雪娟. 会计之友. 2017(20)
[10]债务重组业务债权人会计处理问题探讨[J]. 龚丁虹,杨珊,唐建. 财会通讯. 2017(25)
硕士论文
[1]山水公司债务重组的问题剖析及建议[D]. 管观香.江西财经大学 2019
[2]债务重组背景下DS公司财务绩效评价研究[D]. 李雪乔.东北石油大学 2019
[3]山东金泰债务重组对公司财务绩效的影响研究[D]. 任莉君.黑龙江八一农垦大学 2019
[4]南华生物债务重组案例研究[D]. 张楠.哈尔滨商业大学 2019
[5]西北轴承公司债务重组财务效果研究[D]. 韩梦圆.哈尔滨商业大学 2019
[6]债务重组对上市公司经营绩效影响研究[D]. 刘炳含.河南科技大学 2019
[7]我国上市公司债务重组案例研究[D]. 张津铭.浙江工业大学 2019
[8]国有企业债务重组相关问题研究[D]. 席礼.首都经济贸易大学 2018
[9]宝塔实业债务重组问题研究[D]. 黄凡.湘潭大学 2018
[10]DY集团债务重组案例分析[D]. 杨凯.河北金融学院 2018
本文编号：3213668
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3213668.html
