我国控股股东股权质押对公司绩效的影响研究
发布时间：2021-06-15 09:20
政府陆续出台简政放权、减费降税等政策措施,都旨在提高企业创新发展的积极性,在这种环境下,企业的融资需求随之增加,然而融资难融资贵的问题在近几年来频出,使公司融资受限,股权质押因其手续简便、融资高效,并且质押后仍能保留控制权,越来越受上市公司的欢迎。目前,我国A股市场几乎是全股质押,且高比例质押越来越多,其中好多是控股股东参与的股权质押,而控股股东作为绝对的大股东,其行为对公司有重大影响。一方面,控股股东参与股权质押的确能融入资金,但也使公司面临控制权转移的风险;另一方面,即使控股股东参与股权质押的初心是好的,质押后其控制权和现金流权分离,代理问题也会随之凸显,可能会催生一些有损公司的行为,如侵害中小股东利益、掏空公司等,因此,控股股东进行股权质押很可能会对公司不利。为此,本文就从控股股东的角度,探究其股权质押究竟会给公司绩效带来怎样的影响。以往的研究一般把股权质押和公司绩效的文献分开梳理或者只梳理了股权质押的相关文献,本文是将股权质押与公司绩效的相关文献结合起来归纳梳理,加深了对两者关系的认识并理清思路。考虑到股权集中度在近年来趋于高水平,产生了第二类代理问题,对公司治理也有一定影响,...
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2014年至2018年控股股东的股权质押比例均值
而且,表4-1给我们呈现出的数据,把每年的数据结合起来看,控股股东选定股权质押业务的公司数量是逐年递增的,在短短的5年内,由2014年的585家增加到2018年的1657家,增速达到了183.25%。结合着表中这些数据,画出图4-2,图中柱子逐渐升高的趋势,直观地传达出2014年至2018年中控股股东参与股权质押业务的公司数量变化情况,同时,随着图中的趋势线走向,我们也能切实地体会到增速之快。除了上述内容,细看表4-1中质押比例也能发现,在2014年至2018年这5年里,每一年都是超过80%的股权质押率占比最高,如图4-3,都是大于80%这一区间的柱子最高,并且从图4-4中也可一眼看出,质押率超过80%的公司数量也是逐年增高的,从2014年的175家增加到2018年的530家,增速达到了202.86%,这说明参与股权质押的控股股东越来越倾向于高比例质押。
除了上述内容,细看表4-1中质押比例也能发现,在2014年至2018年这5年里,每一年都是超过80%的股权质押率占比最高,如图4-3,都是大于80%这一区间的柱子最高,并且从图4-4中也可一眼看出,质押率超过80%的公司数量也是逐年增高的,从2014年的175家增加到2018年的530家,增速达到了202.86%,这说明参与股权质押的控股股东越来越倾向于高比例质押。图4-4 2014年至2018年控股股东质押比例大于80%的公司数
【参考文献】：
期刊论文
[1]物流行业上市公司资本结构与经营绩效的关系研究[J]. 原伟萌,叶楠,孙雅南,郭响甜. 经济研究导刊. 2020(11)
[2]信息披露质量与公司绩效研究[J]. 周荣荣. 经济研究导刊. 2020(10)
[3]控股股东股权质押与策略性慈善捐赠——控制权转移风险的视角[J]. 胡珺,彭远怀,宋献中,周林子. 中国工业经济. 2020(02)
[4]企业创新效率研究——来自股权质押的影响[J]. 姜军,江轩宇,伊志宏. 金融研究. 2020(02)
[5]独立董事身份特征对公司绩效的影响研究[J]. 励莉,周芳玲. 经济问题. 2019(06)
[6]控股股东股权质押与上市公司真实盈余管理[J]. 谢德仁,廖珂. 会计研究. 2018(08)
[7]控股股东股权质押与企业创新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良. 金融研究. 2018(07)
[8]大股东股权质押对公司绩效的影响研究——基于内部控制的调节作用[J]. 王新红,张行,薛泽蓉. 会计之友. 2018(10)
[9]控股股东股权质押与上市公司股利政策选择[J]. 廖珂,崔宸瑜,谢德仁. 金融研究. 2018(04)
[10]控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平[J]. 孙光国,孙瑞琦. 南开管理评论. 2018(01)
博士论文
[1]控股股东股权质押动因及经济后果研究[D]. 李永伟.复旦大学 2007
硕士论文
[1]Y公司大股东股权质押问题研究[D]. 王鑫.湘潭大学 2019
[2]贵人鸟公司大股东股权质押对公司价值的影响研究[D]. 董小青.湘潭大学 2019
[3]上市公司“过度”股权质押问题探讨[D]. 陈骏.江西财经大学 2019
[4]控股股东高比例股权质押动因及经济后果研究[D]. 王琪然.中国矿业大学 2019
[5]股权集中度、股权制衡对公司绩效影响的实证研究[D]. 孙淑.西南财经大学 2011
本文编号：3230786
【文章来源】：河南大学河南省
【文章页数】：66 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
2014年至2018年控股股东的股权质押比例均值
而且,表4-1给我们呈现出的数据,把每年的数据结合起来看,控股股东选定股权质押业务的公司数量是逐年递增的,在短短的5年内,由2014年的585家增加到2018年的1657家,增速达到了183.25%。结合着表中这些数据,画出图4-2,图中柱子逐渐升高的趋势,直观地传达出2014年至2018年中控股股东参与股权质押业务的公司数量变化情况,同时,随着图中的趋势线走向,我们也能切实地体会到增速之快。除了上述内容,细看表4-1中质押比例也能发现,在2014年至2018年这5年里,每一年都是超过80%的股权质押率占比最高,如图4-3,都是大于80%这一区间的柱子最高,并且从图4-4中也可一眼看出,质押率超过80%的公司数量也是逐年增高的,从2014年的175家增加到2018年的530家,增速达到了202.86%,这说明参与股权质押的控股股东越来越倾向于高比例质押。
除了上述内容,细看表4-1中质押比例也能发现,在2014年至2018年这5年里,每一年都是超过80%的股权质押率占比最高,如图4-3,都是大于80%这一区间的柱子最高,并且从图4-4中也可一眼看出,质押率超过80%的公司数量也是逐年增高的,从2014年的175家增加到2018年的530家,增速达到了202.86%,这说明参与股权质押的控股股东越来越倾向于高比例质押。图4-4 2014年至2018年控股股东质押比例大于80%的公司数
【参考文献】：
期刊论文
[1]物流行业上市公司资本结构与经营绩效的关系研究[J]. 原伟萌,叶楠,孙雅南,郭响甜. 经济研究导刊. 2020(11)
[2]信息披露质量与公司绩效研究[J]. 周荣荣. 经济研究导刊. 2020(10)
[3]控股股东股权质押与策略性慈善捐赠——控制权转移风险的视角[J]. 胡珺,彭远怀,宋献中,周林子. 中国工业经济. 2020(02)
[4]企业创新效率研究——来自股权质押的影响[J]. 姜军,江轩宇,伊志宏. 金融研究. 2020(02)
[5]独立董事身份特征对公司绩效的影响研究[J]. 励莉,周芳玲. 经济问题. 2019(06)
[6]控股股东股权质押与上市公司真实盈余管理[J]. 谢德仁,廖珂. 会计研究. 2018(08)
[7]控股股东股权质押与企业创新投入[J]. 李常青,李宇坤,李茂良. 金融研究. 2018(07)
[8]大股东股权质押对公司绩效的影响研究——基于内部控制的调节作用[J]. 王新红,张行,薛泽蓉. 会计之友. 2018(10)
[9]控股股东股权质押与上市公司股利政策选择[J]. 廖珂,崔宸瑜,谢德仁. 金融研究. 2018(04)
[10]控股股东委派执行董事能否提升公司治理水平[J]. 孙光国,孙瑞琦. 南开管理评论. 2018(01)
博士论文
[1]控股股东股权质押动因及经济后果研究[D]. 李永伟.复旦大学 2007
硕士论文
[1]Y公司大股东股权质押问题研究[D]. 王鑫.湘潭大学 2019
[2]贵人鸟公司大股东股权质押对公司价值的影响研究[D]. 董小青.湘潭大学 2019
[3]上市公司“过度”股权质押问题探讨[D]. 陈骏.江西财经大学 2019
[4]控股股东高比例股权质押动因及经济后果研究[D]. 王琪然.中国矿业大学 2019
[5]股权集中度、股权制衡对公司绩效影响的实证研究[D]. 孙淑.西南财经大学 2011
本文编号：3230786
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3230786.html
