互联网金融的本质、服务实体经济效率及监管——基于31个省级面板数据的PVAR模型分析

发布时间：2021-06-24 13:24

　　基于互联网金融发展与监管的现状,本文从历史演绎的角度厘清其金融本质,分析与传统金融的差异,并运用PVAR模型实证研究我国互联网金融对实体经济的影响,结果显示过去一段时期我国互联网金融机构所吸收的公众储蓄未有效转化为工业企业投资,而是大量滞留在金融体系内部,未能有效服务于实体经济。据此,本文提出"安全、公平、效率"三大顺序监管原则,并通过整合互联网技术优势、新兴商业模式和传统监管资源,构建了一个引导互联网金融与实体经济相结合的监管联动机制,以促进互联网金融充分实现其社会价值与金融价值。 

【文章来源】：西南金融. 2019,(06)北大核心

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

脉冲响应示意图(impulsevariable:responsevariable）5.FEVD

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国互联网金融发展、货币政策与经济增长——基于省际季度动态面板的实证[J]. 姜松,周虹.  金融与经济. 2018(04)
[2]互联网金融创新及监管政策发展探索[J]. 杨青,黄俊杰,肖立伟.  上海金融. 2018(02)
[3]互联网金融:本质、模式、风险与监管[J]. 姜波,冯华.  人民论坛·学术前沿. 2017(20)
[4]互联网金融的顺周期性风险和逆周期监管研究[J]. 陈放.  经济体制改革. 2017(04)
[5]我国互联网金融发展的长尾理论解释[J]. 孙剑.  金融经济. 2017(10)
[6]P2P网络借贷中存在地域歧视吗?——来自“人人贷”的经验数据[J]. 蒋彧,周安琪.  中央财经大学学报. 2016(09)
[7]互联网金融:理论解构与中国实践[J]. 韩亚欣,吴非,李志漫.  金融经济学研究. 2016(02)
[8]从长尾理论视角透视互联网金融[J]. 刘勇.  财会月刊. 2016(11)
[9]互联网金融的本质与监管[J]. 李爱君.  中国政法大学学报. 2016(02)
[10]数字货币与普惠金融发展——理论框架、国际实践与监管体系[J]. 焦瑾璞,孙天琦,黄亭亭,汪天都.  金融监管研究. 2015(07)



本文编号：3247181