金融发展对中国区域绿色发展水平的影响研究

发布时间：2021-06-29 18:59

　　随着经济社会的不断发展,我国面临的资源短缺、环境污染以及生态环境等问题日益严峻,现如今已成为制约经济可持续发展的重要瓶颈。因此,我们迫切地需要转变经济的发展方式,加强环境保护和生态治理,引导经济增长向高质量绿色化转型。绿色发展是我国实现高质量现代化经济的必然要求,它不仅要求减少或摆脱对煤炭、化石等传统能源的过度依赖,还要求通过创造新的绿色产品、绿色技术、绿色投资来促进经济增长。金融作为现代经济的核心,能够引导大量的社会资金从污染性行业逐步退出,更多地投向绿色、环保相关产业从而促进绿色发展水平的提升。因此,探讨金融发展对绿色发展水平的影响关系,对推动地区绿色经济发展质量的提升有着重要意义。本文选用了2006-2017年我国30个省市（除西藏外）及自治区的面板数据,研究金融发展对中国区域绿色发展水平的影响。首先通过构建中国省际绿色发展综合指标体系,测度出中国省域绿色发展水平,同时针对各地区的绿色发展现状进行评价总结。然后从绿色发展的“需求”角度出发,采用分位数回归的方法研究金融规模、金融效率以及绿色金融三个方面对区域绿色发展水平的影响关系。接着再分东、中、西三大区域详细讨论金融因素对绿色发... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

006年和2016年中国30个省(区、市)的绿色发展水平测度结果

金融发展对中国区域绿色发展水平的影响研究20图3-12006年和2016年中国30个省(区、市)的绿色发展水平测度结果从空间上来看，中国区域绿色发展指数呈现“雁型”分布模式，东部地区的绿色发展水平依然最高，北京、浙江、福建、海南等地一直处于较高的水平。辽宁、河北、山西和河南四地是经济发达地区的承接区，增长质量受损，环境污染问题也十分严峻，绿色转型压力极大。西部地区凭借天然的自然优势，绿色发展水平迅速提升。其中西南地区的绿色发展水平相当高于西北地区，原因是西北地区生态环境脆弱，工业以原材料生产加工为主，很大程度上拉低了绿色发展的水平。中部地区发展较为落后，依然面临很大的资源环境压力（见图3-1）。图3-2中国总体绿色发展指数的变化趋势东部地区省份的绿色发展水平相对最好。总体上看，经过近30年的粗放式发展，东部经济发展水平较高，但也有受到资源环境等各方面的压力。然而相比其他地区，东部地区的绿色发展水平仍处于优势。一方面是因为本身的经济基础，另一方面是因为一些省份十分重视经济发展与资源环境的协调发展，提升了经济发展的绿色化。北京、上

金融发展对中国区域绿色发展水平的影响研究22上升的趋势，湖北地区的绿色发展增长幅度大于湖南并最终达到与湖南省相等的绿色发展水平。吉林、黑龙江、安徽三省的绿色发展水平大体相同，吉林的绿色发展指数稍高于另两个剩山西和河南的绿色发展水平排名靠后，河南省经济发展动力不足，对绿色发展的支持力度有限。山西省长期以来主要依靠丰富的煤铁等矿产资源发展经济，经济增长方式粗放，经济的绿色转型任务尤为困难。（五）与国家统计局比较图3-3本文计算结果与国统局比较2017年12月，国家统计局首次公布了2016年度各省（区、市）绿色发展指数的评价结果。本文的计算结果与国家统计局公布的结果相比，两种结果呈正相关关系。除河北省外，本文结果在90%的置信区间内与国家统计局2016年发布的绿色发展指数结果一致，不存在明显的异常值（见图3-3）。二、区域金融发展现状（一）金融发展的规模与效率Goldsmith（1969）提出了衡量一国金融发展水平的相关指标——金融相关比率，即某一时点上现存的金融资产总额与国民财富之比。在现有的实证研究中大多采用其替代指标，即狭义的金融资产与当期国内生产总值之比。现有不少文献将金融资产替代为存90%CI拟合线指数值

【参考文献】：
期刊论文
[1]绿色金融对经济增长的影响——基于21家主要银行绿色信贷余额的实证研究[J]. 严静.  科技经济市场. 2019(09)
[2]绿色信贷如何影响中国绿色经济增长?[J]. 谢婷婷,刘锦华.  中国人口·资源与环境. 2019(09)
[3]我国绿色金融发展的区域差异及其影响因素研究[J]. 方建国,林凡力.  武汉金融. 2019(07)
[4]中国的金融机构应当承担环境责任吗?——基本事实、理论模型与实证检验[J]. 刘锡良,文书洋.  经济研究. 2019(03)
[5]地方政府竞争、环境规制与绿色发展效率[J]. 何爱平,安梦天.  中国人口·资源与环境. 2019(03)
[6]中国区域绿色发展水平影响因素的空间计量[J]. 郝淑双,朱喜安.  经济经纬. 2019(01)
[7]金融支持对区域绿色发展的影响研究——基于西北五省区2006—2015年的面板数据经验分析[J]. 刘建国,王林蔚.  重庆文理学院学报(社会科学版). 2018(06)
[8]中国省域绿色发展的空间格局及其演变特征[J]. 王勇,李海英,俞海.  中国人口·资源与环境. 2018(10)
[9]金融发展对绿色全要素生产率增长的影响研究——以长江经济带11省（市）为例[J]. 周五七,朱亚男.  宏观质量研究. 2018(03)
[10]排污权交易机制对绿色发展的影响[J]. 傅京燕,司秀梅,曹翔.  中国人口·资源与环境. 2018(08)

硕士论文
[1]我国区域绿色发展的金融支持研究[D]. 任佳丽.山西财经大学 2018
[2]我国金融集聚与经济增长的区域差异研究[D]. 苟小兰.西南大学 2014
[3]金融支持区域绿色发展的机理研究[D]. 吕海龙.湖南大学 2014



本文编号：3256979