环境责任言行作用下公司治理结构对环境绩效的影响研究

发布时间：2021-07-01 17:46

　　随着京津冀地区经济的飞速发展,生态环境问题也逐渐凸显。日益严峻的环境形势,引起了政府和其他利益相关者的重视,也使得企业意识到其自身环境管理的重要性。那么,在绿色发展的背景下,改善公司治理结构是否有利于提高企业环境绩效呢?此外,环境责任的披露与履行不仅是企业环境绩效衡量的基础,同时也是公司治理下的产物,与公司治理结构和环境绩效有着密切的联系。基于以上考虑,本文以企业环境责任言行为切入点,考虑公司治理结构在不同的环境责任披露和履行情况下对环境绩效的影响是否也会发生变化。首先,依据对国内外相关文献的整理,在可持续发展理论、利益相关者理论等理论的指导下,为本文制定研究框架、提出研究假设作了充分的理论支撑。其次,本文构建了重污染企业环境绩效评价指标体系,评价京津冀地区环境绩效现状。再次,提出研究假设,确定变量的衡量标准,包括公司治理结构、环境责任言行等,并以京津冀重污染上市公司2015-2018年的数据为样本,构建多元线性回归模型,考察全样本下公司治理结构对环境绩效的影响,得出以下结论:全样本下股权集中度、监事会会议频率均与环境绩效正相关,但高管薪酬与环境绩效负相关,产权性质与环境绩效无关;然后... 

【文章来源】：燕山大学河北省

【文章页数】：65 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

本文研究框架

第 3章 京津冀重污染上市公司环境绩效评价按照《上市公司环保核查行业分类管理名录》中对重污染行业的规定，以及证监会对上市公司行业的分类标准，京津冀地区的重污染行业上市公司总共包含两个大行业，13个细分行业，涵盖包括火电业、钢铁业、水泥业、煤炭业、冶金业、建材业、采矿业、化工业、石化业、制药业、酿造业和纺织业等 96家企业，包含高污染、高能耗、排放强度大的全部行业，不同行业在样本中所占比例如上图 3-1所示。

第3章京津冀重污染上市公司环境绩效评价-25-从表3-2可以看出：京津冀样本公司的环境绩效指数最小值为0.064，最大值为0.988，表明京津冀地区重污染企业普遍存在企业环境绩效不均衡的现象，且呈现出较大的个体差异。环境绩效指数均值为0.268，中位数为0.179，表明绝大多数样本公司的环境绩效水平低于平均水平，环境绩效指数整体偏低。位于北京地区的重污染企业数量最多，占总体的56.4%，环境绩效指数均值为0.308，高于总体平均水平，表明北京地区总体环境治理成果显著;但环境绩效最小值仅为0.064，表明仍有个别公司存在着较大的环境管理风险，其环境治理情况令人担忧。天津地区重污染公司最少，占总样本量的10.9%，环境绩效指数均值为0.232，略低于京津冀整体水平，极值相差0.73，表明天津地区环境绩效指数存在较大的差距，环境管理水平仍有待提高。河北地区重污染公司占总体的32.7%，环境绩效的平均水平为0.168，远低于整体平均水平，即河北省绝大多数重污染企业的环境绩效处于低水平状态，表明河北地区重污染企业的环保意识普遍还不够强烈，大部分企业的环境管理体系比较薄弱。通过对样本企业排名情况、所属行业和地区等方面的统计分析，反映出近年来京津冀重污染企业环境绩效的一些基本信息、特点以及发展趋势。（3）行业差异分析。由上图可以发现，四年中，环境绩效行业排名的前6名不断发生变化，而后6名始终保持不变，钢铁和采矿业环境绩效较好一直位列前3名，图3-2不同行业环境绩效排名煤炭业稳居第4、第5位，冶金、石化业波动最大在上位圈来回徘徊，水泥、纺织、化工、酿造、制药和建材业排名未发生变化。钢铁、火电和冶金业本身环境绩效指


本文编号：3259587