转轨期中国货币政策效力的地区差异性研究

发布时间：2021-08-04 21:23

　　随着1978年十一届三中全会的召开,我国的改革开放大工程正式拉开了帷幕。转变传统的计划经济体制,向市场经济迈进,全面实现对外开放,努力发展生产力,提高人民群众生活水平成为改革开放的目的。三十余年来,我国的在经济体制改革方面着实取得了举世瞩目的成就,国民生产总值逐年保持着高速平衡的增长势态。但是由于我国幅员辽阔,人口众多,地区间在地理环境、文化风俗、资源禀赋等方面存在着较大的差异,因此在改革开放的进程中,不可能一蹴而就,同步展开,只能采取优先发展东部沿海地区,再以沿海地区带动西部内陆地区的战略。这样一来,便使得以前发展较为均衡的东、中、西三大地区在经济金融发展上开始出现差异,加上近年来区域经济梯度发展战略的实施,地区间的经济差距越来越大。据统计,1990年,东、中、西部三地区人均GDP比为100：60：57,2000年为100：50：39,2004年进一步扩大到100：48：38,到2009年比率变为100：77：44。可以看出,西部地区和东部地区在经济发展程度上仍然存在着较大的差距。这种地区间的经济差距在发展初期对于整体经济发展确实起到了一些促进作用,但是,随着经济的进一步发展,地区间... 

【文章来源】：西南财经大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1. 导言
    1.1 问题的提出
    1.2 选题意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 国外学界的文献综述
        1.3.2 对中国货币政策差异性的文献综述
    1.4 研究框架
    1.5 本文可能的创新之处
    1.6 区域的界定
2. 与本文研究相关的理论和实证依据
    2.1 货币政策传导机制
    2.2 货币政策传导渠道
    2.3 货币政策信贷渠道的制约因素
    2.4 中国金融制度的变迁路径
    2.5 经济转轨时期国家货币政策传导机制的特殊性
3. 中国货币政策效力地区差异性产生原因的经济学分析
    3.1 转轨时期中国货币政策传导的微观约束机制
    3.2 中国货币政策效力地区差异的根源---区域金融二元结构
        3.2.1 区域金融二元结构的概念界定
        3.2.2 区域金融二元结构产生的原因分析
    3.3 地区间经济金融发展差异的主要表现
    3.4 区域金融二元结构与统一货币政策的矛盾
        3.4.1 地区间金融发展程度的差异与统一货币政策传导渠道的矛盾
        3.4.2 地区间经济金融机构数量与结构的差异与统一货币政策的矛盾
        3.4.3 地区间货币乘数的差异和统一货币政策之间的矛盾
        3.4.4 地区间金融内生成长能力的差异与单一货币金融调控政策的矛盾
        3.4.5 地区间政策反应时滞差异与统一货币政策的矛盾
    3.5 统一的货币政策与缩小区域发展差距之间的冲突
4. 货币政策地区差异性进一步强化的可能性分析
    4.1 行政分权与地方利益的显性化
    4.2 地方政府与中央政府的博弈
    4.3 各个地方政府之间的利益博弈
    4.4 "条块分割"——利益博弈——金融努力程度差异
5. 中国货币政策效力区域协调的路径
    5.1 国外缩小区域经济差距的经验
    5.2 实施货币政策区域差别化操作的路径选择
        5.2.1 实施区域政策操作的必然性
        5.2.2 实施货币政策区域差别化操作的基本策略
        5.2.3 部分货币政策工具区域差别化操作中需要注意的两个问题
参考文献
后记
致谢
在读期间科研成果目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]转轨时期中国货币政策效力区域非对称性实证研究——基于VAR模型的经验分析[J]. 丁文丽.  经济科学. 2006(06)
[2]中国货币政策区域效应差异及其原因研究——结构VAR模型下的实证分析[J]. 张晶.  广东金融学院学报. 2006(04)
[3]我国货币政策区域效应的存在性及原因——基于最优货币区理论的分析[J]. 宋旺,钟正生.  经济研究. 2006(03)
[4]货币政策传导机制理论中的结构因素及其应用分析[J]. 周孟亮,王凯丽.  中央财经大学学报. 2006(01)

博士论文
[1]中国货币政策区域效应研究[D]. 李海海.华东师范大学 2006



本文编号：3322432