管理层货币薪酬与股权激励对企业全要素生产率影响的实证研究
发布时间:2021-08-07 21:50
随着我国经济发展进入“新常态”模式,我国经济正从高速度发展逐渐转型为高质量发展。因而衡量经济发展效率的全要素生产率越来越成为人们关注的焦点。从微观角度来看,提升总体全要素生产率的办法之一就是改善企业治理结构来促进企业全要素生产率的提升。因而作为企业治理关键要素的管理层货币薪酬与股权激励如何影响企业全要素生产率成为了本文的研究方向。本文从委托代理问题和企业全要素生产率的角度出发,使用Olley and Pakes半参数法对中国2014年-2018年上市公司的全要素生产率进行了测度,得出了代表企业生产效率的全要素生产率。随后在此基础上使用管理层货币薪酬与股权激励作为解释变量并加入相关控制变量进行回归分析,以此研究管理层货币薪酬与股权激励对企业全要素生产率影响。实证结果表明对于我国上市公司而言:(1)提高管理层的货币薪酬可以对管理层产生激励作用;(2)提高管理层在企业中的持股比例会对管理层产生负向激励作用;(3)管理层货币薪酬在非国有企业和在成长期的企业更能取得对全要素生产率的激励作用,但是对于国有企业和在成熟期的企业而言激励作用相对不显著。本研究认为,在中国的上市公司中,管理层的货币薪酬对...
【文章来源】:上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
本文研究框架
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国流通业全要素生产率测算及其影响因素实证研究[J]. 陈薛,李照作. 商业经济研究. 2019(14)
[2]湖北省绿色全要素生产率测算及影响因素分析[J]. 秦臻,倪艳,孙亚杰. 统计与决策. 2019(12)
[3]高管货币薪酬激励、内部控制质量与企业全要素生产率——基于制造业企业的实证分析[J]. 盛明泉,蒋世战. 会计之友. 2019(09)
[4]中国国有上市公司股权制衡度、管理层激励与公司绩效的实证分析[J]. 周军,张钦然. 中国人力资源开发. 2019(03)
[5]基于企业生命周期的财务战略研究[J]. 姚静. 时代经贸. 2019(05)
[6]高管薪酬差距与企业全要素生产率[J]. 盛明泉,张娅楠,蒋世战. 河北经贸大学学报. 2019(02)
[7]中国军工企业技术效率与全要素生产率测算与分析[J]. 王萍萍,陈波. 技术经济. 2018(12)
[8]薪酬激励、股权激励与上市公司业绩——基于我国沪深上市公司数据的实证研究[J]. 杨永兰. 技术经济与管理研究. 2018(07)
[9]中国城市群全要素生产率测算与分析——基于2000-2014年数据的DEA-Malmquist指数法[J]. 邵明伟,金钟范,张军伟. 经济问题探索. 2018(05)
[10]企业内部薪酬差距、股权激励与全要素生产率[J]. 杨竹清,陆松开. 商业研究. 2018(02)
本文编号:3328606
【文章来源】:上海外国语大学上海市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:58 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
本文研究框架
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国流通业全要素生产率测算及其影响因素实证研究[J]. 陈薛,李照作. 商业经济研究. 2019(14)
[2]湖北省绿色全要素生产率测算及影响因素分析[J]. 秦臻,倪艳,孙亚杰. 统计与决策. 2019(12)
[3]高管货币薪酬激励、内部控制质量与企业全要素生产率——基于制造业企业的实证分析[J]. 盛明泉,蒋世战. 会计之友. 2019(09)
[4]中国国有上市公司股权制衡度、管理层激励与公司绩效的实证分析[J]. 周军,张钦然. 中国人力资源开发. 2019(03)
[5]基于企业生命周期的财务战略研究[J]. 姚静. 时代经贸. 2019(05)
[6]高管薪酬差距与企业全要素生产率[J]. 盛明泉,张娅楠,蒋世战. 河北经贸大学学报. 2019(02)
[7]中国军工企业技术效率与全要素生产率测算与分析[J]. 王萍萍,陈波. 技术经济. 2018(12)
[8]薪酬激励、股权激励与上市公司业绩——基于我国沪深上市公司数据的实证研究[J]. 杨永兰. 技术经济与管理研究. 2018(07)
[9]中国城市群全要素生产率测算与分析——基于2000-2014年数据的DEA-Malmquist指数法[J]. 邵明伟,金钟范,张军伟. 经济问题探索. 2018(05)
[10]企业内部薪酬差距、股权激励与全要素生产率[J]. 杨竹清,陆松开. 商业研究. 2018(02)
本文编号:3328606
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3328606.html