“一带一路”国家的货币金融合作——基于修正的OCA指数模型分析

发布时间：2021-08-10 16:37

　　本文根据最优货币区理论建立OCA指数模型,对"一带一路"沿线区域内中国与各国的宏观和微观OCA指数进行测算,旨在探究中国与哪些国家具有良好的货币金融合作基础与最优的合作成本收益。研究发现,在东南亚区域,中国与马来西亚进行货币金融合作的成本收益最优;在东欧区域,波兰和克罗地亚是与中国开展金融货币合作潜力最大的国家。中亚和中东区域目前还不具备货币金融合作的条件与潜力。 

【文章来源】：国际经济合作. 2019,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、文献综述
    （一）“一带一路”货币金融合作的必要性
    （二）“一带一路”沿线地区是否具备货币金融合作的基础
    （三）金融货币合作的成本收益分析法
二、模型设定与数据说明
    （一）OCA指数的模型设定与数据说明
三、实证结果分析
    （一）中国与东南亚15国研究结果
        1. 使用宏观层面指标分析
        2. 加入微观层面指标分析
    （二）中国与东欧11国研究结果
        1. 使用宏观层面指标分析
        2. 加入微观层面指标分析
    （三）中国与中亚7国、中东13国分析结果
四、结论与政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]基于“一带一路”的制造业全球价值链构建[J]. 孟祺.  财经科学. 2016(02)
[2]兵马未动,粮草先行:“一带一路”与金融基础设施建设[J]. 邓海清.  国际经济评论. 2015(04)
[3]“一带一路”沿线FTA现状与中国FTA战略[J]. 竺彩华,韩剑夫.  亚太经济. 2015(04)
[4]东亚经济体汇率的锚货币及汇率制度弹性检验——基于新外部货币模型的实证分析[J]. 王倩.  国际金融研究. 2011(11)
[5]区域货币合作的经济基础:东亚和欧洲国家的比较[J]. 蔡宏波.  世界经济研究. 2010(07)
[6]两岸四地建立中元区的可行性研究——基于OCA指数的分析[J]. 黄晓东.  国际贸易问题. 2006(04)
[7]货币区的动态最优决策:兼谈东亚货币合作问题[J]. 万志宏,戴金平.  世界经济. 2003(10)



本文编号：3334412