“三重底线”下中国商业银行经营效率及其影响因素分析

发布时间：2021-08-30 10:46

　　银行业在我国经济中扮演着重要的角色。在现今可持续发展理念的倡导下,单一维度的银行效率评价已经难以适应时代的需要。为此,本文基于"三重底线"视角分别构建了中国商业银行经济、社会与环境效率指标,通过SBM-DEA模型对中国商业银行的"三重效率"进行了测算分析,并运用SBM-Pearson分析法初步揭示了中国商业银行三重效率间的关系,之后再利用SBM-SUR计量模型对影响中国商业银行三重效率的因素作了进一步的探究。研究结果表明:（1）中国商业银行中股份制商业银行与城市商业银行在经济效率、社会效率上表现突出,而国有商业银行表现不佳。但是在环境效率方面,国有商业银行后来居上表现强劲。（2）中国商业银行间三重效率并不存在相互冲突,社会效率、环境效率与经济效率之间有着显著的正相关关系,但是并没有发现社会效率与环境效率之间存在显著的联系。（3）在经济效率方面,资产规模、运营年限、银行类型以及资产回报率均对其有着显著的正向影响;不同的银行类型对社会效率有着不同程度的显著影响;在环境效率方面,资产规模与银行类型也对其影响显著。 

【文章来源】：中国管理科学. 2019,27(08)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：11 页

【文章目录】：
1 引言
2 研究指标、变量与方法
    2.1 效率分析结构图
    2.2 投入产出指标的选取
        2.3.1 投入指标的选择
            (1）固定资产
            (2）营业费用
        2.3.2 产出指标的选择
            (1）利息收入
            (2）非利息收入
            (3）不良贷款
    2.4 影响因素指标的构建
        (1）经营年限
        (2）资产规模
        (3）银行类型
        (4）资产回报率
    2.5 研究方法选择
        2.5.1 效率分析
        2.5.2 SBM-Pearson分析法与SBM-SUR分析法
3 实证结果分析
    3.1 中国商业银行“三重效率”分析
        3.1.1 经济效率
        3.1.2 社会效率
        3.1.3 环境效率
    3.2 中国商业银行“三重效率”相关性分析与影响因素分析
        3.2.1 SBM-Pearson分析
        3.2.2 SBM-SUR分析
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]“双重底线”视角下微型金融机构经营效率的国际比较研究[J]. 温涛,刘达,王小华.  中国软科学. 2017(04)
[2]中国商业银行结构效率研究:基于复杂网络DEA模型[J]. 韩松,苏熊.  中国管理科学. 2016(08)
[3]中国情境下企业社会责任与财务绩效关系的实证研究——基于大、中小型上市公司的对比分析[J]. 杨皖苏,杨善林.  中国管理科学. 2016(01)
[4]中国上市银行效率及其影响因素——基于两阶段SBM模型的实证研究[J]. 李小胜,郑智荣.  中国经济问题. 2015(04)
[5]银行效率实证研究的投入产出指标选择[J]. 李双杰,高岩.  数量经济技术经济研究. 2014(04)
[6]企业社会责任财务效应动态性实证分析——基于生命周期理论[J]. 王琦,吴冲.  中国管理科学. 2013(S2)
[7]环境效率评价方法的统计属性分析及其实例[J]. 宋马林,吴杰,曹秀芬.  管理科学学报. 2013(07)
[8]微型金融机构的效率权衡:财务效率与社会效率——以江苏省小额贷款公司为例[J]. 刘志友,孟德锋,卢亚娟.  经济理论与经济管理. 2013(05)
[9]不良贷款约束下的中国上市商业银行效率和全要素生产率研究——基于SBM方向性距离函数的实证分析[J]. 王兵,朱宁.  金融研究. 2011(01)
[10]基于两阶段关联DEA模型的我国商业银行效率评价[J]. 周逢民,张会元,周海,孙佰清.  金融研究. 2010(11)



本文编号：3372635