数字普惠金融对江西省城乡收入差距的影响研究
发布时间：2021-11-08 10:36
经济快速发展不可避免会造成收入分配不公,加之我国普遍存在的城乡二元经济发展模式并未得到有效转变,使得城乡之间的收入差距日益悬殊,这严重阻碍经济良性发展、社会公正和谐以及全面实现小康社会的步伐。一个好的社会应是和谐公正、机会均等的社会,因而我国将发展普惠金融纳入国家的顶层设计之中。普惠事业持续推进,普惠金融的“版本”也在迭代升级,融合数字化技术的数字普惠金融依托互联网、智能移动端等媒介将金融资源引向农村及更偏远地区,弥补传统普惠金融依靠线下物理网点开展金融业务导致的高额营运成本,服务覆盖范围狭小等诸多不足。江西省从2010年起的十年内城乡收入差值持续增大,各地市间的差异状况也是不尽相同,整体经济相对落后且收入差距矛盾突出的江西省能否借助发展数字普惠金融扭转城乡收入差距扩大的严峻形势值得探讨和进一步研究。本文先阐述了收入分配理论、金融包容性增长理论等相关研究理论,并且借助国内外关于数字普惠金融和收入分配的研究成果,整理出缓解排斥效应、间接减贫以及降低金融门槛效应三种数字普惠金融对城乡收入差距的影响机制。接着系统性阐述数字普惠金融发展历程、意义以及相应的评价方法,详尽分析江西省数字普惠发展的...
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．２江西省２０１１－２０１８年数字普惠发展??数据来源：北京大学数字金融研究中心（下同）??
?第３章江西省数字普惠金融发展评价及收入差距分析???３．１．３江西省数字普惠金融发展区域特征??１、江西省数字普惠金融整体发展趋势??在图３．２可以看出，我国以及江西省的指数数值从２０１１年至２０１８年都呈现??出良好的增长态势。但由于欠发达省份的数字普惠金融空白逐渐被填补且整体发??展趋向饱和，导致近几年增长速度有所减缓，即使这样总体指数均值仍以年均??５０个指数点持续上升。数字普惠金融在江西省发展状况总体上属于紧贴平均线??的中游水准，因此江西省仍需加强数字普惠金融相关推进工作。??江西省数字普惠金融发展指数??３５０??ＢＯＯ?ｆ??１５０??Ｑ??２０Ｕ?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??江西省＿修＿全国均值??图３．２江西省２０１１－２０１８年数字普惠发展??数据来源：北京大学数字金融研究中心（下同）??数字普惠金融在江西省各地市区整体发展呈现阶梯式表现，近几年整体上保??持以南昌市为领头羊，其他地区发展相对均衡的发展形态。图３．３直观展现了江??西省各地市数字普惠金融发展増速开始放缓，一部分因为数字普惠金融在城镇地??区发展逐渐饱和，另一部分原因是还未在农村群体完全渗透。??３００．００??２５０．００??５?＾?曜咖峰他１■卿＿咖纟丨丨丨－１????丨丨丨丨咖??２００．００??４＾?．４￣■＿＃?？－…?一?＿?．．．．—－??二１５０．００?？???ｍ??去｜ｒｒ??分卜１００．００??鎵??５０．００?一＇ｌ＊ｍ，ｌｉｍｉ＿■■■〇■？■■■■■．?????ｗｗｔＯＴＷＩ＞Ｗ丨，丨丨
?第３章江西省数字普惠金融发展评价及收入差距分析???的差异总体上并不是特别大。虽然各个地级市数字普惠金融发展总体比较均衡，??但不同维度之间还是有些许差异，从图３．４可以看出各地市间数字支持服务差异??程度是最大的，其次发展最均衡的是覆盖广度，而使用深度方面则处中间水准。??江西省各个市区间覆盖广度差异最小表明各地区居民拥有的电子账户总体比较??均衡，数字化程度差距最大说明了各地区在移动支付等数字化技术使用方面存在??差异，南昌市在各个维度都比其他地区要高，这是因为南昌市经济发展水平相对??其他城市要发达，而且南昌市所拥有的资源也相对其他地区要多，所以总体上南??昌市数字普惠水平相对其他地级市要发达。所以各地区要根据自身发展劣势，采??取针对性解决方法，缩小与其他地市的数字普惠金融差异。??数字普？金触三个维度对Ｉ．匕??３５０．００??３００００?＾?一—??????????巧?０．００?ｊ?ｗ＾＊－＊＂＾＂＊＊＊－＊－—善?＾－－＂，１?秦?■?Ｍ?＿?．?Ｔ?言??赚⑵???????—－——????＊??１５＞＜）．００??１００．００??？＞Ｏ．ＣＸ）??°＜Ｋ）?傑描＾?孩瘌镇沏?沭乡啪?＋ＵＸＴ１Ｓ?新汆市?激凍ｍ，?釅州市?密安ｍ?宽软市?托相ｍ?上说伯??—？一薄務广嗖一？—?数宇化柺嗖??图３．４?２０１８年各地市数字普惠金融三个维度对比??从图３．５和图３．６江西省各个地区的数字化程度以及覆盖广度在２０１１到２０１８??年呈倍数增长，有力推动江西省数字普惠总体指数的上升。其中一部分原因是江??西省本身经济发展水平较低，另一方面国家持续推进数字普惠发展进程
本文编号：3483555
【文章来源】：南昌大学江西省 211工程院校
【文章页数】：51 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３．２江西省２０１１－２０１８年数字普惠发展??数据来源：北京大学数字金融研究中心（下同）??
?第３章江西省数字普惠金融发展评价及收入差距分析???３．１．３江西省数字普惠金融发展区域特征??１、江西省数字普惠金融整体发展趋势??在图３．２可以看出，我国以及江西省的指数数值从２０１１年至２０１８年都呈现??出良好的增长态势。但由于欠发达省份的数字普惠金融空白逐渐被填补且整体发??展趋向饱和，导致近几年增长速度有所减缓，即使这样总体指数均值仍以年均??５０个指数点持续上升。数字普惠金融在江西省发展状况总体上属于紧贴平均线??的中游水准，因此江西省仍需加强数字普惠金融相关推进工作。??江西省数字普惠金融发展指数??３５０??ＢＯＯ?ｆ??１５０??Ｑ??２０Ｕ?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??江西省＿修＿全国均值??图３．２江西省２０１１－２０１８年数字普惠发展??数据来源：北京大学数字金融研究中心（下同）??数字普惠金融在江西省各地市区整体发展呈现阶梯式表现，近几年整体上保??持以南昌市为领头羊，其他地区发展相对均衡的发展形态。图３．３直观展现了江??西省各地市数字普惠金融发展増速开始放缓，一部分因为数字普惠金融在城镇地??区发展逐渐饱和，另一部分原因是还未在农村群体完全渗透。??３００．００??２５０．００??５?＾?曜咖峰他１■卿＿咖纟丨丨丨－１????丨丨丨丨咖??２００．００??４＾?．４￣■＿＃?？－…?一?＿?．．．．—－??二１５０．００?？???ｍ??去｜ｒｒ??分卜１００．００??鎵??５０．００?一＇ｌ＊ｍ，ｌｉｍｉ＿■■■〇■？■■■■■．?????ｗｗｔＯＴＷＩ＞Ｗ丨，丨丨
?第３章江西省数字普惠金融发展评价及收入差距分析???的差异总体上并不是特别大。虽然各个地级市数字普惠金融发展总体比较均衡，??但不同维度之间还是有些许差异，从图３．４可以看出各地市间数字支持服务差异??程度是最大的，其次发展最均衡的是覆盖广度，而使用深度方面则处中间水准。??江西省各个市区间覆盖广度差异最小表明各地区居民拥有的电子账户总体比较??均衡，数字化程度差距最大说明了各地区在移动支付等数字化技术使用方面存在??差异，南昌市在各个维度都比其他地区要高，这是因为南昌市经济发展水平相对??其他城市要发达，而且南昌市所拥有的资源也相对其他地区要多，所以总体上南??昌市数字普惠水平相对其他地级市要发达。所以各地区要根据自身发展劣势，采??取针对性解决方法，缩小与其他地市的数字普惠金融差异。??数字普？金触三个维度对Ｉ．匕??３５０．００??３００００?＾?一—??????????巧?０．００?ｊ?ｗ＾＊－＊＂＾＂＊＊＊－＊－—善?＾－－＂，１?秦?■?Ｍ?＿?．?Ｔ?言??赚⑵???????—－——????＊??１５＞＜）．００??１００．００??？＞Ｏ．ＣＸ）??°＜Ｋ）?傑描＾?孩瘌镇沏?沭乡啪?＋ＵＸＴ１Ｓ?新汆市?激凍ｍ，?釅州市?密安ｍ?宽软市?托相ｍ?上说伯??—？一薄務广嗖一？—?数宇化柺嗖??图３．４?２０１８年各地市数字普惠金融三个维度对比??从图３．５和图３．６江西省各个地区的数字化程度以及覆盖广度在２０１１到２０１８??年呈倍数增长，有力推动江西省数字普惠总体指数的上升。其中一部分原因是江??西省本身经济发展水平较低，另一方面国家持续推进数字普惠发展进程
本文编号：3483555
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3483555.html
