基于关联交易视角的上市公司并购重组中评估增值率问题研究
发布时间：2021-11-25 11:05
近年来,中国经济的高速发展带领了中国企业的不断崛起。由于企业规模的限制和企业自身对于更大规模、更高平台的渴望,不同行业的各个企业也在不断探索获得更大市场规模的新方法。而在这一系列新方法中,并购重组已经成为扩大市场规模的趋势所在。在并购重组项目过程中,最后成交价的重要参考依据是评估值,并且还有涉及到企业价值的评估增值率问题。在整个过程中,对于评估增值率影响的因素有很多,找出对于企业并购重组评估增值率有影响的因素对于行业发展良好态势有重要作用。另外,由于国情和市场环境的特殊性,上市公司中国有企业改制比较多,这样就会导致上市公司和原有企业存在一定的交集,所以在关联交易的基础上来考虑评估增值率问题对于行业研究有一定作用。由于评估增值率这一因素在行业内极差很大,考虑评估结果的有效性,本文选取超额评估增值率为因变量,主要分析相对于行业平均水平的评估增值率问题。因此本文试图从理论和实证两个角度来分析各因素与超额评估增值率的关系,并通过实际案例支持佐证的方法,找出在上市公司涉及关联交易并购重组中超额资产评估增值率的重要影响因素,以保证评估结果的合理性。本文将通过回归分析法和案例分析法结合来进行研究关联...
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国GDP和上市公司市值趋势图
资产评估专业硕士论文22运能力来看，固定资产比率愈低，公司的营运能力愈强。从固定资产比重来看，固定资产在资产总额中占比较校固定资产比重在0.2以下的样本比重占66.30%，已经接近三分之二比重。而比重在0.5以上，固定资产比重的占比仅为4.55%，在样本数据中仅占很小的一部分。由此可知，企业整体营运能力表现出较强的趋势。从均值的角度来看，固定资产比重的均值为0.1774，可见平均占比比较少。从波动性来看，固定资产比重的变动方差为0.019，波动幅度较小，基本较为稳定。图4-1固定资产比重分析图Table4-1RatioAnalysisofFixedAssets（2）无形资产比重图4-2无形资产比重分析图Table4-2RatioAnalysisofIntangibleAssets在社会发展中，新的经济增长点显现出来的话，无形资产在经济增长中的作用也会越来越明显，所创效益在整个经济效益中的比重越来越大。但是在公司上
资产评估专业硕士论文22运能力来看，固定资产比率愈低，公司的营运能力愈强。从固定资产比重来看，固定资产在资产总额中占比较校固定资产比重在0.2以下的样本比重占66.30%，已经接近三分之二比重。而比重在0.5以上，固定资产比重的占比仅为4.55%，在样本数据中仅占很小的一部分。由此可知，企业整体营运能力表现出较强的趋势。从均值的角度来看，固定资产比重的均值为0.1774，可见平均占比比较少。从波动性来看，固定资产比重的变动方差为0.019，波动幅度较小，基本较为稳定。图4-1固定资产比重分析图Table4-1RatioAnalysisofFixedAssets（2）无形资产比重图4-2无形资产比重分析图Table4-2RatioAnalysisofIntangibleAssets在社会发展中，新的经济增长点显现出来的话，无形资产在经济增长中的作用也会越来越明显，所创效益在整个经济效益中的比重越来越大。但是在公司上
【参考文献】：
期刊论文
[1]上市企业并购重组中资产评估增值率探讨[J]. 许梅芳. 财会学习. 2020(06)
[2]我国旅游上市企业并购绩效研究——以宋城演艺为例[J]. 万玉洁. 广西质量监督导报. 2019(08)
[3]文化距离、母公司能力与跨国并购绩效——基于中国上市公司跨国并购样本的实证研究[J]. 刘璐,杨蕙馨,崔恺媛. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[4]政府控制影响资产评估增值率了吗?——基于上市公司并购重组经验数据[J]. 梁海涛. 现代商业. 2018(18)
[5]大股东资产评估操纵的影响因素研究——基于资产收购关联交易的实证检验[J]. 叶陈刚,崔婧,王莉婕. 证券市场导报. 2018(04)
[6]上市公司并购重组评估增值情况分析[J]. 胡晓明,吴铖铖. 中国资产评估. 2018(01)
[7]EVA企业价值评估体系及其应用——以华为公司为例[J]. 李刚. 财会月刊. 2017(22)
[8]资产评估机构声誉与公司并购重组定价[J]. 马海涛,李小荣,张帆. 中国软科学. 2017(05)
[9]企业并购中资产评估存在的问题及对策研究[J]. 沈陆鑫. 商场现代化. 2017(08)
[10]2015年度我国主板市场资产评估情况统计分析报告（下）[J]. 张国春,卞荣华,王永贞,周振国,崔新园,赵林. 中国资产评估. 2017(02)
硕士论文
[1]大股东业绩承诺补偿方式与中小股东利益保护研究[D]. 王洋.山东师范大学 2019
[2]首旅并购如家绩效评价研究[D]. 李策.西安石油大学 2019
[3]并购重组中业绩承诺对中小股东利益的影响[D]. 张晓盛.河北大学 2019
[4]企业流动性对我国上市公司并购绩效的影响研究[D]. 陈新野.上海社会科学院 2019
[5]金字塔股权结构对上市公司并购行为的影响[D]. 陈政.山东大学 2019
[6]实际控制人核心知识背景对战略性新兴公司海外并购的影响[D]. 金英铭.山东大学 2019
[7]产品市场竞争、高管权力与公司并购绩效关系研究[D]. 孙豪.中原工学院 2019
[8]并购重组业绩补偿方式与中小股东利益保护[D]. 吴莹.中国矿业大学 2019
[9]上市公司并购重组中企业价值评估高增值率案例的探究[D]. 刘勐.北京交通大学 2018
[10]上市公司并购重组中资产评估增值率研究[D]. 王婷婷.北京交通大学 2017
本文编号：3518011
【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：79 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
中国GDP和上市公司市值趋势图
资产评估专业硕士论文22运能力来看，固定资产比率愈低，公司的营运能力愈强。从固定资产比重来看，固定资产在资产总额中占比较校固定资产比重在0.2以下的样本比重占66.30%，已经接近三分之二比重。而比重在0.5以上，固定资产比重的占比仅为4.55%，在样本数据中仅占很小的一部分。由此可知，企业整体营运能力表现出较强的趋势。从均值的角度来看，固定资产比重的均值为0.1774，可见平均占比比较少。从波动性来看，固定资产比重的变动方差为0.019，波动幅度较小，基本较为稳定。图4-1固定资产比重分析图Table4-1RatioAnalysisofFixedAssets（2）无形资产比重图4-2无形资产比重分析图Table4-2RatioAnalysisofIntangibleAssets在社会发展中，新的经济增长点显现出来的话，无形资产在经济增长中的作用也会越来越明显，所创效益在整个经济效益中的比重越来越大。但是在公司上
资产评估专业硕士论文22运能力来看，固定资产比率愈低，公司的营运能力愈强。从固定资产比重来看，固定资产在资产总额中占比较校固定资产比重在0.2以下的样本比重占66.30%，已经接近三分之二比重。而比重在0.5以上，固定资产比重的占比仅为4.55%，在样本数据中仅占很小的一部分。由此可知，企业整体营运能力表现出较强的趋势。从均值的角度来看，固定资产比重的均值为0.1774，可见平均占比比较少。从波动性来看，固定资产比重的变动方差为0.019，波动幅度较小，基本较为稳定。图4-1固定资产比重分析图Table4-1RatioAnalysisofFixedAssets（2）无形资产比重图4-2无形资产比重分析图Table4-2RatioAnalysisofIntangibleAssets在社会发展中，新的经济增长点显现出来的话，无形资产在经济增长中的作用也会越来越明显，所创效益在整个经济效益中的比重越来越大。但是在公司上
【参考文献】：
期刊论文
[1]上市企业并购重组中资产评估增值率探讨[J]. 许梅芳. 财会学习. 2020(06)
[2]我国旅游上市企业并购绩效研究——以宋城演艺为例[J]. 万玉洁. 广西质量监督导报. 2019(08)
[3]文化距离、母公司能力与跨国并购绩效——基于中国上市公司跨国并购样本的实证研究[J]. 刘璐,杨蕙馨,崔恺媛. 山东大学学报(哲学社会科学版). 2019(04)
[4]政府控制影响资产评估增值率了吗?——基于上市公司并购重组经验数据[J]. 梁海涛. 现代商业. 2018(18)
[5]大股东资产评估操纵的影响因素研究——基于资产收购关联交易的实证检验[J]. 叶陈刚,崔婧,王莉婕. 证券市场导报. 2018(04)
[6]上市公司并购重组评估增值情况分析[J]. 胡晓明,吴铖铖. 中国资产评估. 2018(01)
[7]EVA企业价值评估体系及其应用——以华为公司为例[J]. 李刚. 财会月刊. 2017(22)
[8]资产评估机构声誉与公司并购重组定价[J]. 马海涛,李小荣,张帆. 中国软科学. 2017(05)
[9]企业并购中资产评估存在的问题及对策研究[J]. 沈陆鑫. 商场现代化. 2017(08)
[10]2015年度我国主板市场资产评估情况统计分析报告（下）[J]. 张国春,卞荣华,王永贞,周振国,崔新园,赵林. 中国资产评估. 2017(02)
硕士论文
[1]大股东业绩承诺补偿方式与中小股东利益保护研究[D]. 王洋.山东师范大学 2019
[2]首旅并购如家绩效评价研究[D]. 李策.西安石油大学 2019
[3]并购重组中业绩承诺对中小股东利益的影响[D]. 张晓盛.河北大学 2019
[4]企业流动性对我国上市公司并购绩效的影响研究[D]. 陈新野.上海社会科学院 2019
[5]金字塔股权结构对上市公司并购行为的影响[D]. 陈政.山东大学 2019
[6]实际控制人核心知识背景对战略性新兴公司海外并购的影响[D]. 金英铭.山东大学 2019
[7]产品市场竞争、高管权力与公司并购绩效关系研究[D]. 孙豪.中原工学院 2019
[8]并购重组业绩补偿方式与中小股东利益保护[D]. 吴莹.中国矿业大学 2019
[9]上市公司并购重组中企业价值评估高增值率案例的探究[D]. 刘勐.北京交通大学 2018
[10]上市公司并购重组中资产评估增值率研究[D]. 王婷婷.北京交通大学 2017
本文编号：3518011
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3518011.html
