金融审判竞争视野下的司法供给——迪拜国际金融中心法院建设的启示

发布时间：2021-11-27 21:10

　　金融纠纷解决机制,是现代国际金融中心建设的重要制度性基础设施。金融审判竞争成为国家和地区之间金融竞争力、制度比较优势的角力。从司法供给视角分析,建构并不断优化金融审判机构的组织架构和运行机制,为各类金融纠纷案件提供更加便捷、高效和公正的金融司法服务,成为国际金融中心建设的题中应有之义。迪拜国际金融中心建设过程中,将打造全球领先的民事和金融商事纠纷解决中心作为重要目标,在专业型法院建设、开放式管辖权设定、推进人工智能在司法领域应用等方面做了诸多探索。上海金融法院的设立为上海国际金融中心建设增添了制度竞争元素。未来,上海金融法院应参考迪拜经验,在打造全球领先的金融纠纷解决中心方面进行更多的探索。通过优化金融审判机构的组织架构和运行机制,为金融纠纷案件提供更便捷、高效和公正的司法服务,不断提升金融审判竞争优势。 

【文章来源】：金融理论与实践. 2019,(07)北大核心

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

—2017年初审法院案件受理量DIFC法院管辖权的扩张，是从区域性法院到全

嗷??选择性管辖（electivejurisdiction）的案件不受标的额限制；三是诉讼标的额不超过1,000,000迪拉姆，且当事人均书面同意由特别法庭管辖的案件；四是首席大法官指令特别法庭审理的案件。图12008—2017年初审法院案件受理量DIFC法院管辖权的扩张，是从区域性法院到全球法院的转变的一种探索和尝试。管辖权的扩张带来了更多的案件，为DIFC法院在纠纷解决方面的经验累积和声誉传播提供了基矗根据DIFC法院2008—2017年年报的数据，初审法院的案件受理量每年保持在几十件（见图1），总体上保持着较为平稳的状态。图22008—2017年小额诉讼特别法庭案件受理量（不含2012年）2008年以来，小额诉讼特别法庭的案件受理量，则呈现出较大幅度增长（见图2），小额诉讼特别法庭案件受理量从54件上升到2017年的363件，同比上升572%（特别说明：DIFC法院2012年年报未明确披露当年小额诉讼特别法庭的具体案件数量）。DIFC法院受理案件的涉案总额也逐年攀升，据年报数据，涉案总额从2014年的17.6亿多迪拉姆上升到2016年的58亿多迪拉姆。根据2016年针对迪拜以及其他地区法务部门的122份调查反馈显示，有42%的法律从业者在中东跨境交易时愿意选择DIFC法院作为纠纷管辖地，79%的法律从业者知晓DIFC法院的选择性管辖条款，57%的从业者曾经使用过在跨境交易中曾经使用过这一条款。DIFC法院体系的完善性、案件处理的专业性以及法律的确定性和可预期性是选择DIFC法院作为纠纷管辖法院的主要原因。（二）DIFC法院的智慧法院探索近年来，人工智能的研究和应用进入第三波浪潮。借助于大数据、超级计算能力和新的数学方法进行深度学习，成为人工智能第三次浪潮的引擎。人工智能在司法领域的应用也成为热点问题。人工智能背景下的司法权之变成?


本文编号：3523053