EVA在建设银行辽宁省分行业绩评价应用中的研究

发布时间：2021-11-28 00:03

　　经济增加值（Economic value added,以下简称EVA）是由美国Stem Stewart公司在20世90年代提出的一种新型公司财务业绩评价指标,目前已被美洲银行、可口可乐、通用公司和克莱斯勒等世界著名公司运用于业绩评价体系中,并取得了显著的成效。作为国内首家上市的国有商业银行,中国建设银行借鉴国外银行成功的管理经验,率先引入以EVA为核心的价值管理体系,通过运用科学的评价体系与有效的激励措施,使整体经营业绩和综合竞争实力得以明显提高,在较短的时间内实现了跨越式发展。但是,在建设银行各一级分行EVA具体运用过程中也暴露出一些问题,比如,EVA是反映当期绩效的静态指标,难以反映银行未来的业务发展水平和持续盈利能力；又如,一些基层经营机构的经营业绩很难用EVA指标进行量化比较；再如,要实现长期的价值最大化,除EVA考核外,必须从业务流程、客户满意度、员工服务水平等不同视角来衡量银行的整体运营状况。EVA理论在建设银行辽宁省分行的运用是一个非常具体的实践性课题,本文主要针对辽宁省分行经营情况,通过EVA理论研究与实践应用相结合的方式进行研究。在EVA理论基础、计算和指标特点等方面... 

【文章来源】：东北大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和意义
    1.3 文献综述
        1.3.1 国外研究现状
        1.3.2 国内研究现状
        1.3.3 小结
    1.4 研究内容及研究方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
第二章 EVA理论概述
    2.1 EVA理论提出
    2.2 EVA理论基础
        2.2.1 委托代理理论
        2.2.2 价值理论
    2.3 EVA与企业价值
    2.4 EVA计算方法
    2.5 EVA指标特点
第三章 EVA在建设银行辽宁省分行业绩评价中的应用及其存在问题
    3.1 中国建设银行简介
    3.2 EVA在建设银行辽宁省分行业绩评价中的应用
        3.2.1 EVA的价值构成
        3.2.2 经济资本的计量
        3.2.3 以EVA为核心的业绩考评体系
    3.3 EVA在建设银行辽宁省分行业绩评价应用中存在的问题
        3.3.1 EVA经营业绩评价的局限
        3.3.2 EVA员工绩效考评机制的缺陷
        3.3.3 EVA产品价值贡献评价标准的差异
        3.3.4 EVA评价体系应用环境的瓶颈
第四章 完善EVA在建设银行辽宁省分行业绩评价中应用的建议
    4.1 完善EVA经营业绩评价体系
        4.1.1 BSC理论的引入
        4.1.2 完善经营部门业绩评价体系
        4.1.3 完善内勤部门业绩评价体系
        4.1.4 改进客户维度的评价标准
    4.2 健全EVA员工绩效考评机制
        4.2.1 长期激励与短期激励结合
        4.2.2 EVA与红利制度
        4.2.3 EVA与股票期权计划
    4.3 建立EVA产品风险与收益评价体系
        4.3.1 RAROC的引入
        4.3.2 RAROC的特点
        4.3.3 EVA与RAROC产品优化组合
    4.4 改善EVA应用环境
        4.4.1 加强成本管理体系建设
        4.4.2 推进EVA的准确计量
        4.4.3 完善内部评级系统
        4.4.4 构建“管理信息系统”
第五章 结论
参考文献
致谢
个人简历


【参考文献】：
期刊论文
[1]如何设计基于平衡计分卡的战略绩效评价体系[J]. 陈玉媛.  国际商务财会. 2008(04)
[2]BSC与EVA相结合的企业绩效评价研究——基于GP企业集团的案例分析[J]. 刘运国,陈国菲.  会计研究. 2007(09)
[3]商业银行的绩效评价——经济利润测算[J]. 易传和,郏丽莎.  银行家. 2007(01)
[4]基于EVA的商业银行绩效评价研究[J]. 彭莹,杨静,奚振斐.  西安金融. 2006(07)
[5]如何利用经济增加值评价商业银行绩效[J]. 董岩.  科技情报开发与经济. 2006(11)
[6]我国商业银行经济资本度量的模型选择[J]. 孙巍.  上海金融. 2005(08)
[7]平衡计分卡与EVA之比较[J]. 王海云,王海翔.  商业研究. 2005(10)
[8]经济增加值业绩评价方法的研究[J]. 冯兆大,池国华.  会计之友. 2005(05)
[9]EVA应用现状分析[J]. 王燕妮,王安民.  西安电子科技大学学报(社会科学版). 2004(03)
[10]EVA对企业价值的解释度:比较研究[J]. 郭家虎,崔文娟.  当代财经. 2004(05)



本文编号：3523290