三江购物类金融模式对盈利能力的影响研究
发布时间：2022-01-24 18:51
从公司经营角度来看,资金储备量保持在一定规模范围内,是公司日常经营与不断发展的必要条件,尤其对于连锁型零售企业单一的依靠传统融资方式的支持,面对迅速发展需求大量资金时是无法得到有力的资金保障的。因此,产生了一种灵活且廉价的融资方式,它就是本文研究的类金融模式。这种类金融模式以低廉的成本甚至无成本的方式,吸纳或占用供应链上下游资金,使资金循环滚动并供自身长期使用,从而实现企业销售渠道、经营规模与经营水平的整体提升。在国内,国美零售与苏宁易购两家大型家电类零售企业已广泛应用。该模式是否能够在超市类连锁型零售业进行应用?企业类金融模式有什么特征?类金融模式的应用会对企业的盈利能力产生怎样的影响以及企业运用类金融模式的风险有哪些?针对上述问题,本文运用文献分析和案例分析方法,以三江购物俱乐部股份有限公司（以下简称三江购物）为本文的案例企业,对三江购物类金融模式的应用,以及该模式对盈利能力的影响和可能存在的财务风险进行研究,包括以下六个方面的具体内容。一,通过对该领域专家的理论发现与研究成果归纳和总结,来进行论文研究背景和意义的阐述,通过具有逻辑性的技术路线图,来明确论文的构成架构、研究内容及其...
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
融资方式分类图
相关理论概述14图2.2类金融模式的资金循环体系2.3.2类金融模式的财务特征根据大量案例研究得出，类金融模式企业共同的财务特征有以下三点：1.净营运资本为正净营运资本的数学计算方式是流动资产减去流动负债，主要用在分析企业偿债能力和财务风险上。当流动资产≥流动负债时，即净营运资本为正，这时企业出现净营运资本溢余，企业的偿债能力增强，减弱了不能偿债的风险。当流动资产<流动负债时，即净营运资本为负，这时企业净营运资本无冗余，企业的偿债能力减弱，增大了不能偿债的风险。运用类金融模式的企业由于资金的流动性强，并且延期支付，在时间上形成了资金沉淀，因此一般来说净营运资本为正。2.净现金需求为负净现金需求反映企业财务的流动性，是流动资金供给与需求之间的差额，数学计算公式是净现金需求=（存货+应收账款+应收票据）-（应付账款+应付票据）。企业的净现金需求为负说明运行状况良好，企业的应付款项在满足企业存货与应收款项的需求之和并有结余。运用类金融模式的企业，在固定资产投入时一般采用全额资金结清，用延期支付货款的方式实现购买存货，却在存货销售时直接收取现金，以这样方式实现了净现金需求为负，稳固了企业纵向发展。.3.现金周转期为负现金周转期是客观存在的时间段，通常指从进货支付现金之日起到销售收回现金之日结束的时间长度，企业的现金周转期反映出了短期融资的需求信息，数学计算公式为现金周转期=存货周转期+应收账款周转期-应付账款周转期。现金周转期与营运资本占用成正比，即前两者增长则企业融资的资金量也随之增长。现金周转期为负值时，表明企业存在大量沉淀资金，不需要用很大的成本去筹集资金。运用类金融模式的企业，销售大多进行现金交易，应收账款周转天数一般都
类金融模式风险传导及扩散机制
【参考文献】：
期刊论文
[1]O2O模式下零售企业类金融模式动态优化研究[J]. 庞金刚,王智泓. 商业经济研究. 2019(19)
[2]类金融模式下H公司财务风险分析[J]. 李亚茹. 上海商业. 2019(02)
[3]伊利股份基于供应链管理视角的OPM战略探析[J]. 兰素英,覃雪梅. 时代金融. 2018(15)
[4]行业特征、OPM战略与盈利模式——基于武汉地区多案例研究的启示[J]. 王锴,胡婧. 商业会计. 2017(17)
[5]扩大类金融外延——从多视角解读类金融[J]. 丛莎. 商业会计. 2017(08)
[6]互联网金融改善了社会融资结构吗?——基于企业融资选择模型[J]. 刘柳,屈小娥. 财经论丛. 2017(03)
[7]类金融模式公司经营动机研究[J]. 王瑶. 时代金融. 2017(05)
[8]企业OPM战略财务弹性与可持续增长探讨——以海尔电器为例[J]. 朱川. 全国商情. 2016(17)
[9]浅析OPM战略下的企业财务管理[J]. 王甜甜. 财政监督. 2015(11)
[10]家电行业“类金融模式”风险评价——以青岛海尔为例[J]. 林晓伟,陈辉. 财会月刊. 2015(03)
硕士论文
[1]永辉超市类金融模式下的融资风险案例研究[D]. 何敏.华南理工大学 2019
[2]类金融融资模式下苏宁易购的盈利能力研究[D]. 陈陶.河北经贸大学 2019
[3]制造型企业类金融模式下财务风险研究[D]. 易丹青.重庆理工大学 2019
[4]类金融模式对企业盈利能力的影响研究[D]. 随露.中国地质大学(北京) 2018
[5]华雅百货公司融资策略研究[D]. 段雅森.长沙理工大学 2017
本文编号：3607113
【文章来源】：西北师范大学甘肃省
【文章页数】：67 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
融资方式分类图
相关理论概述14图2.2类金融模式的资金循环体系2.3.2类金融模式的财务特征根据大量案例研究得出，类金融模式企业共同的财务特征有以下三点：1.净营运资本为正净营运资本的数学计算方式是流动资产减去流动负债，主要用在分析企业偿债能力和财务风险上。当流动资产≥流动负债时，即净营运资本为正，这时企业出现净营运资本溢余，企业的偿债能力增强，减弱了不能偿债的风险。当流动资产<流动负债时，即净营运资本为负，这时企业净营运资本无冗余，企业的偿债能力减弱，增大了不能偿债的风险。运用类金融模式的企业由于资金的流动性强，并且延期支付，在时间上形成了资金沉淀，因此一般来说净营运资本为正。2.净现金需求为负净现金需求反映企业财务的流动性，是流动资金供给与需求之间的差额，数学计算公式是净现金需求=（存货+应收账款+应收票据）-（应付账款+应付票据）。企业的净现金需求为负说明运行状况良好，企业的应付款项在满足企业存货与应收款项的需求之和并有结余。运用类金融模式的企业，在固定资产投入时一般采用全额资金结清，用延期支付货款的方式实现购买存货，却在存货销售时直接收取现金，以这样方式实现了净现金需求为负，稳固了企业纵向发展。.3.现金周转期为负现金周转期是客观存在的时间段，通常指从进货支付现金之日起到销售收回现金之日结束的时间长度，企业的现金周转期反映出了短期融资的需求信息，数学计算公式为现金周转期=存货周转期+应收账款周转期-应付账款周转期。现金周转期与营运资本占用成正比，即前两者增长则企业融资的资金量也随之增长。现金周转期为负值时，表明企业存在大量沉淀资金，不需要用很大的成本去筹集资金。运用类金融模式的企业，销售大多进行现金交易，应收账款周转天数一般都
类金融模式风险传导及扩散机制
【参考文献】：
期刊论文
[1]O2O模式下零售企业类金融模式动态优化研究[J]. 庞金刚,王智泓. 商业经济研究. 2019(19)
[2]类金融模式下H公司财务风险分析[J]. 李亚茹. 上海商业. 2019(02)
[3]伊利股份基于供应链管理视角的OPM战略探析[J]. 兰素英,覃雪梅. 时代金融. 2018(15)
[4]行业特征、OPM战略与盈利模式——基于武汉地区多案例研究的启示[J]. 王锴,胡婧. 商业会计. 2017(17)
[5]扩大类金融外延——从多视角解读类金融[J]. 丛莎. 商业会计. 2017(08)
[6]互联网金融改善了社会融资结构吗?——基于企业融资选择模型[J]. 刘柳,屈小娥. 财经论丛. 2017(03)
[7]类金融模式公司经营动机研究[J]. 王瑶. 时代金融. 2017(05)
[8]企业OPM战略财务弹性与可持续增长探讨——以海尔电器为例[J]. 朱川. 全国商情. 2016(17)
[9]浅析OPM战略下的企业财务管理[J]. 王甜甜. 财政监督. 2015(11)
[10]家电行业“类金融模式”风险评价——以青岛海尔为例[J]. 林晓伟,陈辉. 财会月刊. 2015(03)
硕士论文
[1]永辉超市类金融模式下的融资风险案例研究[D]. 何敏.华南理工大学 2019
[2]类金融融资模式下苏宁易购的盈利能力研究[D]. 陈陶.河北经贸大学 2019
[3]制造型企业类金融模式下财务风险研究[D]. 易丹青.重庆理工大学 2019
[4]类金融模式对企业盈利能力的影响研究[D]. 随露.中国地质大学(北京) 2018
[5]华雅百货公司融资策略研究[D]. 段雅森.长沙理工大学 2017
本文编号：3607113
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/bankxd/3607113.html
