企业生命周期、管理者行为与会计稳健性——基于沪深A股上市公司的经验证据

发布时间：2022-08-12 19:56

　　选取2012～2017年沪深A股上市公司数据,考察企业生命周期视角下管理者代理行为、管理者过度自信对会计稳健性的影响。研究表明:不同企业生命周期下管理者行为、管理者行为对会计稳健性的影响机制均具有显著差异性,成长期管理者代理行为和管理者过度自信行为会显著降低会计稳健性,成熟期管理者代理行为和管理者过度自信行为与会计稳健性的相关性不显著,衰退期管理者代理行为会显著降低会计稳健性。研究提出建立管理者行为治理机制,以维护投资者权益,提高会计信息稳健性。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、引 言
二、文献回顾与理论分析
    (一)管理者代理行为对会计稳健性的影响
    (二)管理者过度自信对会计稳健性的影响
    (三)企业生命周期的不同阶段管理者行为的动态差异性
        1.企业不同发展阶段管理者代理行为的动态差异性
        2.企业不同发展阶段管理者过度自信的动态差异性
    (四)企业生命周期、管理者行为和会计稳健性
三、研究设计
    (一)变量选择及定义
        1.被解释变量
        2.解释变量
            (1)管理者过度自信的度量
            (2)管理者代理行为的度量
            (3)企业生命周期
        3.控制变量
    (二)检验模型
    (三)样本选取
    (四)描述性统计
四、实证分析
    (一)管理者行为与会计稳健性相关性回归分析
    (二)企业生命周期不同阶段管理者行为动态变化单因素方差分析
    (三)企业生命周期不同阶段管理者行为与会计稳健性动态相关性回归分析
    (四)稳健性检验
五、研究结论与政策建议
    (一)成长期管理者行为学习机制的建立
    (二)成熟期管理者行为引导机制的建立
    (三)衰退期管理者行为约束机制的建立


【参考文献】：
期刊论文
[1]管理层权力、生命周期与会计稳健性[J]. 王思,宋在科.  湖南财政经济学院学报. 2017(05)
[2]超募融资、管理层权力与私有收益——基于IPO市场的经验证据[J]. 赵刚,梁上坤,王卫星.  会计研究. 2017(04)
[3]管理者行为、企业生命周期与非效率投资[J]. 侯巧铭,宋力,蒋亚朋.  会计研究. 2017(03)
[4]管理层判断对会计稳健性的替代效应[J]. 周玮,吴联生.  会计研究. 2015(05)
[5]股权结构设计能够保护人力资本吗?——基于汇川技术的案例研究[J]. 王化成,高升好,张修平.  财会通讯. 2014(34)
[6]公司过度投资源于管理者代理还是过度自信[J]. 李云鹤.  世界经济. 2014(12)
[7]管理者团队中垂直对特征影响会计稳健性的实证研究[J]. 刘永丽.  南开管理评论. 2014(02)
[8]管理者过度自信对公司业绩:好事还是坏事?——基于会计稳健性视角的经验证据[J]. 罗劲博.  财经研究. 2014(01)
[9]危机冲击、大股东“管家角色”与企业绩效——基于中国上市公司的实证分析[J]. 连燕玲,贺小刚,张远飞,周兵.  管理世界. 2012(09)
[10]管理者过度自信与企业盈余管理行为研究[J]. 何威风,刘启亮,刘永丽.  投资研究. 2011(11)



本文编号：3676496