基于SFA和RFA的信托公司效率评价及影响因素分析

发布时间：2022-11-04 17:55

　　作为经济领域中唯一可以同时横跨货币市场、资本市场和实业市场的信托业,与银行、证券、保险并列称为金融领域的四大支柱。因此,本文首先研究我国信托公司的效率问题,并实证分析了影响信托公司发展的主要因素。这对深化我国信托公司的改革、提升信托公司效率和盈利能力都具有十分重要的理论意义和现实意义。 首先,本文对信托公司效率的内涵进行了定义,分析比较了测度信托公司效率的非参数方法和参数方法,还给出了信托公司效率测度的函数形式。又以2006～2008年,全国44家信托公司为样本,选取注册资本金、人数、资产总额为投入变量,收入和净利润为产出变量,利用数据包络分析DEA法对信托公司的技术效率、规模效率和成本效率进行了实证研究。结果表明,从2006年至2008年,我国信托公司的技术效率和规模效率总体上均呈下降趋势,急需通过优化投入产出结构和公司规模来提高效率;而成本效率总体上呈上升趋势,说明信托公司的成本与产出比较好。 其次,又利用随机前沿分析SFA法对我国信托公司的利润效率进行了实证研究。结果表明,我国信托公司的利润效率总体上也呈下降趋势。这主要与信托公司近年来过分追求信托规模,而降低信托... 

【文章页数】：101 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内外信托理论研究现状
        1.2.2 国内外金融机构效率研究现状
    1.3 本文的研究框架和主要创新
第二章 信托公司效率的基本理论
    2.1 信托的基本理论
        2.1.1 信托的特点
        2.1.2 信托的职能
    2.2 效率的基本理论
        2.2.1 效率的概念
        2.2.2 效率的评估
    2.3 信托公司效率的内涵及分类
        2.3.1 信托公司效率的内涵
        2.3.2 信托公司效率的分类
    2.4 信托公司效率测度的前沿分析法
        2.4.1 信托公司效率测度的非参数方法
        2.4.2 信托公司效率测度的参数方法
        2.4.3 信托公司效率测度方法的比较
    2.5 信托公司效率测度的函数形式
第三章 基于非参数方法的信托公司效率测度
    3.1 样本选择与投入产出的定义
        3.1.1 样本选择
        3.1.2 投入产出的定义
    3.2 基于数据包络分析法的信托公司效率实证
        3.2.1 技术效率的测度
        3.2.2 规模效率的测度
        3.2.3 成本效率的测度
    3.3 本章小结
第四章 基于参数方法的信托公司效率测度
    4.1 基于参数法的信托公司成本效率模型
        4.1.1 成本函数
        4.1.2 超越对数成本函数模型
    4.2 基于SFA方法的信托公司效率实证
    4.3 本章小结
第五章 中国信托公司发展影响因素的定性分析
    5.1 影响信托公司发展的宏观因素
        5.1.1 国家宏观经济政策
        5.1.2 社会信用环境
    5.2 影响信托发展的行业因素
        5.2.1 金融结构
        5.2.2 金融创新
        5.2.3 金融监管
        5.2.4 市场竞争
    5.3 影响信托发展的微观因素
        5.3.1 产权制度
        5.3.2 资产质量
        5.3.3 信托公司资产规模
        5.3.4 人力资源管理及质量
第六章 中国信托公司发展影响因素的定量分析
    6.1 影响因素及算法
        6.1.1 影响因素
        6.1.2 随机森林算法
    6.2 实证研究
        6.2.1 主要影响因素分析
        6.2.2 相对影响
    6.3 本章小结
第七章 总结与展望
    7.1 信托公司今后发展的建议
        7.1.1 宏观层面改进的建议
        7.1.2 行业层面的改进建议
        7.1.3 微观层面的改进建议
    7.2 本文小结
    7.3 展望
参考文献
发表论文和科研情况说明
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国私募基金规范化发展研究[J]. 鲍松媛.  合作经济与科技. 2009(02)
[2]泡沫经济破灭前后日本银企信用风险管理制度及其功效分析[J]. 李玉潭,高宝安.  现代日本经济. 2008(05)
[3]信托新政下中国信托公司功能重塑[J]. 刘兵军,宋耀.  经济导刊. 2008(01)
[4]基于共同代理理论的信托公司治理研究[J]. 张兴华.  东岳论丛. 2007(06)
[5]基于DEA的天津市海洋生态经济可持续发展评价[J]. 李怀宇,王洪礼,郭嘉良,冯剑丰.  海洋技术. 2007(03)
[6]代建企业项目跟踪评价研究[J]. 王洪礼,杜忠晓.  天津大学学报(社会科学版). 2007(05)
[7]制约我国信托发展的瓶颈——信托税制、信托监管与信托人才[J]. 吴钦春.  金融理论与实践. 2007(09)
[8]2007年信托新政:让“蒙尘珍珠”重现光芒[J]. 邢成.  经济导刊. 2007(07)
[9]基于DEA模型的视角对我国商业银行效率的实证分析[J]. 储俊.  海南金融. 2007(06)
[10]试论合格投资者制度对信托业的重要意义[J]. 胡新宇.  华北金融. 2007(05)

博士论文
[1]中国保险业效率研究[D]. 吕秀萍.天津财经大学 2007
[2]中国商业银行X效率问题研究[D]. 齐树天.吉林大学 2007
[3]我国信托公司业务定位研究[D]. 李廷芳.同济大学 2007
[4]中国信托业功能演进分析[D]. 吴吉芳.复旦大学 2005

硕士论文
[1]我国信托业存在问题及对策研究[D]. 刘晓明.大连海事大学 2008
[2]信托制度变迁比较分析[D]. 黄玉龙.湖南大学 2006
[3]中国保险业效率的实证研究[D]. 吴聪.暨南大学 2006
[4]中国信托业发展现状及发展策略研究[D]. 张楠.首都经济贸易大学 2006



本文编号：3701070