终极控制人对银行借款期限结构选择的影响

发布时间：2017-07-18 10:10

  本文关键词：终极控制人对银行借款期限结构选择的影响

  更多相关文章： 终极控制人 所有权 控制权 两权分离度 银行借款期限结构

【摘要】：通过终极控制人的研究视角,基于国内外学者对债务期限结构的研究成果,结合我国特殊的债务融资现状和制度背景,将银行借款从企业负债中单独区分出来,研究终极控制人的终极所有权、终极控制权与终极所有权的分离度、终极控制人性质对银行借款期限结构选择的影响,并选用2004~2011年我国制造业非ST上市公司经验数据进行实证检验。实证结果表明:两权分离度与企业银行借款短期比例显著负相关;终极所有权与银行借款短期比例显著负相关;相比国有企业,民营企业短期借款比例较高。进一步研究表明,相比民营企业,两权分离度对国有企业的银行借款期限结构影响不大;在相同终极所有权的条件下,国有企业能获得更多的长期借款。
【作者单位】： 西安交通大学管理学院会计及财务系;西安交通大学过程控制与效率工程教育部重点实验室;西安理工大学经济与管理学院财会金融系;西安理工大学经济与管理学院管理科学与工程博士后流动站;
【关键词】： 终极控制人 所有权 控制权 两权分离度 银行借款期限结构
【基金】：中央高校基本科研业务费专项资金资助项目(sk2011040) 国家自然科学基金资助项目(71173166)
【分类号】：F832.2
【正文快照】： 1引言债务期限结构的选择一直是我国财务决策研究的热点问题,不同债务期限对公司的治理效应存在差异。现有债务期限结构的研究主要分为两个层面[1]:(1)传统研究注重企业特征与债务期限结构的关系,比如企业规模、成长性、资产期限、自由现金流量、财务杠杆等因素对债务期限结构

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 曾琰;;基于制度环境的上市公司债务期限结构研究[J];财会通讯;2013年24期

2 张旭辉;李明;王寻;;次大股东能影响公司的透明度吗?[J];财经问题研究;2013年08期

3 杨小平;常启军;;股权制衡、董事会制度与终极控制人掏空效应——以西藏发展为例[J];管理案例研究与评论;2013年04期

4 袁玲;池玉莲;;控制权私利、多元化经营与公司价值[J];贵州财经大学学报;2013年05期

5 陈德球;肖泽忠;董志勇;;家族控制权结构与银行信贷合约:寻租还是效率?[J];管理世界;2013年09期

6 杨大楷;王鹏;;股权集中下的大股东侵占和债务融资的关系研究评述[J];北京工商大学学报(社会科学版);2013年06期

7 王克明;吴昌e，

本文编号：557184