广东省碳排放权交易制度研究

发布时间：2017-08-05 05:08

  本文关键词：广东省碳排放权交易制度研究

  更多相关文章： 碳排放权 交易制度 资源有效配置 R-SCP模型

【摘要】：气候变暖是一个不争的事实,逐渐影响着每个国家。引起全球气候变暖的主要因素是二氧化碳的排放量大大增加,因此减少二氧化碳的排放是解决气候变暖的关键。我国作为一个碳排放大国,在全球进行二氧化碳减排的经济运动大背景下,我国主动承担二氧化碳减排的责任。广东省作为中国首批碳排放权交易试点省份,其碳排放权交易制度还处于摸索阶段,初始分配制度、交易主体范围、及相关法律和监管制度等都存在完善的空间。因此,本文对广东省碳排放权交易制度的这些问题展开研究。碳排放权交易既是生态学问题也是经济学问题,碳排放权交易被认为比政府进行政策调控更有效率的手段,交易市场能够调动更多参与者,因此更有利于达到资源有效配置。本文通过对广东省碳排放权交易制度现状进行陈述,运用R-SCP修正模型对交易制度进行分析,即从“资源特型-市场结构-行为努力-制度绩效”相互影响的逻辑角度得出不同的交易市场交易主体行为不同,不同的交易主体行为会导致不同的制度绩效,本文借鉴了产业经济学中较为成熟的制度分析框架,对强制型交易市场和自愿型交易市场中交易主体行为进行分析,并分析不同的交易行为对制度绩效产生不同的影响。通过对广东省碳排放权交易制度与欧盟碳排放权交易体系进行对比,得出广东省碳排放权交易制度存在以下问题:(1)广东省碳排放权交易主体范围受限;(2)初始分配制度不完善;(3)相关立法及监管制度不完备。运用R-SCP修正模型对广东省碳排放权交易制度进行分析,得出影响制度绩效的因素,并借鉴欧盟较成功的碳排放权交易体系,分别提出以下几点提高广东省碳排放权交易制度绩效:(1)扩大交易主体涵盖的行业范围;(2)发挥政府的引导作用;(3)优化初始分配管理制度;(4)建立完善的监管机制。
【关键词】：碳排放权 交易制度 资源有效配置 R-SCP模型
【学位授予单位】：华南农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X196;F832.5
【目录】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-9
• 1 导论9-20
• 1.1 研究背景9-10
• 1.2 研究目的及意义10-11
• 1.2.1 研究目的10
• 1.2.2 研究意义10-11
• 1.3 国内外研究综述11-17
• 1.3.1 国内研究综述11-15
• 1.3.2 国外研究综述15-17
• 1.3.3 研究述评17
• 1.4 研究内容、研究方法及技术路线17-19
• 1.4.1 研究内容17
• 1.4.2 研究方法17-18
• 1.4.3 技术路线18-19
• 1.5 研究创新和不足19-20
• 2 概念界定和理论基础20-23
• 2.1 概念界定20-21
• 2.1.1 碳排放权20
• 2.1.2 碳排放权交易20
• 2.1.3 碳排放权交易制度20-21
• 2.2 理论基础21-23
• 2.2.1 外部型理论21
• 2.2.2 科斯定理21-22
• 2.2.3 供需理论22-23
• 3 欧盟碳排放权交易体系设计及其经验23-29
• 3.1 碳排放权交易主体覆盖范围23-24
• 3.2 碳排放权配额管理24-25
• 3.3 碳排放权初始分配制度25-26
• 3.4 碳排放权交易执行机制26-28
• 3.5 碳排放权交易监管制度28
• 3.6 小结28-29
• 4 广东省碳排放权交易制度与交易现状29-42
• 4.1 广东省碳排放权交易制度29-34
• 4.1.1 碳排放权交易主体制度29-31
• 4.1.2 碳排放权配额管理制度31-32
• 4.1.3 碳排放权初始分配制度32-33
• 4.1.4 碳排放权交易执行制度33-34
• 4.1.5 碳排放权交易监管制度34
• 4.2 广东省碳排放权交易现状34-39
• 4.2.1 配额分配34-36
• 4.2.2 交易数据分析36-38
• 4.2.3 交易模式探索38-39
• 4.3 广东省碳排放权交易制度问题39-41
• 4.3.1 交易主体范围受限39-40
• 4.3.2 初始分配制度不完善40
• 4.3.3 相关立法及监管不完备40-41
• 4.4 小结41-42
• 5 基于R-SCP修正模型的广东省碳排放权交易制度42-53
• 5.1 R-SCP修正模型42
• 5.2 资源特型42-43
• 5.2.1 碳排放权的公共型43
• 5.2.2 碳排放权的不确定型43
• 5.3 市场结构43-45
• 5.3.1 强制型交易市场44
• 5.3.2 自愿型交易市场44-45
• 5.3.3 两种市场结构的比较分析45
• 5.4 交易主体行为45-48
• 5.4.1 强制型交易市场中交易主体行为46
• 5.4.2 自愿型交易市场中交易主体行为46-47
• 5.4.3 两种交易主体行为的比较分析47-48
• 5.5 交易制度绩效48-52
• 5.5.1 法律法规49
• 5.5.2 交易体系49-51
• 5.5.3 监管体系51
• 5.5.4 执行效果51-52
• 5.6 小结52-53
• 6 广东省碳排放权交易制度的改进建议53-60
• 6.1 改进原则53-55
• 6.1.1 坚持发展权优先原则53
• 6.1.2 提倡效率兼公平原则53-54
• 6.1.3 发展区域间合作原则54-55
• 6.1.4 坚持可持续发展原则55
• 6.2 改进建议55-60
• 6.2.1 扩大交易主体的范围55-56
• 6.2.2 发挥政府的引导作用56-57
• 6.2.3 优化初始分配管理制度57-58
• 6.2.4 建立完善的监管机制58-60
• 7 主要结论与研究展望60-62
• 7.1 主要结论60
• 7.2 研究展望60-62
• 致谢62-63
• 参考文献63-65

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 黄海洋;;浅谈波特竞争战略和SCP模型[J];东方企业文化;2013年13期

2 姚叶;;我国碳交易市场定价权弱势的原因分析及建议[J];中国证券期货;2013年01期

3 李碧浩;卞佳颖;;基于SCP模型的节能环保市场分析研究[J];中国环保产业;2012年04期

4 李挚萍;;碳交易市场的监管机制研究[J];江苏大学学报(社会科学版);2012年01期

5 滕进;;基于SCP模型论企业经济战略的实施[J];商场现代化;2011年15期

6 赵丽;颜蕾;;我国排污权初始分配研究[J];重庆工学院学报(社会科学版);2009年11期

7 于天飞;;碳排放权交易的产权分析[J];东北农业大学学报(社会科学版);2007年02期

，

本文编号：623259