QDCT公司不良资产处置风险评价与管理研究

发布时间：2017-08-20 09:08

  本文关键词：QDCT公司不良资产处置风险评价与管理研究

  更多相关文章： 不良资产 不良资产处置 风险管理 风险控制

【摘要】：随着境内资产管理公司的发展日渐成熟化,转型已经取得了突破性发展,现阶段对不良资产加以处置并施行风险管理也是形势必然。本文将以QDCT资产管理公司不良资产处置作为研究样本,在分析其处置不良资产有效性的同时对其暗藏的各类风险加以管理,由此衍生出研究的主要意义。境内金融领域近年来取得了不可忽略的成就,但同时也要正视巨额不良资产对金融机构及组织的信用造成的负面影响,不仅增加了金融业的运营风险,严重的甚至会危及境内金融体系的平衡运转,因此已经成为境内经济持续运行一定要根除的重大隐患。而处置不良资产并对其可能引发的风险隐患加以管理也成为海内外专家学者倾力研讨的难点课题。QDCT资产管理公司收购处置的不良资产户数为1159家,债权数额总计达到人民币157.82亿元,对其加以分析极具借鉴意义。首先以理论研究为着手点,对不良资产处置及风险管理所涉猎的理论进行概括性论述;随后通过对QDCT资产管理公司不良资产处置现状进行详细说明;以前文之分析作为出发点,针对该公司在不良资产处置过程中暗藏的各类风险进行评判;最后形成QDCT资产管理公司不良资产处置的风险管理对策。将理论分析与实证分析相结合,运用统计分析法、层次分析法等各类方法对不良资产处置进行研究,借助理论分析对不良资产处置及风险管理相关理论加以阐释,随后通过运用理论分析的结论来指导实践分析,对该公司的不良资产处置现状及风险做出评价;以QDCT公司不良资产处置现状作为整体,经由数据说明、图形表格等形式对其不良资产情况加以说明;由此形成本文的创新成果,即以前述分析为基础,以QDCT公司不良资产风险作为整体,将其风险评价涉及的风险种类如信用风险、环境风险、操作风险等通过层次分析法加以评判,并由此形成其操作风险评价结果。
【关键词】：不良资产 不良资产处置 风险管理 风险控制
【学位授予单位】：山东理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.2
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-16
• 1.1 研究背景与意义9-10
• 1.1.1 研究背景9
• 1.1.2 研究意义9-10
• 1.2 国内外研究现状10-14
• 1.2.1 国外研究动态10-11
• 1.2.2 国内研究动态11-13
• 1.2.3 国内外研究启示13-14
• 1.3 研究内容与研究方法14-16
• 1.3.1 研究内容14
• 1.3.2 研究方法14-15
• 1.3.3 论文结构15-16
• 第二章 不良资产及其风险管理理论16-22
• 2.1 不良资产及其危害16-17
• 2.1.1 不良资产的概念16
• 2.1.2 不良资产危害性16-17
• 2.2 不良资产处置17-19
• 2.2.1 不良资产的处置理论与原则17-18
• 2.2.2 国外对不良资产的处置18-19
• 2.2.3 国内对不良资产的处置19
• 2.3 不良资产处置风险管理理论19-22
• 2.3.1 不良资产处置风险管理概念19
• 2.3.2 不良资产处置风险管理过程19-22
• 第三章 QDCT资产管理公司的不良资产处置现状22-32
• 3.1 公司介绍22-24
• 3.1.1 QDCT资产管理公司概况22
• 3.1.2 接收不良资产情况22-23
• 3.1.3 QDCT资产管理公司与四大资产管理公司的比较23-24
• 3.2 所辖区域不良资产总体情况介绍24
• 3.3 公司不良资产处置存在的问题24-28
• 3.3.1 折扣变现处置存在的问题25-26
• 3.3.2 拍卖出售处置存在的问题26-27
• 3.3.3 债转股处置存在的问题27
• 3.3.4 债务重组处置存在的问题27-28
• 3.4 不良资产处置案例分析28-32
• 3.4.1 XC公司不良资产处置案例分析28-30
• 3.4.2 不良资产处置风险评价案例分析30-32
• 第四章 QDCT公司不良资产处置风险评价32-42
• 4.1 QDCT公司不良资产处置风险类型32-34
• 4.1.1 信用风险32
• 4.1.2 技术风险32-33
• 4.1.3 环境风险33
• 4.1.4 操作风险33-34
• 4.2 QDCT公司不良资产处置风险评价34-41
• 4.2.1 风险评价指标体系构建34-35
• 4.2.2 风险评价模糊判断矩阵35-37
• 4.2.3 风险评价权值分配37-39
• 4.2.4 基于层次分析法的风险评价分析39-41
• 4.3 风险评估结果分析41-42
• 第五章 QDCT公司不良资产处置风险管理42-47
• 5.1 信用风险的管理措施42-43
• 5.1.1 提升相关人员素质42
• 5.1.2 构建有效的信用风险管理机制42-43
• 5.1.3 构建科学的信用风险评估体系43
• 5.2 技术风险的管理措施43-44
• 5.2.1 引入其他资本43
• 5.2.2 构筑技术风险管理体系43-44
• 5.3 操作风险的管理措施44-45
• 5.3.1 设立操作风险管理小组44
• 5.3.2 优化风险管理岗职责44-45
• 5.4 环境风险的管理措施45-47
• 5.4.1 加强不良资产处置环境风险的监控45
• 5.4.2 逐步推行资产证券化45-47
• 第六章 结论与展望47-48
• 6.1 结论47
• 6.2 研究展望47-48
• 参考文献48-50
• 致谢50

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛萍;金融资产管理公司不良资产处置存在的障碍与对策[J];济南金融;2001年11期

2 张晓文;试析打包出售在不良资产处置中的运用[J];福建金融;2002年06期

3 周纯;关于借助外资处置不良资产的几点思考[J];济南金融;2002年01期

4 赵爱玲,田丽娟;中外金融资产管理公司处置不良资产的比较研究[J];辽宁广播电视大学学报;2002年03期

5 赵爱玲;资产管理公司与不良资产的处置效率[J];财经问题研究;2002年07期

6 徐荣梅;不良资产处置中四方合作方式研究[J];金融理论与实践;2002年06期

7 郭卫文;我国金融不良资产的成因及有效清算[J];成人高教学刊;2003年01期

8 陈青华;如何划分银行的不良资产经营成本[J];上海金融;2003年06期

9 华金秋;券商不良资产透视[J];审计与经济研究;2003年01期

10 卢艳茹;金融资产管理公司处置不良资产问题研究[J];金融教学与研究;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 陈长春;梁星;;国企不良资产处置中存在的问题及对策[A];煤炭经济管理新论——第二届中国煤炭经济管理论坛、第三届中国煤炭经济管理论坛论文集（2002）[C];2002年

2 李芳;;煤炭企业不良资产的形成及控制策略[A];煤炭经济管理新论（第9辑）——第十届中国煤炭经济管理论坛暨2009年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2009年

3 王建军;张勇;;拍卖机制在不良资产处置中的应用研究[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集（下）[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈南辉;金融资产管理公司若干法律问题研究[D];武汉大学;2012年

2 李卫;我国金融不良资产处置决策模型研究[D];大连理工大学;2009年

3 张晓鹏;金融投资机构物权类不良资产评估定价与处置研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

4 王景兰;中国金融资产管理公司不良资产重组模式研究[D];中国农业大学;2002年

5 刘雪梅;我国不良资产处置与金融资产管理公司转型机制研究[D];西北大学;2006年

6 韩良;金融不良资产估价问题研究[D];天津大学;2004年

7 何川;我国商业银行不良资产价值管理——机理和方法[D];河海大学;2004年

8 郭金春;不良资产支持证券的定价问题研究[D];华中科技大学;2006年

9 戚积松;中国金融资产管理公司的改革与发展问题研究[D];吉林大学;2009年

10 甘爱平;国有商业银行不良资产的产权分析[D];厦门大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陶俊;重庆渝富资产管理公司不良资产处置模式研究[D];重庆大学;2008年

2 田婧;韩国银行业不良资产处置及其启示[D];吉林大学;2011年

3 刘华;引入外资参与我国不良资产处置[D];对外经济贸易大学;2004年

4 吴刚荣;不良资产的管理与处置及其相关对策探讨[D];西南财经大学;2011年

5 胡迂菠;不良资产回收率定价和市场化实习报告[D];首都经济贸易大学;2013年

6 朱婧;商业银行不良资产的价值评估和处置研究[D];江苏大学;2016年

7 唐雪芳;国有商业银行不良资产处置问题研究[D];苏州大学;2016年

8 刘t@初;分块式不良资产估值模型的构建研究[D];华北电力大学(北京);2016年

9 洪海波;信贷不良资产市场化处置案例分析[D];广东财经大学;2016年

10 黄晶晶;KF公司不良资产处置方式研究[D];广东财经大学;2016年

，

本文编号：705720