签字会计师重新上任对审计质量的影响研究

发布时间：2020-03-18 02:13

【摘要】：强制轮换规定是否能够在防止审计任期和签字注册会计师-客户关系对审计独立性造成的不利影响,一直受到学术界的关注。我国也于2003年发布《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》,规定签字注册会计师对同一家机构连续提供的审计服务不得超过5年,并且连续满5年之后接下来的至少2年时间内不得再次对该机构提供审计服务。规定的出台体现了相关部门开始重视签字注册会计师与被审计单位之间的关系可能对审计质量造成的不利影响。本文将签字注册会计师连续审计满五年之后,经过两年“冷却期”又对同一家上市公司提供审计服务定义为“签字注册会计师重新上任”,考察其对审计质量的影响。本文在以往研究的基础上,运用审计独立性理论、资产专用性理论、声誉理论以及深口袋理论,并结合我国的制度背景,以2009-2017年沪深两市A股主板上市公司为样本,将审计质量用可操控应计利润绝对值来代替,实证检验签字注册会计师与被审计单位的关系对审计质量产生的影响,进一步地,将不同产权性质的企业进行划分,研究签字注册会计师重新上任对审计质量影响的差异。实证结果表明:(1)相比于没有出现签字注册会计师重新上任情况的上市公司,签字注册会计师重新上任的上市公司当年的盈余管理水平更低,表明签字注册会计师重新上任能够提高审计质量;(2)在签字注册会计师重新上任的情况下,相较于非国有企业,在国有企业中签字注册会计师重新上任对审计质量的影响更大。本文的创新之处在于从崭新的视角对签字注册会计师-客户关系对审计质量的影响进行了检验,并且考虑到不同产权性质的企业的目标不同,受到外界监督的程度也不同,将上市公司分为国有企业和非国有企业,研究在不同性质企业中签字注册会计师重新上任对审计质量的差异化影响。据此,本文从政府部门、会计师事务所和监管机构三个方面提出对策建议:第一、加强审计声誉机制建设,对积极建设品牌声誉的事务所给予政策上的支持;第二、在强制轮换的背景下,鼓励签字注册会计师积累行业专长,在提升审计独立性的同时避免审计专业胜任能力的下降;第三,针对不同性质的企业进一步细化强制轮换规定,延长国有企业的轮换期限,提高审计效率,从总体上保证上市公司财务报告审计质量,推进审计市场良好发展,维护利益相关者的利益。
【学位授予单位】：河北经贸大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F239.4;F279.2;F233;F275

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 唐经纬;;审计师层次与审计质量的文献综述[J];中南财经政法大学研究生学报;2015年06期

2 孙丽娜;;三联实业夯实审计基础 全面提升审计质量[J];工业审计与会计;2011年05期

3 闫宇佳;范晨骁;;关于审计任期与审计质量的综述[J];企业科技与发展;2018年10期

4 张云革;;论铁路审计质量提升的思路及主要对策[J];中外企业家;2019年02期

5 李明月;卢宁文;;审计师特征与审计质量[J];时代金融;2019年05期

6 张佳炜;;审计质量衡量指标的框架与借鉴[J];发展;2019年04期

7 高翔;何锦秀;;制度距离对审计质量的影响研究:一个文献综述[J];时代经贸;2019年13期

8 黄小勇;廖惠甜;王近悦;;制度环境、审计质量与会计信息质量[J];财会通讯;2018年06期

9 朱兰兰;;刍议我国审计质量的现状与建议[J];现代经济信息;2018年04期

10 刘莹莹;;关于审计准则中审计质量的思考[J];商业会计;2018年14期

相关会议论文 前10条

1 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

2 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

3 韩传模;刘彬;;会计舞弊公司独立审计质量研究——基于处罚公告的博弈分析[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2012年专题学术研讨会论文集[C];2012年

4 赵成雄;史开峰;冯晓军;邓泽刚;陈铁义;王明皋;;航天企业审计质量与审计影响力研究[A];2007年度中国总会计师优秀论文选[C];2008年

5 ;强化审计质量制度建设 为铁路跨越式发展提供有力保证[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年

6 郭立宏;;企业内部审计质量控制的难点与对策[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年

7 ;全力打造“精品”项目 全面提高审计质量[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年

8 祁万祥;;强化内审职能 提高审计质量[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年

9 李连军;薛云奎;;我国证券市场审计师声誉与审计质量溢价的经验研究[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集（下）[C];2004年

10 林伟佳;;内部审计质量控制现状及对策[A];中国内部审计协会现代企业风险管理论文汇编（上册）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东沂源农商银行 韩克彪;掌握热点难点 提高审计质量和效率[N];中华合作时报;2018年

2 赵芊芊;运用云技术提升审计质量和效率[N];中国城乡金融报;2019年

3 记者 刘冬辉 通讯员 李世强;筑牢审计质量“生命线” 助力全市经济社会高质量发展[N];东营日报;2019年

4 记者 唐碧;研究表明披露负责合伙人信息可提高审计质量[N];财会信报;2017年

5 本报记者 高鹤;时代发展呼唤大国会计工匠[N];中国会计报;2017年

6 记者 唐碧;PCAOB检查发现审计质量有所提高[N];财会信报;2017年

7 田冠军 韦彦彬;“互联网+审计”有助审计期望差距弥补[N];财会信报;2017年

8 杜广鹏;提高村级审计质量 抓好问题整改落实[N];中国审计报;2017年

9 江苏省内审协会 陆玮玮;提升教育系统经责审计质量管理水平[N];中国审计报;2017年

10 本报记者 郝飞;创新“经责审计+”模式 促进审计质量数量双提升[N];四川法制报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 王宇生;注册会计师审计在资源配置中的作用研究[D];武汉大学;2013年

2 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

3 陈晓芳;注册会计师审计质量理论与实证研究[D];武汉理工大学;2005年

4 彭桃英;审计质量与审计市场行为主体关系研究[D];中南大学;2005年

5 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年

6 李_";审计师解聘与审计质量问题研究[D];厦门大学;2006年

7 李斌;审计任期与强制轮换[D];厦门大学;2007年

8 刘爱松;会计师事务所规模对审计质量的影响[D];暨南大学;2008年

9 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

10 马莉;论审计师行业专长及其对审计质量的影响[D];东北财经大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 章菀蓉;审计师与客户关系对审计质量的影响[D];南京农业大学;2017年

2 赖颖君;会计师事务所转为特殊普通合伙制对审计质量的影响[D];厦门大学;2018年

3 刘通;终极控制人异质性、市场化程度与审计质量研究[D];西南政法大学;2018年

4 栾麒;高危行业上市公司审计质量与安全信息披露相关性研究[D];山东财经大学;2019年

5 刘荣;管理层权力、内部控制与审计质量[D];山东财经大学;2019年

6 张琳;不同类型机构投资者持股对上市公司审计质量的影响研究[D];天津财经大学;2018年

7 袁丹丹;注册会计师行业专长、经验积累与审计质量[D];山东财经大学;2019年

8 贾文;国有上市公司董事会特征对注册会计师审计质量的影响研究[D];天津财经大学;2018年

9 朱恩旭;媒体监督对审计质量的影响研究[D];天津财经大学;2018年

10 王珍珍;审计质量、产权性质与信用评级[D];天津财经大学;2018年

，

本文编号：2588056