基于EVA的哈药集团财务绩效评价研究

发布时间：2020-04-12 14:07

【摘要】：2017年,是医药行业诸多重要政策落地实施之年,是医药行业改革深入推进的一年。虽然受药品招标、医保控费、医保目录调整等政策影响,部分药品价格持续下降,相关药企收入及利润增速较前期有所放缓,但伴随着医保覆盖面增长、人均医疗消费增长、人口老龄化以及产业技术革新等影响,将持续推动我国医药行业的快速发展。财务绩效评价结果直观反映企业价值和发展潜力,是投资者决策的重要依据,也是衡量企业经营业绩的依据。本文以哈药集团股份有限公司为研究对象,阐述国内外学者关于财务绩效和经济增加值的研究现状、阐述哈药集团概况和财务状况。EVA与以利润考核为中心的传统财务绩效评价相比,经济增加值考虑了企业全部资本成本,即债务资本成本和权益资本成本对财务绩效评价的影响,明确引入EVA的必要性及带来何种影响。同时,对会计口径核算的利润进行一系列项目调整,剔除依稳健性原则核算会计利润有偏估计的数值,避免由于会计处理方式对最终结果产生的影响,并真实反映出企业情况,减少误差。从哈药集团实际情况出发,结合集团自身特点建立EVA财务绩效评价指标体系,利用哈药集团报表数据,运用层次分析法和功效系数法,对哈药集团财务绩效进行综合评价,并对评价结果进行分析,结合哈药集团实际以及影响财务绩效的因素,提出提升其财务绩效策略。本文的研究对于提升哈药集团财务绩效水平,促进哈药集团良性发展,同时为其他医药制造企业提供借鉴具有重要的意义。
【图文】：

哈尔滨理工大学会计硕士专业学位论文4.5 EVA 评价指标与传统评价指标比较分析4.5.1 EVA 与净利润比较分析哈药集团 2014-2017 年各年 EVA 与净利润如表 4-17，趋势如图 4-1。表 4-17 2014-2017 年各年 EVA 与净利润 单位：万元Table 4-17 2014-2017 EVA and net profit for each year Unit: ten thousand年份 2014 年 2015 年 2016 年 2017 年EVA 2,754.49 38,671.27 51,065.54 26,211.40净利润 19,768.36 61,447.92 84,379.56 46,436.38

图 4-2 经济增加值率与净资产收益率对比图Figure 4-2 Comparison of economic value added rate and return on net assets用 EVA 除以企业的资本占用数额就是所求经济增加值率，净利润除以企业的所有者权益就是净资产收益率，二者的得数越大，则体现企业对拥有资金的使用程度越好，收益率越高。2014-2016 年三年间经济增加值率均成上升趋势，但在 2017 年急剧下降，净资产收益率在 2014 年-2017 年的趋势与经济增加值率相同。因我国政府对原料生产商在环境保护方面的要求更加严格，造成集团生产成本上升；以及受到政府对医药产品的招标价格下降和诸多政策、法规自 2017 年正式开始实行等因素的影响，哈药集团产品的销售价格和销售数量与往期相比出现下滑。哈药集团总体业务收入为 120.18 亿元，较 2016 年下跌 14.93%，实现归属于上市公司股东净利润 4.07 亿元，降幅达到 48.36%，其中集团 2017 年药品制造业务收入为 39.95 亿元，与 2016 年相比下降 21.7%；其药品销售业务收入为 79.84 亿元，，相比同期下滑 11.11%。同时集团在 2017 年投入的资本和资产总额相较于 2014年-2016 年也有所降低，所以 2017 年两个比率出现下滑。2016 年净资产收益率为四年内最高值，达到 10.04%，2016 年经济增加值
【学位授予单位】：哈尔滨理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F426.72;F406.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏峰;;哈药集团高规模低每股收益原因分析[J];智富时代;2016年S2期

2 郑晓波;;哈药集团向地震灾区捐赠2000万元[J];上海医药;2008年06期

3 郑晓波;;哈药集团推广首席科学家制度[J];上海医药;2008年08期

4 郑晓波;;哈药集团营销规模已达到世界制药50强水平[J];上海医药;2008年08期

5 龙江;;哈药集团在中国外商投资企业500强排行榜中名列第88位[J];上海医药;2007年02期

6 ;哈药集团全面采用趋势科技安全解决方案从被动“灭火”到主动“防范”[J];电脑编程技巧与维护;2006年08期

7 郑晓波;;哈药集团上半年经济效益继续保持良好态势[J];上海医药;2006年08期

8 于丹娜;高也;;九万里风鹏正举——哈药集团董事长郝伟哲访谈录[J];中国医药指南;2006年11期

9 郑晓波;哈药集团向百亿销售目标迈出第一步[J];上海医药;2005年04期

10 郑晓波;哈药集团请专家协助把好“质量关”[J];上海医药;2005年11期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报见习记者 孟凡军;国有控股变国有参股 哈药集团公布混改方案[N];证券日报;2019年

2 记者 刘凤茹;混改进入实操 哈药集团公开征集意向投资者[N];北京商报;2019年

3 张蓝飞 宋一宁 罗晶;和衷共济融发展 哈药集团翻开工零合作新篇章[N];医药经济报;2019年

4 记者 刘凤茹;引入两战投 哈药集团变为无实控人状态[N];北京商报;2019年

5 记者 张雪;哈药集团引入战投 旗下两公司变为无主状态[N];上海证券报;2019年

6 记者 薛婧 韩丽平;哈药集团混改完成 目标三年营收300亿元[N];黑龙江日报;2019年

7 健康时报记者 徐婷婷;哈药集团麻烦不断[N];健康时报;2018年

8 证券时报记者 孙宪超;哈药集团重启混改 “择优选择”战略投资者[N];证券时报;2018年

9 记者 戚泥莲 薛婧;助力哈药集团遏下滑保增长[N];黑龙江日报;2012年

10 黄河证券研究所 陈道国;哈药集团 不看广告看绩效[N];中国证券报;2001年

相关硕士学位论文 前10条

1 樊一何;基于EVA的哈药集团财务绩效评价研究[D];哈尔滨理工大学;2019年

2 王明军;哈药集团注射剂车间建设项目风险管理研究[D];东北石油大学;2018年

3 王美琪;哈药集团人力资本投入对企业财务绩效的影响研究[D];哈尔滨理工大学;2018年

4 辛雨;哈药集团河北省市场营销模式研究[D];吉林大学;2018年

5 陆鹤鸣;哈药集团人力资源战略研究[D];黑龙江大学;2018年

6 崔莹;哈药集团内部资本市场效率研究[D];黑龙江大学;2009年

7 乔柏华;哈药集团财务共享服务中心的构建与运行研究[D];哈尔滨工业大学;2017年

8 王红涛;哈药集团资本动作的战略研究[D];哈尔滨工程大学;2005年

9 彭文广;哈药集团岗位体系的研究与设计[D];哈尔滨工业大学;2014年

10 陈欣;哈药集团环境会计信息披露问题探讨[D];江西财经大学;2016年

本文编号：2624806