当前位置:主页 > 管理论文 > 财务管理论文 >

汇川技术股权激励实施效果研究

发布时间:2020-05-31 03:07
【摘要】:股权激励作为一种长期激励机制,在国外已得到广泛应用。该机制通过给予管理层一定数量股份,有助于缓解因为委托代理而产生的利益不一致问题,并促使管理层与所有者共担风险与利益,企业也更易留住核心人才。我国股权激励起步较晚,2005年股权分置改革后,股权激励制度环境才正式确立,此后股权激励受到了政府各有关部门的关注,并且持续出台的政策起到了支持作用。2005年证监会颁布《上市公司股权激励管理办法(试行)》(证监公司字[2005]151号),2016年出台《上市公司股权激励管理办法》(证监会令[第126号])以及最近2018年8月15日公布的《关于修改上市公司股权激励管理办法的决定》(证监会令[第148号])等,使得我国股权激励法规体系不断完善。现在,越来越多企业希望采用股权激励措施来留住企业关键人才,但效果不尽然相同。所以,对某个具体企业而言,股权激励是否真正实现了企业推行该项措施的初衷,实施效果到底如何仍值得探讨。本文以汇川技术已经实施的三次股权激励为例,结合我国工控行业竞争激烈、国内市场发展滞缓、核心职工离职率高的行业背景,以案例企业为克服宏观经济形势不利影响、稳定业务骨干并提升企业竞争力建立竞争优势的动因作为出发点,针对企业具体方案的实施,运用事件研究法、财务指标法等方法,从市场反应、持续盈利能力及发展能力、企业创新能力、激励人员的稳定性等4个方面评价汇川技术股权激励的单次短期市场效果和综合长期效果。研究发现:在短期市场反应方面,第一次和第三次带来了较为显著的正向效应,但第二次股权激励并未带来较为积极的短期正向宣告效应;在综合长期效果方面,(1)股权激励在一定程度上对提高公司的持续盈利与发展能力产生了正面影响,2012年后企业核心利润与收入规模不断增长,盈利含金量在合理范围内保持稳定,且通过与未实施股权激励企业对比,汇川技术克服了2012-2014年宏观经济形势不利影响,未让企业持续处于下颓趋势,提升了企业的竞争优势。(2)企业研发创新力增长迅速,且激励人员离职率远低于行业水平,说明企业较好地留住了核心人才。最后,将实施效果与方案设计有机结合,提炼总结了其成功经验与不足之处,希望为自身企业提供更加完善建议,也为其他企业提供借鉴。
【图文】:

股价走势,技术上,股价


自 2010 年汇川技术上市至企业实施股权激励方案前,汇川技术的股价一直呈现持续下跌的状况,股价表现不尽如人意。通过查询,更是从高点 161.00 元每股,跌至 17.28元每股,股价的累积跌幅达到了 831%,可以说形势十分严峻,见下图 3-1。众所周知,股价是企业业绩在资本市场中的集中反映,企业要想不断地往前发展,并增加企业的价值,推动股票价格的提升是必不可少的。

股权激励,股价,公告日,草案


3.4 三次激励方案小结通过三次激励方案的介绍,现小结如下:(1)在授予时间方面,三次股权激励计划的公布时间选择分别是:2012 年 11 月08 日、2015 年 04 月 23 日、2016 年 10 月 11 日。汇川技术股权激励的时机选择了公司股价较低时期,并且公司的股价下跌已经有一段时间,选择此时授予股票期权会使得授予价格较低,激励人员也较容易接受。因为股票价格会有上涨的空间与潜力,,也更有机会为授权人员带来价差的增值收益。下附公司历次股权激励草案公告日与股价走势图。
【学位授予单位】:河北经贸大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F426.6;F406.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张银平;;国有股权结构与公司治理[J];中国石油和化工;2019年03期

2 杜永奎;初立明;;股权集中度、监事会规模与会计信息披露质量[J];湖南财政经济学院学报;2018年01期

3 武魏巍;蔡孟玉;;上市公司股权集中度对公司绩效的影响分析[J];吉林农业科技学院学报;2018年02期

4 王石朋;;股权激励、股权集中度与公司绩效的关系[J];中外企业家;2017年23期

5 刘晓星;顾笑贤;;股权集中度影响公司绩效吗?——基于我国沪深两市的数据分析[J];金融管理研究;2015年02期

6 傅晓雯;;股权激励中的高管自利行为研究——以X公司为例[J];智富时代;2017年02期

7 曹阳;;上市公司股权结构对R&D投入影响的实证研究[J];智富时代;2017年06期

8 彭雨杨;;我国上市公司股权集中度情况分析[J];大众投资指南;2017年05期

9 林祥;;股权集中度与产品创新关系实证研究[J];特区实践与理论;2012年03期

10 张金贵;王伟;;股权集中度对企业绩效影响实证研究——以股权分置改革房地产上市公司为例[J];财会通讯;2012年35期

相关会议论文 前10条

1 祁怀锦;王红岩;;中国亏损上市公司股权结构的实证研究[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年

2 王茜;;股权集中度、机构投资者对公司绩效的影响[A];中国对外经济贸易会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年

3 王艳茹;王秋实;;上市公司股权集中度与公司治理效率研究[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

4 梁燕娇;;出版传媒上市公司股权特征与性质对经营绩效的影响研究[A];中国对外经济贸易会计学会2014年学术年会论文集[C];2014年

5 王永海;刘慧玲;;银行股权结构与风险承受——基于我国上市银行数据的研究[A];当代会计评论(第4卷第2期总第8期)[C];2013年

6 南晓莉;刘井建;;股权集中度、现金股利与上市公司盈余质量的实证研究[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2014年学术研讨会论文集[C];2014年

7 魏亚平;乔丽娟;;企业集团股权控制效益研究——以制造业企业集团为例[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

8 孙海法;刘海山;陈丹;;公司特征、股票期权和公司业绩[A];第三届(2008)中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集[C];2008年

9 李小军;王平心;;终极控制权、股权结构与资本结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年

10 扶青;;国有企业股权结构与公司治理的理论分析[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 编译 姚晓丹;加强德国股权集中问题调查研究[N];中国社会科学报;2017年

2 本报见习记者 闫晶滢;英大信托作价22.9亿元出让最高25%股权 力求新进股东“门当户对”[N];证券日报;2017年

3 王斌;股权集中度提高G合加居首[N];第一财经日报;2006年

4 本报首席专栏作家 李拥军;管窥美国上市公司股权结构[N];中国冶金报;2014年

5 本报记者 赵学毅;股权集中度首季再度提升[N];证券日报;2007年

6 本报记者 吕江涛;7家上市券商股权集中度提升 国信证券股东户均持仓5.82万股[N];证券日报;2016年

7 记者 章文贡 康子冉;银行公司治理下一站:降低股权集中度[N];第一财经日报;2012年

8 本报记者 吕江涛;8家上市券商年报扫描:5家股权集中度提升 5家获证金公司增持[N];证券日报;2018年

9 证券时报记者 谭恕;隐秘的信号:筹码流向了哪里?[N];证券时报;2012年

10 本报记者  刘丽靓;产业整合热潮不分内外[N];证券日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 齐结斌;中国上市公司股权特征对创新行为的影响机理和实证分析[D];南京大学;2014年

2 孙超;股权分置改革对大股东行为影响及经济后果研究[D];南京大学;2013年

3 刘彦平;中小股权保护的制度基础[D];中共中央党校;2004年

4 林乐芬;中国上市公司股权集中度、公司治理与绩效研究[D];南京农业大学;2004年

5 魏举峰;企业国有股权稀释问题研究[D];辽宁大学;2006年

6 耿玉新;股权分置改革经济学解析[D];吉林大学;2006年

7 黄之骏;经营者股权激励与企业价值[D];暨南大学;2006年

8 许伟河;基于市场反应、内幕交易、流通股结构的股权分置改革实证研究[D];对外经济贸易大学;2007年

9 许年行;中国上市公司股权分置改革的理论与实证研究[D];厦门大学;2007年

10 冯跃;所有制结构、公司治理与国企改革研究[D];南开大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 孔德硕;股权激励、股权集中度与上市公司业绩研究[D];天津财经大学;2018年

2 张玉锦;制造业股权激励对公司绩效的影响研究[D];河北经贸大学;2019年

3 李静贤;汇川技术股权激励实施效果研究[D];河北经贸大学;2019年

4 周s

本文编号:2689179


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2689179.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7c80f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com