如何设置农信社产权制度

发布时间：2020-06-02 09:44

【摘要】：正产权改革是农村信用社(以下简称"农信社")改革的一项核心内容。农信社的产权如何改革呢?本文将从产权理论、激励约束理论出发,对农信社的产权改革进行研究。产权不是建立激励约束机制的唯一道路明晰产权的根本意义在于明确谁是财产、权利的所有者,以使所有者拥有对资产的权利、责任和义务。假设资产所有者都是利己的,并将之作为一个定律,那么资产会激励和约束资产所有
【图文】：

激励约束,基本原理

激励与约束一步步传下去。至邋可以说，当时这一改革并不是发自农信社和农民自身的需要，不逡逑于这个“源”，是一个资产所有者还是一个组织，并不重要，也邋是自下而上的改革，而是来自于遵循理论模式，贯彻高层思想的逡逑不影响管理的效力。现实中，单纯的由资产所有者或组织者形成邋自上而下的改革。自１９９６年农信社与农业银行分家后，农信社的逡逑的激励和约束是较少的。特别是在经济组织中，更多的是由资产逦股权问题才被各方面重视起来，开始进行认真地思考和安排。开逡逑所有者和组织者形成的混合激励和约束。我们可以用图１来说明逦始要求社员和其他方面人股，规范股金，明晰产权，向着所谓的逡逑这个原理。逦规范化发展。但是，股权仍然没有在信用社发展和管理中起到什逡逑所以，认为明晰产权在经济活动中是必要的、唯一的、绝对邋么作用。农民入股就是缴纳股金，领取分红而已，并不管信用社逡逑不可缺少的说法，是不符合基本经济实践的。认为产权是可以解邋的经营效果如何。逡逑决一切经济活动的动力，产生激励和约束，产权是万能的，产权逦农信社的产权，就在这种不明不白的情况下，继续存在和发逡逑的作用不可由其他因素替代，这样的理论主张，是一种极端的学展。理论界和管理层，特别是信用社的最高管理层，仍然不遗余逡逑究式推演，是科斯所言的“黑板经济学”。在新中国经济发展的逦力地按照理想化的模式，去推动农信社的股权改革，意图使股金逡逑历程中，我们在改革开放前完全否认产权的作用，在改革开放后逦成为真正的股金，管理上规范化，特别是发挥股金对农信社经营逡逑又过分迷信、迷恋于产权，两者都走了极端。从更长的历史跨度逦者的激励和约束作用，但事与愿违。逡逑看，私有制是一个阶段的历史产物，产权对人类经济活动的作用逦在

激励约束,基本原理

激励与约束一步步传下去。至邋可以说，当时这一改革并不是发自农信社和农民自身的需要，不逡逑于这个“源”，是一个资产所有者还是一个组织，并不重要，也邋是自下而上的改革，而是来自于遵循理论模式，贯彻高层思想的逡逑不影响管理的效力。现实中，单纯的由资产所有者或组织者形成邋自上而下的改革。自１９９６年农信社与农业银行分家后，农信社的逡逑的激励和约束是较少的。特别是在经济组织中，更多的是由资产逦股权问题才被各方面重视起来，开始进行认真地思考和安排。开逡逑所有者和组织者形成的混合激励和约束。我们可以用图１来说明逦始要求社员和其他方面人股，规范股金，明晰产权，向着所谓的逡逑这个原理。逦规范化发展。但是，股权仍然没有在信用社发展和管理中起到什逡逑所以，认为明晰产权在经济活动中是必要的、唯一的、绝对邋么作用。农民入股就是缴纳股金，领取分红而已，并不管信用社逡逑不可缺少的说法，是不符合基本经济实践的。认为产权是可以解邋的经营效果如何。逡逑决一切经济活动的动力，产生激励和约束，产权是万能的，产权逦农信社的产权，就在这种不明不白的情况下，继续存在和发逡逑的作用不可由其他因素替代，这样的理论主张，，是一种极端的学展。理论界和管理层，特别是信用社的最高管理层，仍然不遗余逡逑究式推演，是科斯所言的“黑板经济学”。在新中国经济发展的逦力地按照理想化的模式，去推动农信社的股权改革，意图使股金逡逑历程中，我们在改革开放前完全否认产权的作用，在改革开放后逦成为真正的股金，管理上规范化，特别是发挥股金对农信社经营逡逑又过分迷信、迷恋于产权，两者都走了极端。从更长的历史跨度逦者的激励和约束作用，但事与愿违。逡逑看，私有制是一个阶段的历史产物，产权对人类经济活动的作用逦在

【相似文献】