中国铝业非经常性损益扭亏动机、方式及其绩效研究
发布时间:2020-07-08 00:15
【摘要】:亏损是企业常见的经济现象,扭亏方式也是因企业的性质、规模、生命周期以及对扭亏需求的迫切性不同而不同。以中国铝业为代表的大型上市企业经历了从净利润扭亏到扣除非经常性损益净利润扭亏的过程,逐步走上了正常的盈利轨道。本文通过对中国铝业亏损原因、扭亏方式、选择非经常性损益扭亏的动机以及扭亏后的企业绩效的分析,发现基于非经常性损益扭亏的快速性和便利性,资源类国企都倾向于通过非经常性损益进行前期扭亏,以实现避免退市或者调节利润等目的。大型上市企业有能力和意图在实现净利润扭亏后进一步实现长效稳定的扣非净利润扭亏。本文着重分析了中国铝业在衰退动荡期采取非经常性损益扭亏的动机、方式及绩效。分析动机时,着重从保壳动机以及回流资金两方面着手,分析其扭亏方式时,主要从非经常性损益对扭亏的整体贡献及非经常性损益各内部组成部分对扭亏的贡献来分析。最后,采用熵权法、事件研究法分别分析扭亏的财务绩效与市场绩效,并使用业务构成分析其对于非财务和非市场方面的影响,以期得出其在绩效方面较为全面的结论。不论从财务还是非财务角度而言,扣非净利润扭亏带来的扭亏效果要好于依赖于非经常性损益扭亏的效果。对于亏损型资源类国有企业,本文认为应当减少非经常性损益项目对扭亏的贡献,并且通过规范非经常性损益披露、提升产品质量专注于业务发展等方式注重扭亏的稳定性和可持续性以实现长效稳定的发展。
【学位授予单位】:西安外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F426.32;F406.7
【图文】:
研究框架图
图 3-1 铝行业生产流程图铝行业是我国重要的基础产业。氧化铝和原铝作为重要的基础原料,与机电、造船、汽车制造、包装、建筑、航空航天、电力、房地产等行业密切相关。随着国内外宏观经济的波动,其产品价格呈现周期性变化规律。中国是铝工业大国,其产量和消费量连续多年居世界首位。近年来,政府大力进行供给侧方面的结构改革,不断淘汰落后产能,鼓励和引导低竞争力产能退出市场。2017 年开展了一系列清理整顿电解铝行业违规项目和非法项目的特别活动,并与环境整治行动相
成为当年 A 股亏损王。此后,通过一系列措施,中国铝业先后实现与扣非净利润扭亏,具有较好的研究与借鉴意义。此外,作为大型亏损与扭亏方式代表了资源类上市国企的做法。案例公司简介)中国铝业业务分析铝业是中铝集团的子公司,其控股股东中铝集团是重要的国有骨干企直接持有 32.81 %的股份。中铝集团的实际控制人是国务院国有资产会。中国铝业股份有限公司固定资产保值增值率和净资产收益率一 100 亿元的国有企业中排名最高。同时,它是世界第二大氧化铝生电解铝生产商。铝业主要从事铝土矿开采、氧化铝、电解铝及合金产品的生产和销、电力、有色金属产品的贸易和物流。早期,其业务主要分为四个铝、原铝、贸易和铝加工。后期,其业务发展转化为以氧化铝、电解源为主。在巩固氧化铝和原铝基础业务的基础上,提升了贸易和能,并逐步向铝产业链下游倾斜。
本文编号:2745820
【学位授予单位】:西安外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F426.32;F406.7
【图文】:
研究框架图
图 3-1 铝行业生产流程图铝行业是我国重要的基础产业。氧化铝和原铝作为重要的基础原料,与机电、造船、汽车制造、包装、建筑、航空航天、电力、房地产等行业密切相关。随着国内外宏观经济的波动,其产品价格呈现周期性变化规律。中国是铝工业大国,其产量和消费量连续多年居世界首位。近年来,政府大力进行供给侧方面的结构改革,不断淘汰落后产能,鼓励和引导低竞争力产能退出市场。2017 年开展了一系列清理整顿电解铝行业违规项目和非法项目的特别活动,并与环境整治行动相
成为当年 A 股亏损王。此后,通过一系列措施,中国铝业先后实现与扣非净利润扭亏,具有较好的研究与借鉴意义。此外,作为大型亏损与扭亏方式代表了资源类上市国企的做法。案例公司简介)中国铝业业务分析铝业是中铝集团的子公司,其控股股东中铝集团是重要的国有骨干企直接持有 32.81 %的股份。中铝集团的实际控制人是国务院国有资产会。中国铝业股份有限公司固定资产保值增值率和净资产收益率一 100 亿元的国有企业中排名最高。同时,它是世界第二大氧化铝生电解铝生产商。铝业主要从事铝土矿开采、氧化铝、电解铝及合金产品的生产和销、电力、有色金属产品的贸易和物流。早期,其业务主要分为四个铝、原铝、贸易和铝加工。后期,其业务发展转化为以氧化铝、电解源为主。在巩固氧化铝和原铝基础业务的基础上,提升了贸易和能,并逐步向铝产业链下游倾斜。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王红建;李青原;刘放;;政府补贴:救急还是救穷——来自亏损类公司样本的经验证据[J];南开管理评论;2015年05期
2 李传宪;;政治关联、补贴收入与公司投资效率[J];财经问题研究;2015年08期
3 李传宪;;政治关联、非流动资产处置扭亏与公司投资效率研究[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2014年04期
4 李传宪;;政治关联、债务重组扭亏与公司投资效率[J];审计与经济研究;2014年02期
5 孟宪萍;李炜;;基于财务报表基本面的盈余持续性分析[J];会计之友;2012年28期
6 刘阳;彭韶兵;;IPO、盈余管理与企业生命周期[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2012年05期
7 徐浩峰;侯宇;;信息透明度与散户的交易选择——基于深圳交易所上市公司的实证研究[J];金融研究;2012年03期
8 于忠泊;田高良;齐保垒;张皓;;媒体关注的公司治理机制——基于盈余管理视角的考察[J];管理世界;2011年09期
9 杜勇;;亏损异质性研究:概念、特征及维度[J];经济管理;2011年07期
10 鄢波;杜勇;;大股东异质性对上市公司亏损逆转性的影响[J];财会月刊;2011年19期
本文编号:2745820
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2745820.html