基于EVA的同仁堂财务绩效评价研究
发布时间：2020-09-03 11:19
医药产业作为关系国计民生的基础性战略性支柱产业,是我国国民经济的重要组成部分。制药业初步形成了比较完整的制药业体系和药品分销网络,中国已经发展成为一个主要的制药业国家。随着医疗改革的不断推进和医药企业的不断发展,如何客观的评价企业的经营业绩是医药企业目前面临的一个大问题,也是投资者和其他利益相关者关注的重点。目前,为了保证其竞争优势,医药上市公司将评估其财务业绩,分析其业务状况和管理效果。EVA作为一种区别于传统财务绩效评价的指标,通过将权益资本纳入计算中,明确反映企业的经营利润,有助于对企业的经营活动进行全方位的评价,促进企业健康发展,增强市场竞争力。本文以同仁堂公司为研究对象,主要运用案列分析法、比较分析法和定量分析法,使用2013-2017年5年的财务报表数据,对同仁堂财务绩效评价的现状进行分析,发现传统财务绩效评价运用过程中存在的问题,提出引入EVA的必要性,并进一步进行实际应用,证实EVA财务绩效评价的有效性和合理性。将EVA具体应用到同仁堂财务绩效评价中,根据EVA进行计算,对比分析EVA指标与传统指标的区别,发现同仁堂实际存在的经营问题,验证EVA在财务绩效评价中的优势。提出改善同仁堂财务绩效的建议,通过研究发现EVA财务绩效评价是可以有效地运用在企业当中的,而且指标更有优势,不仅可以快速发现企业经营的薄弱环节和价值变动情况,而且不容易被粉饰,能真实反映企业盈利。对企业经营效果发挥全面作用,率先发现危机,预防风险,推动企业管理。能够满足股东对企业的期望,更好的处理委托者与代理者的关系,降低不必要的损失,优化双边利益,促进企业发展共赢。
【学位单位】：哈尔滨理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F426.72;F406.7
【部分图文】：
会计硕士专业学位论文内其他五家企业的销售 EVA 值相比较，2017 年云南白药和东阿阿胶的销售EVA 率均比同仁堂高，说明同仁堂在销售收入获利的能力不如云南白药和东阿阿胶强，尤其是东阿阿胶的销售获利能力比同仁堂高 2 倍左右。同仁堂需要扩充销售规模，提高出售产品水平，同时还要改善企业的内部管理。整体看来，同仁堂在行业内的地位较好，销售能力得到了增强，考虑到 EVA 值也在增加，表示同仁堂改变发展战略取得了收入。
图 3-2 与同行业企业的 EVA 投入回报率的对比ig.3-2 Contrast with the Return Rate of EVAInvestment of the Enterprises in the same Industry.4.4 EVA 变动率的比较EVA 变动比率指的是企业 EVA 值的增长比率。反映企业创造经济增加值能力及增长速度，是企业各种能力的综合反映，一定程度上反映了企业的成能力。本文选取 2017 年同仁堂公司和行业内其他五家企业 EVA 变动率，根表 3-3 可以看到，2017 年国药集团的 EVA 变动率是六家企业中最高的，说国药集团的 EVA 增长速度较快，为企业创造了较多的价值。广药集团，位六家企业中的第二，同仁堂的 EVA 率相比国药集团和广药集团都比较低。明 EVA 不是同仁堂资本的主要构成元素，企业的经营能力和发展能力没有到良好的水平，需要企业改变现有的资金结构，转变发展目光，将目光落在期利益上，不能短视，从而增加企业价值。虽然同仁堂的 EVA 变动率落后国药集团和广药集团，但仍有一定的发展潜力。
图 3-3 与同行业企业的 EVA 变动率的对比Fig.3-3Comparison of EVAChange Rate with Enterprises in the Same Industry.5 本章小结本章主要通过介绍引入 EVA 的项目及必要性，并通过计算相关项目结，最终得出 EVA 值，同时与同行业内云南白药，哈药集团，广药集团，国集团和东阿阿胶五家公司对比分析，得出企业目前在行业内处于中游水平，能存在一定的问题，并便引出接下来对传统财务绩效分析结果和 EVA 绩效析结果进行比较分析，选出适合企业实行的绩效分析方法。
本文编号：2811358
【学位单位】：哈尔滨理工大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2019
【中图分类】：F426.72;F406.7
【部分图文】：
会计硕士专业学位论文内其他五家企业的销售 EVA 值相比较，2017 年云南白药和东阿阿胶的销售EVA 率均比同仁堂高，说明同仁堂在销售收入获利的能力不如云南白药和东阿阿胶强，尤其是东阿阿胶的销售获利能力比同仁堂高 2 倍左右。同仁堂需要扩充销售规模，提高出售产品水平，同时还要改善企业的内部管理。整体看来，同仁堂在行业内的地位较好，销售能力得到了增强，考虑到 EVA 值也在增加，表示同仁堂改变发展战略取得了收入。
图 3-2 与同行业企业的 EVA 投入回报率的对比ig.3-2 Contrast with the Return Rate of EVAInvestment of the Enterprises in the same Industry.4.4 EVA 变动率的比较EVA 变动比率指的是企业 EVA 值的增长比率。反映企业创造经济增加值能力及增长速度，是企业各种能力的综合反映，一定程度上反映了企业的成能力。本文选取 2017 年同仁堂公司和行业内其他五家企业 EVA 变动率，根表 3-3 可以看到，2017 年国药集团的 EVA 变动率是六家企业中最高的，说国药集团的 EVA 增长速度较快，为企业创造了较多的价值。广药集团，位六家企业中的第二，同仁堂的 EVA 率相比国药集团和广药集团都比较低。明 EVA 不是同仁堂资本的主要构成元素，企业的经营能力和发展能力没有到良好的水平，需要企业改变现有的资金结构，转变发展目光，将目光落在期利益上，不能短视，从而增加企业价值。虽然同仁堂的 EVA 变动率落后国药集团和广药集团，但仍有一定的发展潜力。
图 3-3 与同行业企业的 EVA 变动率的对比Fig.3-3Comparison of EVAChange Rate with Enterprises in the Same Industry.5 本章小结本章主要通过介绍引入 EVA 的项目及必要性，并通过计算相关项目结，最终得出 EVA 值，同时与同行业内云南白药，哈药集团，广药集团，国集团和东阿阿胶五家公司对比分析，得出企业目前在行业内处于中游水平，能存在一定的问题，并便引出接下来对传统财务绩效分析结果和 EVA 绩效析结果进行比较分析，选出适合企业实行的绩效分析方法。
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 严寒冰;;我国信息技术行业上市公司财务绩效评价研究[J];商业会计;2014年20期
2 赵美圣;;企业加强预算管理与业绩评价研究[J];中国商贸;2014年23期
3 邓建华;;高校财务绩效评价研究[J];会计之友;2011年10期
本文编号：2811358
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2811358.html
