G电力公司EVA会计调整项目的类型及其对EVA影响的研究

发布时间：2024-06-14 23:29

　　我国的中央企业,尤其是电力行业的央企,是国有经济的血液,其发展情况关系到国家整体经济的稳定。一方面,这些企业在获取资源和资金上有国家政策性的支持;另一方面,作为资产集中型企业,这些电力行业央企多年来存在忽视资本的使用成本、资源使用效率偏低以及研发能力弱等问题。在由“中国制造”转变为“中国智造”的新形势下,电力行业央企单纯依靠投资和扩大规模已无法适应当下的社会经济环境。在绩效评价方面,单纯谋求净利润增长的评价方法与经营追求亦无法更加全面地体现企业的经营业绩。为了让央企的绩效评价体系能够真正体现出企业创造价值的能力,2010年国资委在我国中央企业大力推广EVA绩效评价体系。今年已是央企使用EVA进行绩效评价的第十年,央企EVA使用状况到底如何,是否达到了促使企业积极实施价值管理,是否能够推动电力行业央企的转型跨越发展,是否存在人为干扰会计调整项目以调整EVA的情况,哪些会计调增项目应该是电力行业央企应该重点关注的对象等有待进一步研究。本文紧扣“G电力公司会计调整项目的类型及其对EVA影响”的主题,结合G电力公司在实施EVA绩效评价后的会计调整项目信息,分析出G电力公司EVA会计调整项目的特...

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图3-1G电力公司2010-2017年税后利润调整项目均值图

图3-1G电力公司2010-2017年税后利润调整项目均值图Fig.3-1MeanValueofPost-taxProfitAdjustmentProject由图3-1可知，在G电力公司对税后利润进行调整的会计调整项目中，相较于和非经常性损益，利息....

图3-2G电力公司2010-2017年资本成本调整项目均值图

图3-2G电力公司2010-2017年资本成本调整项目均值图Fig.3-2MeanValueofCapitalCostAdjustmentItems从图3-2可知，若仅考虑数值大小，即会计调整项目的数量越大，其重要性越均负债”项目应是EVA对资本成本....

图4-12011-2017年研发支出情况图

图4-12011-2017年研发支出情况图Fig.4-1Trends0fR&DExpenditurefrom2011to2017图4-1可看出，G电力公司研究开发费用在2017年最高，为59.89百万元，2013年企业“研发支出”出现显著....

图4-22010-2016年非经常性收益变化图

公司--79.62126.6270.0018.5114公司7.6648.6119.2820.4622.5825.2228来源:根据巨潮资讯网披露的信息整理由表4-4可知，虽然在某些年份与D公司相比，G电力公司“研发支出”项目低，但G电力公....

本文编号：3994585