ZK担保公司财务风险管理的改进方案研究
发布时间：2020-10-13 20:25
当前,世界经济依然处于深度调整期,机遇与挑战并存。我国经济逐渐进入新常态,中小企业融资难问题仍然严峻,严重束缚了中小企业的发展,同时,中小企业信贷违约事件也如雨后春笋般不断出现。在此背景下,担保机构如何做好财务风险管理工作,对于其把握机遇、扩大规模、创新业务、推进企业改革、提高竞争力具有重大的现实意义。本文的研究立足于ZK担保公司财务风险管理的现状,针对本文研究的目的进行了具体的介绍,同时针对国内外当前成熟的理论进行分析,由此得出本文所要研究的相关内容和具体研究思路,随后再结合具体的分析对象ZK担保公司的财务风险因素进行阐述,其中包括筹资风险、项目投资风险、资金回收风险、对外担保风险、内部风险和经营环境风险六个方面,重点对财务风险现状、问题进行归纳,本文将选择资质管理评分法对ZK担保公司的财务数据进行具体的分析,随后再根据分析结果探讨其财务风险,并对ZK担保公司的财务风险成因进行深度分析和全面总结。最后,从全文的分析中针对ZK担保公司当前存在的财务风险,以及潜在的一些风险系数开发出更为合适的改进方案,通过对风险的把控以降低财务风险发生的概率,从而起到专项风险管理的目的。
【学位单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F832.39;F830.42
【部分图文】：
图 3-1 ZK 担保公司组织架构图3.ZK 担保公司发展的内部环境分析（1）担保业务发展面临诸多挑战一是业务增长放缓。受国内经济增速放缓与中小微企业经营持续低迷等不利因响，符合公司准入条件的企业数量不断下降，业务规模增长趋势变缓。2016 年新增与 2015 年相比持平，均为 89 户；二是在保客户分布不科学。大额客户单笔资金量过地产行业过度集中问题加剧，担保风险呈增大趋势；三是业务补贴额度有所下降。担保补贴未能与担保量相匹配，2016 年补贴收入较上年有所下降。（2）风险管控能力有待加强一是 ZK 担保公司出现代偿并呈现增加趋势，2014 年代偿风险开始显现并逐年增加；二是预警项目风险转化难度持续加大，风险转化处置方法欠缺，代偿处理方待多样化。（3）资本金不足约束公司发展
等变现能力较强的抵质押物。截止 2017 年三季度末，主要的反担保方式中，房产抵押占 29.98%、房产抵押加保证占 23.98%、保证占 12.85%、股权质押加抵押占 12.42%。向客户收取保证金比例为 5%-10%，如图 3-5 所示：图 3-5 ZK 担保公司近年来反担保措施构成图由图 3-5 可以看出，ZK 担保公司的担保业务的反担保物多为房产抵押、抵押加保证，且形式多样，其反担保物结构设置合理。但是，在对反担保物实际处置和向保证人追偿的过程中，却往往受到市场价格、利率风险、道德风险、违约风险等因素的影响，导致反担保物难以处置或保证人的故意拖延，造成 ZK 担保公司难以将代偿款项及时地收回。表 3-6 2015-2017 年商贷代偿及未处置完成项目情况一览表单位：万元序号单 位 起始日 到期日保证单位/抵(质)押物金额 代偿银行代偿时间代偿金额
2012 年到 2016 年，ZK 担保公司的资本规模增长了 11.67 亿元，年均资本扩张到 35%。虽然 ZK 担保公司综合实力有了较大提升，但是如图 3-8 所示，相比目一流投融资担保企业仍有较大差距。因此 ZK 担保公司的担保代偿率若是升高，险发生的几率也会随之增大。
【参考文献】
本文编号：2839668
【学位单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F832.39;F830.42
【部分图文】：
图 3-1 ZK 担保公司组织架构图3.ZK 担保公司发展的内部环境分析（1）担保业务发展面临诸多挑战一是业务增长放缓。受国内经济增速放缓与中小微企业经营持续低迷等不利因响，符合公司准入条件的企业数量不断下降，业务规模增长趋势变缓。2016 年新增与 2015 年相比持平，均为 89 户；二是在保客户分布不科学。大额客户单笔资金量过地产行业过度集中问题加剧，担保风险呈增大趋势；三是业务补贴额度有所下降。担保补贴未能与担保量相匹配，2016 年补贴收入较上年有所下降。（2）风险管控能力有待加强一是 ZK 担保公司出现代偿并呈现增加趋势，2014 年代偿风险开始显现并逐年增加；二是预警项目风险转化难度持续加大，风险转化处置方法欠缺，代偿处理方待多样化。（3）资本金不足约束公司发展
等变现能力较强的抵质押物。截止 2017 年三季度末，主要的反担保方式中，房产抵押占 29.98%、房产抵押加保证占 23.98%、保证占 12.85%、股权质押加抵押占 12.42%。向客户收取保证金比例为 5%-10%，如图 3-5 所示：图 3-5 ZK 担保公司近年来反担保措施构成图由图 3-5 可以看出，ZK 担保公司的担保业务的反担保物多为房产抵押、抵押加保证，且形式多样，其反担保物结构设置合理。但是，在对反担保物实际处置和向保证人追偿的过程中，却往往受到市场价格、利率风险、道德风险、违约风险等因素的影响，导致反担保物难以处置或保证人的故意拖延，造成 ZK 担保公司难以将代偿款项及时地收回。表 3-6 2015-2017 年商贷代偿及未处置完成项目情况一览表单位：万元序号单 位 起始日 到期日保证单位/抵(质)押物金额 代偿银行代偿时间代偿金额
2012 年到 2016 年，ZK 担保公司的资本规模增长了 11.67 亿元，年均资本扩张到 35%。虽然 ZK 担保公司综合实力有了较大提升，但是如图 3-8 所示，相比目一流投融资担保企业仍有较大差距。因此 ZK 担保公司的担保代偿率若是升高，险发生的几率也会随之增大。
【参考文献】
相关期刊论文 前4条
1 艾江;;关于担保公司的财务风险及防范[J];现代经济信息;2015年10期
2 张友棠;彭颖;ABM MuniburRahman;;基于行业风险监测的中国企业财务预警仿真研究[J];财会月刊;2015年02期
3 陈亮;;优化制度管理,激发自主管理对全面提升担保公司风险管理水平的意义[J];企业技术开发;2014年19期
4 钟士取;;融资担保机构的发展困境及模式转化——以温州市为例[J];中国金融;2011年24期
相关硕士学位论文 前10条
1 于晓清;中小担保公司内部控制研究[D];哈尔滨商业大学;2017年
2 程静;安徽省融资性担保公司风险控制研究[D];安徽大学;2017年
3 车佳桐;ST公司财务困境治理研究[D];哈尔滨商业大学;2017年
4 李想;均信担保财务风险预警与缓释研究[D];哈尔滨商业大学;2017年
5 李晓彤;基于可持续发展的均信担保公司财务效率研究[D];哈尔滨商业大学;2017年
6 吕林;信用担保公司财务风险管理研究[D];湖南工业大学;2016年
7 赵丽娜;F公司担保业务风险预警及控制研究[D];河南大学;2016年
8 吴瑶函;HF担保公司财务风险分析[D];江西财经大学;2016年
9 王佳琦;上市公司对外担保财务风险防控研究[D];吉林财经大学;2016年
10 揭素素;C融资担保公司风险管理研究[D];重庆大学;2016年
本文编号：2839668
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2839668.html
