中国上市股份制银行公司治理结构对经营绩效的影响研究
发布时间:2020-11-09 06:02
在我国经济体制改革的进程中,银行业的改革是其中重要的一环,特别是股份制银行的改革,对整个国家的金融和经济都产生了至关重要的影响,且起到了决定性的作用。近些年来,整个国际的金融大环境都处在分化与动荡中,我国的经济发展也进入了缓慢的“新常态”,而且各个国家的金融机构都在积极进行融合与重组,面对国内外这些复杂的因素,要想提升我国银行业的竞争力,必须要优化银行业的治理结构。多年来在国内外环境的重压下,我国的商业银行利用战略投资者的引入、不良资产的处置以及资本金的充实等策略,在重组、改制及上市方面不断推进。目前,我国已经上市的股份制银行均构建了一整套完善的金融企业现代制度,所以在这个大的制度框架之下,如何构建银行良好的治理机制成为我国上市股份制银行进一步深化改革的重点。如何通过优化上市股份制银行的公司治理机制使得银行整体的经营绩效得到提升是当前要研究的主要问题。上市股份制银行作为一类比较特殊的公司,不仅有普通公司的一般性,也有区别于普通公司的特殊性,截止目前,国内外的学者们更多的关注于企业在公司的治理结构方面的问题,对上市银行方面的研究较少。基于此,本文将研究视角放到了上市股份制银行,在对公司治理问题进行理论的分析后,深入到上市股份制银行的公司治理中的内部治理,主要研究的是股权结构、董事会特征对银行的经营绩效产生的影响,通过实证分析,得出内部治理的各要素对经营绩效的影响,最后提出政策建议。
【学位单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F832.3;F271;F830.42
【部分图文】:
续表 2-1 中国上市股份制银行股权结构(2017 年)兴业银行 国有法人股 18.78 5.34 13.44 53.77华夏银行 国有法人股 20.28 19.99 0.29 38.54平安银行 境内法人股 49.56 6.11 43.45 69.97招商银行 / 18.02 13.04 4.98 56.43民生银行 境内法人股 18.91 6.49 12.42 50.74数据来源:根据各上市股份制银行 2017 年年度报告整理而成。2.1.1.1 股权集中度有较大差异
图 2-2 8 家上市股份制银行股权制衡度对比数据来源:万德数据库股权制衡度的概念是指第一大股东的持股比例与第二大股东的持股比例之间的差额,从表 2-1 我们可以看出,股权制衡度较高的银行有中信银行、平安银行;剩下的银行的股权制衡度都处在相对较低的水平。从以上中国上市股份制银行的股权结构可以看出,许多商业银行在股改上市以后国家股仍然占据第一大股东的位置,在大多数股份制商业银行上市以后其第一大股东的位置往往是法人股为主,但是交叉持股的现象并没有存在于上市股份制银行之中,因此我国的上市股份制银行的股权结构是不同于德国的,也更加不同于主要以投资基金为主的市场导向的股权分散的模式,目前来看,只有民生银行分散的股权结构类似于市场导向型模式。因此,中国上市股份制银行的股权结构呈现出的多元性以及差异性,是难以用一种模式来加以概括的。
【参考文献】
本文编号:2876000
【学位单位】:辽宁大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2019
【中图分类】:F832.3;F271;F830.42
【部分图文】:
续表 2-1 中国上市股份制银行股权结构(2017 年)兴业银行 国有法人股 18.78 5.34 13.44 53.77华夏银行 国有法人股 20.28 19.99 0.29 38.54平安银行 境内法人股 49.56 6.11 43.45 69.97招商银行 / 18.02 13.04 4.98 56.43民生银行 境内法人股 18.91 6.49 12.42 50.74数据来源:根据各上市股份制银行 2017 年年度报告整理而成。2.1.1.1 股权集中度有较大差异
图 2-2 8 家上市股份制银行股权制衡度对比数据来源:万德数据库股权制衡度的概念是指第一大股东的持股比例与第二大股东的持股比例之间的差额,从表 2-1 我们可以看出,股权制衡度较高的银行有中信银行、平安银行;剩下的银行的股权制衡度都处在相对较低的水平。从以上中国上市股份制银行的股权结构可以看出,许多商业银行在股改上市以后国家股仍然占据第一大股东的位置,在大多数股份制商业银行上市以后其第一大股东的位置往往是法人股为主,但是交叉持股的现象并没有存在于上市股份制银行之中,因此我国的上市股份制银行的股权结构是不同于德国的,也更加不同于主要以投资基金为主的市场导向的股权分散的模式,目前来看,只有民生银行分散的股权结构类似于市场导向型模式。因此,中国上市股份制银行的股权结构呈现出的多元性以及差异性,是难以用一种模式来加以概括的。
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 何婧;何广文;;农村商业银行股权结构与其经营风险、经营绩效关系研究[J];农业经济问题;2015年12期
2 郭春林;;公司治理结构与企业绩效相关性实证研究[J];中国管理信息化;2015年09期
3 陈艺灵;;上市公司董事会与公司绩效关系研究[J];合作经济与科技;2015年07期
4 李堪;;商业银行公司治理与经营绩效的实证分析[J];金融论坛;2013年05期
5 李芬萍;;上市商业银行股权结构与经营绩效关系研究——基于A股上市商业银行2003-2009年度会计报告的分析[J];西部金融;2011年02期
6 汤凌霄;胥若男;;外资参股对我国上市银行绩效影响的实证研究[J];企业家天地下半月刊(理论版);2009年01期
7 宁家耀;王蕾;;中国上市公司董事会行为与公司绩效关系实证研究[J];管理科学;2008年02期
8 白重恩,刘俏,陆洲,宋敏,张俊喜;中国上市公司治理结构的实证研究[J];经济研究;2005年02期
9 李维安,张耀伟;中国上市公司董事会治理评价实证研究[J];当代经济科学;2005年01期
10 李维安,曹廷求;商业银行公司治理:理论模式与我国的选择[J];南开学报;2003年01期
本文编号:2876000
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2876000.html