互联网金融公司价值评估研究

发布时间：2020-11-19 20:55

　　 随着互联网的迅速普及以及互联网金融模式的兴起,我国进入了互联网金融风暴时代,互联网金融公司得到了快速发展。但是,随着互联网金融行业的发展,如何给互联网金融公司一个合适的定价,成为了一个急需解决的问题。传统的企业价值评估方法有现金流量折现法、价格比较法、成本法以及期权定价法等,互联网金融行业与传统行业不同,它有其自身的独特性,它属于轻资产、高收益的创新型企业,拥有独特的市场、技术、运营模式还有管理方法,互联网金融公司更受风险投资者的喜爱,因为它可以带来高额的利润。因此,评价传统行业里企业的价值的方法模型,就不能用来评价互联网金融公司的价值。必须对传统的价值评估方法进行改进,才可以用来评估互联网金融公司的价值。本文首先阐述了不同发展阶段互联网金融公司适用了价值评估方法。由于我国的互联网金融公司处于成长期,所以本文重点研究了处于成长期的互联网金融公司的价值评估研究。针对处于成长期的互联网金融公司的价值研究,本文引进了净利润倍数法,对传统的价值评估方法进行调整得到互联网金融公司的价值。企业价值是净利润与市盈率的乘积,本文在确定基准市盈率的前提下,引入影响互联网金融公司价值的非财务因素的调整系数,对基准市盈率进行调整,得到企业的股权价值。由于风控是影响当前互联网金融公司价值的一大因素,本文再最后有引入了影响互联网金融公司价值的风控指标体系调整系数,对之前得到的价值进行再次调整,最终得到互联网金融公司的股权价值。在传统的价值评估方法的基础上,提出互联网金融公司的价值评估方法之后,本文以腾邦国际公司为案例,进行了实证研究,对给出的互联网金融公司价值评估方法进行了验证,证明了其合理性。
【学位单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2016
【中图分类】：F724.6;F832.39;F830.42
【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 研究方法
    1.3 论文主要内容
    1.4 创新点
第2章 相关理论及文献综述
    2.1 互联网金融的定义及互联网金融行业的分类
        2.1.1 互联网金融的定义
        2.1.2 互联网金融行业的分类
    2.2 互联网金融公司的特征及盈利方法
        2.2.1 互联网金融公司的特征
        2.2.2 互联网金融公司的盈利方式
    2.3 互联网企业价值评估研究评估综述
        2.3.1 国内研究综述
        2.3.2 国外研究综述
第3章 互联网金融模式类型及价值分析
    3.1 互联网金融模式类型
        3.1.1 第三方互联网支付
        3.1.2 P2P金融
        3.1.3 大数据金融
        3.1.4 众筹
    3.2 互联网金融公司的价值创新本源
        3.2.1 企业价值来源理论
        3.2.2 互联网金融公司的价值创新本源
    3.3 不同互联网金融模式的价值分析
        3.3.1 第三方支付的价值分析
        3.3.2 P2P的价值分析
        3.3.3 大数据金融的价值分析
        3.3.4 众筹的价值分析
第4章 互联网金融公司价值评估方法研究
    4.1 价值评估方法综述
        4.1.1 收益法及其适应性
        4.1.2 价格比较法及其适用性
        4.1.3 成本法及其适用性
        4.1.4 期权定价法及其适用性
    4.2 影响互联网金融公司价值的因素
        4.2.1 财务指标
        4.2.2 市场准入门槛
        4.2.3 技术壁垒或复杂程度
        4.2.4 平台的风险控制
        4.2.5 其他非财务因素
    4.3 互联网金融公司的价值评估
        4.3.1 从风险投资者的角度分析互联网金融公司的价值
        4.3.2 基于不同发展阶段的价值评估方法
        4.3.3 引进净利润倍数（PE）估值法
        4.3.4 基础市盈率的确定
        4.3.5 引入非财务因素的调整系数
        4.3.6 引入风控调整系数
    4.4 本章小结
第5章 互联网金融公司价值评估模型案例研究
    5.1 腾邦国际概况
    5.2 腾邦国际优势分析
    5.3 腾邦国际的财务状况分析
        5.3.1 收入成本分析
        5.3.2 偿债能力分析
        5.3.3 盈利能力分析
        5.3.4 营运能力分析
    5.4 对腾邦国际进行价值评估
        5.4.1 对腾邦国际传统业务的价值估值
        5.4.2 对腾邦国际互联网金融业务的价值评估
        5.4.3 腾邦国际的股权价值
第6章 结论与展望
参考文献
致谢

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁松林;;银行人才为啥都爱挤互联网金融行业[J];理财;2016年12期

2 王博;;一家最像互联网公司的金融集团[J];中国企业家;2017年17期

3 付碧莲;;巨头混战互联网金融[J];南方企业家;2017年03期

4 王晓兰;;冷厉:我眼中的互联网金融[J];卓越理财;2015年12期

5 魏再晨;;构建新兴生态 防范叠加风险——互联网金融全球峰会北大论坛嘉宾发言集萃[J];中国金融家;2016年05期

6 叶冠乔;;“互联网+”时代商业银行的挑战与对策[J];财经界(学术版);2016年17期

7 ;10问互联网金融[J];中国投资;2014年02期

8 覃荔荔;;互联网金融之争[J];特区经济;2014年06期

9 薛传艺;;纵观2013年的互联网金融市场[J];信息与电脑(理论版);2013年12期

10 李永蕾;;互联网金融产品研究——以“余额宝”为例[J];现代经济信息;2015年16期

相关博士学位论文 前10条

1 李张珍;互联网金融模式下的商业银行创新[D];中国社会科学院研究生院;2016年

2 张小明;互联网金融的运作模式与发展策略研究[D];山西财经大学;2015年

3 黄志荣;中国互联网立法研究[D];中共中央党校;2017年

4 赵琴琴;中国互联网金融风险问题与对策研究[D];中共中央党校;2017年

5 杨翾;感知风险和信任对互联网理财产品消费行为的影响机理研究[D];南昌大学;2016年

6 李树文;互联网金融风险管理研究[D];东北财经大学;2016年

7 王维维;互联网对创业的影响研究[D];浙江大学;2017年

8 孙会岩;互联网时代的执政党认同研究[D];华东师范大学;2017年

9 云佳祺;互联网金融风险管理研究[D];中国社会科学院研究生院;2017年

10 李琦;互联网金融领域信用与风险的理论与实证分析[D];重庆大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 王春娟;互联网金融公司价值评估研究[D];吉林大学;2016年

2 降磊;互联网金融时代的商业银行发展模式研究[D];西南交通大学;2013年

3 李莎莎;互联网金融企业商业模式研究[D];浙江大学;2016年

4 袁罗娜;平台类综合性互联网企业价值评估方法研究[D];北京工商大学;2016年

5 陈轩昂;我国互联网金融的政府监管研究[D];华东政法大学;2016年

6 孟晓琛;国有银行互联网基金销售模式研究[D];天津大学;2016年

7 耿烨姗;互联网时代的新金融与我国未来金融模式选择[D];中共上海市委党校;2016年

8 张大勇;互联网金融与传统金融实现优势互补及双赢模式探析[D];上海交通大学;2015年

9 郑大军;“互联网+”企业价值评估[D];浙江财经大学;2017年

10 张泽宇;我国电商平台互联网金融发展状况研究[D];国际贸易经济合作研究院;2015年

本文编号：2890431