会计师事务所转制、审计质量与债务融资成本

发布时间：2020-12-03 21:04

　　债务融资作为我国企业主要的外部融资渠道,债务成本就成为必须考虑的重要因素。它不仅影响企业的融资效率,也会影响企业今后的业绩增长和经营发展。如果债务融资成本过高,会影响正常的企业资金链运转,甚至会使得企业资金难以维持正常经营。因此,探讨如何降低企业债务融资成本显得尤为重要。以往研究表明,债权人和企业之间存在的信息不对称以及代理冲突等会导致企业债务融资成本增加。国外学者认为外部审计的有效监督可以缓解二者之间的信息不对称和代理冲突,从而降低企业的债务融资成本。但是针对中国的特色社会主义市场经济制度背景,外部审计对债务融资成本的影响机制还需进一步探讨。具体而言,本文研究认为高质量的财务报表审计是解决信息不对称性和代理冲突的重要机制,有助于减少企业的债务融资成本。2010年,我国会计师事务所由有限责任制转制为特殊普通合伙制。这为检验会计师事务所转制对审计质量和债务融资成本的影响提供了天然的实验场所。法律环境作为制度环境的重要组成部分,为会计师事务所转制所发挥的治理效应提供了制度基础。法律环境的区域差异,也会对会计师事务所转制、审计质量与债务融资成本之间关系产生不同影响。本文以我国2009—201... 

【文章来源】：山东财经大学山东省

【文章页数】：62 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 理论意义和现实意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 研究内容和结构安排
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 结构安排
    1.4 研究方法和技术路线
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技术路线
    1.5 创新点
第2章 文献综述
    2.1 会计师事务所转制与审计质量
        2.1.1 国外研究
        2.1.2 国内研究
    2.2 审计质量与债务融资成本
        2.2.1 国外研究
        2.2.2 国内研究
    2.3 文献评述与启示
    小结
第3章 概念界定与理论基础
    3.1 相关概念界定
        3.1.1 会计师事务所转制
        3.1.2 审计质量
        3.1.3 债务融资成本
    3.2 理论基础
        3.2.1 委托代理理论
        3.2.2 信息不对称理论
        3.2.3 信号传递理论
    小结
第4章 研究假设与模型设计
    4.1 研究假设的提出
        4.1.1 会计师事务所转制与审计质量
        4.1.2 会计师事务所转制与债务融资成本
        4.1.3 会计师事务所转制、审计质量与债务融资成本
        4.1.4 法律环境、会计师事务所转制与债务融资成本
    4.2 样本选取和数据来源
    4.3 模型设计与变量定义
    小结
第5章 实证分析
    5.1 描述性统计
    5.2 相关性分析
    5.3 多元回归分析
        5.3.1 会计师事务所转制与审计质量关系回归分析
        5.3.2 会计师事务所转制与债务融资成本回归分析
        5.3.3 审计质量对会计师事务所转制与债务融资成本关系的中介效应回归分析
        5.3.4 法律环境对会计师事务所转制与债务融资成本关系的影响回归分析
    5.4 稳健性检验
        5.4.1 会计师事务所期间的重新定义
        5.4.2 分样本讨论
    小结
第6章 研究结论与政策建议
    6.1 研究结论
    6.2 政策建议
    6.3 研究不足和展望
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律环境、会计师事务所转制与审计质量[J]. 傅绍正.  中国注册会计师. 2018(02)
[2]诉讼风险、法律环境与企业债务融资成本[J]. 刘慧,张俊瑞,周键.  南开管理评论. 2016(05)
[3]从效应量应有的性质看中介效应量的合理性[J]. 温忠麟,范息涛,叶宝娟,陈宇帅.  心理学报. 2016(04)
[4]会计稳健性、审计质量和债务成本[J]. 郑登津,闫天一.  审计研究. 2016(02)
[5]会计师事务所特殊普通合伙转制的影响研究——合伙人层面的分析[J]. 韩维芳.  审计研究. 2016(02)
[6]会计师事务所组织形式、盈余管理与IPO折价[J]. 傅绍正,毕晓方,张俊民.  财经理论与实践. 2016(02)
[7]制度环境、会计师事务所转制与审计质量[J]. 孔宁宁,李雪.  审计与经济研究. 2016(02)
[8]会计师事务所组织形式与上市公司过度投资[J]. 谭美村,李明辉.  中国经济问题. 2016(01)
[9]会计事务所组织形式、法律责任与审计质量——基于签字审计师个体层面的研究[J]. 刘启亮,郭俊秀,汤雨颜.  会计研究. 2015(04)
[10]法律环境、法律责任与审计师独立性——来自中国会计师事务所转制的证据[J]. 武恒光.  财经论丛. 2015(02)

博士论文
[1]媒体报道视角下审计质量与资源配置效率的关系研究[D]. 李琰.北京交通大学 2017
[2]会计师事务所转制对审计质量的影响研究[D]. 张雪华.西南交通大学 2016
[3]会计师事务所转为特殊普通合伙对审计市场绩效的影响研究[D]. 王朝阳.武汉大学 2014
[4]股权结构、利益相关者行为与代理成本[D]. 李源.暨南大学 2006

硕士论文
[1]外部审计监督、内部控制与债务融资成本[D]. 王静.安徽财经大学 2017
[2]会计师事务所转制对审计意见购买行为的影响[D]. 何彩云.南京大学 2016
[3]我国独立审计质量与上市公司盈余管理的相关性研究[D]. 刘曈.兰州大学 2014



本文编号：2896542