首旅并购如家绩效评价研究
发布时间:2020-12-06 16:04
我国的酒店行业经历过“黄金十年”高速发展期,2013年后发展增速逐渐放缓并显现出寡头垄断之势,如今,已然是一片红海市场。受全球经济形势下行趋势影响,在中央“八项规定”、“六项禁令”等政策的影响下,公务消费大大降低,导致首旅酒店所处的高端酒店市场业务急剧下滑,利润不断下降。如家酒店所处的经济型酒店市场,面临着物业租金不断上涨,消费升级转型,经营成本飙升,引发行业竞争愈发激烈。传统酒店行业经营压力日渐增大,通过并购整合向中高端酒店转型已经成为避免酒店红利消失的有效途径之一。面对产业分化与优胜劣汰的竞争格局,大型酒店集团都在主动调整战略,进行品牌建设,优化营销途径,加快改造升级。自2015年以来,酒店行业并购浪潮风起云涌,国外并购、国内并购、跨国并购,企业纷纷试图通过并购重组,走出行业困境,提高经营效益。本文选取了首旅酒店并购如家的案例作为研究对象,通过建立全面绩效评价体系,探究并购能否提高企业业绩,并剖析其中的原因。具体从以下几个方面展开:首先,通过梳理国内外研究文献,阐述并购、并购绩效、并购动因、并购绩效评价方法等相关理论;其次,介绍了首旅酒店和如家酒店的基本情况、并购过程支付方式,分析...
【文章来源】:西安石油大学陕西省
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
016年3大品牌市场占有率
图 3-2 此次实施并购前如家酒店股权分布此次并购交易过程总共分为三个步骤:(1)重大现金购买:2016 年 4 月顺利完成首旅酒店通过其在境外新设的 SPV 首旅酒店(香港)及 SPV 首旅酒店(开曼以 17.90 美元/股或 35.80 美元/ADS 的价格作为私有化价格,向如家酒店集团非主
图 4-2 并购前后首旅酒店股票价格走势2015 年 12 月 8 日,首旅酒店就并购如家酒店进行了首次正式公告。此消息公布时,首旅酒店股票尚处于停牌期,自 12 月 25 日公司股票复牌后,股价连续 6 日持续涨停,在2016年1月4日,股价达到32.88元,相较于停牌前的股价18.7元,足足上涨了75.8%,
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于因子分析法的上市公司并购绩效评价[J]. 刘畅,韩爱华,沈锡茜. 统计与决策. 2017(10)
[2]事件研究法下财务披露管理有效性的实证分析——以年度业绩预告披露为例[J]. 张德容,李胜男. 会计之友. 2016(24)
[3]企业并购浪潮理论及其动因研究[J]. 景国文,章涛. 时代金融. 2015(27)
[4]影响企业跨国并购绩效的制度因素分析——基于2000~2012年中国上市企业数据的研究[J]. 田海峰,黄祎,孙广生. 世界经济研究. 2015(06)
[5]中西方并购动因研究述评[J]. 余瑜,王建琼. 西南交通大学学报(社会科学版). 2015(01)
[6]EVA绩效评价案例研究——以青岛啤酒为例[J]. 魏巍. 财会通讯. 2014(16)
[7]企业绩效评价中的非财务指标研究[J]. 何静. 商场现代化. 2013(30)
[8]CEO薪酬、权力寻租与并购绩效——基于我国上市公司的实证分析[J]. 张洽. 中南财经政法大学学报. 2013(05)
[9]非财务指标视角下企业业绩评价体系探析[J]. 李玉倩. 财会通讯. 2013(20)
[10]中国上市公司并购绩效实证研究——基于会计指标和价值指标的比较分析[J]. 王宋涛,涂斌. 广东商学院学报. 2012(03)
博士论文
[1]农业上市公司并购绩效研究[D]. 彭源波.西北农林科技大学 2012
硕士论文
[1]我国制造业上市公司并购绩效的研究[D]. 周文琴.首都经济贸易大学 2016
[2]我国A股上市公司并购绩效的实证研究[D]. 李丹.西南财经大学 2012
本文编号:2901655
【文章来源】:西安石油大学陕西省
【文章页数】:68 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
016年3大品牌市场占有率
图 3-2 此次实施并购前如家酒店股权分布此次并购交易过程总共分为三个步骤:(1)重大现金购买:2016 年 4 月顺利完成首旅酒店通过其在境外新设的 SPV 首旅酒店(香港)及 SPV 首旅酒店(开曼以 17.90 美元/股或 35.80 美元/ADS 的价格作为私有化价格,向如家酒店集团非主
图 4-2 并购前后首旅酒店股票价格走势2015 年 12 月 8 日,首旅酒店就并购如家酒店进行了首次正式公告。此消息公布时,首旅酒店股票尚处于停牌期,自 12 月 25 日公司股票复牌后,股价连续 6 日持续涨停,在2016年1月4日,股价达到32.88元,相较于停牌前的股价18.7元,足足上涨了75.8%,
【参考文献】:
期刊论文
[1]基于因子分析法的上市公司并购绩效评价[J]. 刘畅,韩爱华,沈锡茜. 统计与决策. 2017(10)
[2]事件研究法下财务披露管理有效性的实证分析——以年度业绩预告披露为例[J]. 张德容,李胜男. 会计之友. 2016(24)
[3]企业并购浪潮理论及其动因研究[J]. 景国文,章涛. 时代金融. 2015(27)
[4]影响企业跨国并购绩效的制度因素分析——基于2000~2012年中国上市企业数据的研究[J]. 田海峰,黄祎,孙广生. 世界经济研究. 2015(06)
[5]中西方并购动因研究述评[J]. 余瑜,王建琼. 西南交通大学学报(社会科学版). 2015(01)
[6]EVA绩效评价案例研究——以青岛啤酒为例[J]. 魏巍. 财会通讯. 2014(16)
[7]企业绩效评价中的非财务指标研究[J]. 何静. 商场现代化. 2013(30)
[8]CEO薪酬、权力寻租与并购绩效——基于我国上市公司的实证分析[J]. 张洽. 中南财经政法大学学报. 2013(05)
[9]非财务指标视角下企业业绩评价体系探析[J]. 李玉倩. 财会通讯. 2013(20)
[10]中国上市公司并购绩效实证研究——基于会计指标和价值指标的比较分析[J]. 王宋涛,涂斌. 广东商学院学报. 2012(03)
博士论文
[1]农业上市公司并购绩效研究[D]. 彭源波.西北农林科技大学 2012
硕士论文
[1]我国制造业上市公司并购绩效的研究[D]. 周文琴.首都经济贸易大学 2016
[2]我国A股上市公司并购绩效的实证研究[D]. 李丹.西南财经大学 2012
本文编号:2901655
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2901655.html