基于信息熵的XBRL通用分类标准元素的质量评价
发布时间：2020-12-26 23:58
XBRL((Extensible Business Reporting Language,可扩展商业报告语言)以财务信息披露报送、分析与跨平台沟通等方面的强大优势,在全球范围内得到广泛应用。XBRL分类标准是XBRL最重要的部分,分类标准的核心是XBRL通用分类标准元素。制定分类标准时,首先就要确定将哪些项目作为通用元素。随着XBRL分类标准版本的不断更新,XBRL通用分类标准元素也在不断变化。元素质量的高低代表分类标准的优劣。所以,本文要解决的科学问题是:如何评价XBRL通用分类标准元素的质量?首先,通过文献梳理,发现以往的相关研究存在研究视角单一,研究方法低效的缺陷,且缺乏系统性,由此明确本文的研究思路;然后,从信息的角度出发,设计XBRL通用分类标准元素的质量评价框架,运用信息熵、文本相似度计算和统计语言模型等理论,构建测量质量维度的具体指标。接着,进行元素完整性和可理解性实证研究,衡量XBRL通用分类标准元素在实务中满足企业信息披露需求的程度和语言的可理解性,从财务报告框架与财务信息内容两方面进行元素覆盖度研究,了解元素的使用情况;最后,基于研究结果提出建议,为日后XBRL通用...
【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
数据质量、信息质量、B财务数据质量
图 4-1 2010 年 B L 通用分类标准元素单个词的熵图 4-2 2015 年 B L 通用分类标准元素单个词的熵 结果讨论和建议通过实证研究得出，与上市公司 DF 财务报告实务相比，2015 年版的 B L 通准元素在承载信息含量的层面上完整性不足，不能很好地满足企业信息披露的需解性还有待提高；2015 年 B L 通用分类标准元素优于 2010 年之处在于信息含
图 4-2 2015 年 B L 通用分类标准元素单个词的熵 结果讨论和建议通过实证研究得出，与上市公司 DF 财务报告实务相比，2015 年版的 B L 通准元素在承载信息含量的层面上完整性不足，不能很好地满足企业信息披露的解性还有待提高；2015 年 B L 通用分类标准元素优于 2010 年之处在于信息含和语言内部规律性的增强提高了的可理解性。研究还发现，通过对比单个语言单的变化，可以分析不同版本的分类标准的特点，了解 B L 通用分类标准元素制变化。在财务信息披露需求不断增加的时代背景下， B L 分类标准版本不断更新，通准元素呈现较快的增长趋势是必然。国际上，国际会计准则委员会基金会（IA 发布的 IF 分类标准有 2008 版、2009 版、包含 ME IF 的 2010 版、2012 6 年 12 月 8 日，国际会计准则委员会（IA B）又发布了《2016 版国际财务报告 ）分类标准更新》， IF 分类标准中的元素已达上万。在国内，我国为规范
【参考文献】：
期刊论文
[1]文本相似度计算方法研究综述[J]. 陈二静,姜恩波. 数据分析与知识发现. 2017(06)
[2]XBRL技术体系结构的语言学分析与改进研究[J]. 孙凡,杨周南. 会计研究. 2013(07)
[3]XBRL财务报告分类标准的创建质量评价[J]. 李争争,张天西. 西安交通大学学报(社会科学版). 2013(02)
[4]XBRL实例文档业务概念一致性评价模型[J]. 杨青. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2012(06)
[5]XBRL财务报告质量体系构建之思考[J]. 潘琰,林炎滨. 福州大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[6]自愿性信息披露影响因素实证研究——基于XBRL分类标准视角[J]. 黄长胤,吴忠生. 经济与管理研究. 2011(08)
[7]XBRL中的财务信息元素的粒度研究[J]. 张天西,黄长胤,吴忠生. 会计之友. 2011(21)
[8]上市银行XBRL财务报告现状及存在的问题[J]. 何芹. 证券市场导报. 2011(06)
[9]XBRL分类标准扩展与信息披露质量[J]. 黄长胤,张天西. 现代管理科学. 2011(05)
[10]我国上市公司基于XBRL财务报表附注信息披露研究——以煤炭行业上市公司为例[J]. 封海燕,武丽薇. 财会月刊. 2011(12)
博士论文
[1]汉语的熵及其在语言本体研究中的应用[D]. 徐先蓬.山东大学 2013
[2]XBRL财务报告分类标准的层级扩展研究[D]. 黄长胤.上海交通大学 2012
硕士论文
[1]XBRL分类标准的改进与应用研究[D]. 潘潇.山东财经大学 2013
[2]XBRL财务报告分类标准质量评价[D]. 赵聪.上海交通大学 2011
本文编号：2940690
【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
数据质量、信息质量、B财务数据质量
图 4-1 2010 年 B L 通用分类标准元素单个词的熵图 4-2 2015 年 B L 通用分类标准元素单个词的熵 结果讨论和建议通过实证研究得出，与上市公司 DF 财务报告实务相比，2015 年版的 B L 通准元素在承载信息含量的层面上完整性不足，不能很好地满足企业信息披露的需解性还有待提高；2015 年 B L 通用分类标准元素优于 2010 年之处在于信息含
图 4-2 2015 年 B L 通用分类标准元素单个词的熵 结果讨论和建议通过实证研究得出，与上市公司 DF 财务报告实务相比，2015 年版的 B L 通准元素在承载信息含量的层面上完整性不足，不能很好地满足企业信息披露的解性还有待提高；2015 年 B L 通用分类标准元素优于 2010 年之处在于信息含和语言内部规律性的增强提高了的可理解性。研究还发现，通过对比单个语言单的变化，可以分析不同版本的分类标准的特点，了解 B L 通用分类标准元素制变化。在财务信息披露需求不断增加的时代背景下， B L 分类标准版本不断更新，通准元素呈现较快的增长趋势是必然。国际上，国际会计准则委员会基金会（IA 发布的 IF 分类标准有 2008 版、2009 版、包含 ME IF 的 2010 版、2012 6 年 12 月 8 日，国际会计准则委员会（IA B）又发布了《2016 版国际财务报告 ）分类标准更新》， IF 分类标准中的元素已达上万。在国内，我国为规范
【参考文献】：
期刊论文
[1]文本相似度计算方法研究综述[J]. 陈二静,姜恩波. 数据分析与知识发现. 2017(06)
[2]XBRL技术体系结构的语言学分析与改进研究[J]. 孙凡,杨周南. 会计研究. 2013(07)
[3]XBRL财务报告分类标准的创建质量评价[J]. 李争争,张天西. 西安交通大学学报(社会科学版). 2013(02)
[4]XBRL实例文档业务概念一致性评价模型[J]. 杨青. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版). 2012(06)
[5]XBRL财务报告质量体系构建之思考[J]. 潘琰,林炎滨. 福州大学学报(哲学社会科学版). 2012(05)
[6]自愿性信息披露影响因素实证研究——基于XBRL分类标准视角[J]. 黄长胤,吴忠生. 经济与管理研究. 2011(08)
[7]XBRL中的财务信息元素的粒度研究[J]. 张天西,黄长胤,吴忠生. 会计之友. 2011(21)
[8]上市银行XBRL财务报告现状及存在的问题[J]. 何芹. 证券市场导报. 2011(06)
[9]XBRL分类标准扩展与信息披露质量[J]. 黄长胤,张天西. 现代管理科学. 2011(05)
[10]我国上市公司基于XBRL财务报表附注信息披露研究——以煤炭行业上市公司为例[J]. 封海燕,武丽薇. 财会月刊. 2011(12)
博士论文
[1]汉语的熵及其在语言本体研究中的应用[D]. 徐先蓬.山东大学 2013
[2]XBRL财务报告分类标准的层级扩展研究[D]. 黄长胤.上海交通大学 2012
硕士论文
[1]XBRL分类标准的改进与应用研究[D]. 潘潇.山东财经大学 2013
[2]XBRL财务报告分类标准质量评价[D]. 赵聪.上海交通大学 2011
本文编号：2940690
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2940690.html
