国有上市公司董事会特征对注册会计师审计质量的影响研究
发布时间:2021-01-24 08:03
经济发展迅猛,优质资源有限,企业之间为了争夺更多的资源选择铤而走险,以通过披露虚假的财务信息求得企业更长远的发展,证监会、上交所、深交所每年都会对违规的公司进行披露,甚至处罚,由此使得股东对公司财务报告的真实程度持有很大的怀疑。再加上企业出现了两权分离,造成股东与管理层这两个阶层掌握的信息不对称,某些管理层为了自己的利益,有目的的掩盖企业的不良经济状况和财务信息,给企业本身以及投资者带来很大的损失,如何确保企业披露给外界的信息是真实完整的已经刻不容缓。要解决这个难题,不仅需要提高公司内部的治理水平,还要做好外部的监督。对企业所披露的财务信息实行外部监督,目前市场中比较被股东所接受的外部监督形式就是会计师事务所审计。会计师通过实施审计程序,合理保证企业的管理层提供的财务信息真实完整,可以被股东所信赖。因此提高注册会计师的审计质量可以在一定程度上加强对企业外部的监督。所以本文选择从被审计单位的角度研究审计质量,考察不同的董事会特征是如何影响审计质量的。研读了国内外的有关文献之后,本文将涉及到董事会特征、审计质量和研究这二者的关系的文献进行了梳理,总结了国内外学者的观点,并做出了相关的文献述...
【文章来源】:天津财经大学天津市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 选题背景
1.2 研究的目的与意义
1.3 文献综述
1.3.1 董事会规模与审计质量
1.3.2 董事会独立性与审计质量
1.3.3 董事会领导结构与审计质量
1.3.4 董事会勤勉程度与审计质量
1.3.5 审计委员会设立与审计质量
1.3.6 董事会成员的海外背景与审计质量
1.3.7 董事会成员的网络性与审计质量
1.3.8 文献述评
1.4 研究思路、方法、创新点与局限性
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
1.4.3 可能的创新点
1.4.4 本文的局限性
第2章 理论分析与研究假设
2.1 理论基础
2.1.1 委托代理理论
2.1.2 信息不对称理论
2.1.3 不完全契约理论
2.1.4 博弈理论
2.1.5 内部控制人理论
2.2 研究假设
2.2.1 董事会的规模与审计质量
2.2.2 董事会的独立性与审计质量
2.2.3 董事会的领导结构与审计质量
2.2.4 董事会的勤勉度与审计质量
2.2.5 审计委员会的设立与审计质量
2.2.6 董事会成员的海外背景与审计质量
2.2.7 董事会成员的网络性与审计质量
第3章 研究设计
3.1 样本选取与数据来源
3.2 变量设计
3.2.1 被解释变量
3.2.2 解释变量
3.2.3 控制变量
3.2.4 模型设计
第4章 实证结果与分析
4.1 统计性描述
4.2 相关性分析
4.3 回归分析
4.4 稳健性检验
第5章 研究结论及相关建议
5.1 研究结论
5.2 政策建议
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]董事网络、独立董事治理与上市公司过度投资行为研究[J]. 赵昕,许杰,丁黎黎. 审计与经济研究. 2018(01)
[2]独立董事的海外背景、审计师选择与审计意见[J]. 王裕,任杰. 审计与经济研究. 2016(04)
[3]董事会特征、行为及治理有效性调查报告[J]. 叶蓓,刘翰林,蔡娟. 财会通讯. 2016(18)
[4]董事会国际化与审计师选择:来自中国资本市场的经验证据[J]. 杜兴强,谭雪. 审计研究. 2016(03)
[5]独立董事的海外背景与高管薪酬契约[J]. 王化成,王裕,胡静静,崔倚菁. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[6]董事会特征会影响审计质量吗?——来自沪深A股制造业上市公司的经验数据[J]. 安广实,彭皝. 南京审计学院学报. 2014(06)
[7]董事会特征对财务报告内部控制有效性的影响[J]. 王红秀,黄政. 税务与经济. 2014(04)
[8]财务独立董事特征与会计稳健性[J]. 向锐. 山西财经大学学报. 2014(06)
[9]高管权力、审计委员会专业性与内部控制缺陷[J]. 刘焱,姚海鑫. 南开管理评论. 2014(02)
[10]董事会独立性、总经理继任与战略变化幅度——独立董事有效性的实证研究[J]. 李维安,徐建. 南开管理评论. 2014(01)
本文编号:2996902
【文章来源】:天津财经大学天津市
【文章页数】:47 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
内容摘要
Abstract
第1章 导论
1.1 选题背景
1.2 研究的目的与意义
1.3 文献综述
1.3.1 董事会规模与审计质量
1.3.2 董事会独立性与审计质量
1.3.3 董事会领导结构与审计质量
1.3.4 董事会勤勉程度与审计质量
1.3.5 审计委员会设立与审计质量
1.3.6 董事会成员的海外背景与审计质量
1.3.7 董事会成员的网络性与审计质量
1.3.8 文献述评
1.4 研究思路、方法、创新点与局限性
1.4.1 研究思路
1.4.2 研究方法
1.4.3 可能的创新点
1.4.4 本文的局限性
第2章 理论分析与研究假设
2.1 理论基础
2.1.1 委托代理理论
2.1.2 信息不对称理论
2.1.3 不完全契约理论
2.1.4 博弈理论
2.1.5 内部控制人理论
2.2 研究假设
2.2.1 董事会的规模与审计质量
2.2.2 董事会的独立性与审计质量
2.2.3 董事会的领导结构与审计质量
2.2.4 董事会的勤勉度与审计质量
2.2.5 审计委员会的设立与审计质量
2.2.6 董事会成员的海外背景与审计质量
2.2.7 董事会成员的网络性与审计质量
第3章 研究设计
3.1 样本选取与数据来源
3.2 变量设计
3.2.1 被解释变量
3.2.2 解释变量
3.2.3 控制变量
3.2.4 模型设计
第4章 实证结果与分析
4.1 统计性描述
4.2 相关性分析
4.3 回归分析
4.4 稳健性检验
第5章 研究结论及相关建议
5.1 研究结论
5.2 政策建议
参考文献
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]董事网络、独立董事治理与上市公司过度投资行为研究[J]. 赵昕,许杰,丁黎黎. 审计与经济研究. 2018(01)
[2]独立董事的海外背景、审计师选择与审计意见[J]. 王裕,任杰. 审计与经济研究. 2016(04)
[3]董事会特征、行为及治理有效性调查报告[J]. 叶蓓,刘翰林,蔡娟. 财会通讯. 2016(18)
[4]董事会国际化与审计师选择:来自中国资本市场的经验证据[J]. 杜兴强,谭雪. 审计研究. 2016(03)
[5]独立董事的海外背景与高管薪酬契约[J]. 王化成,王裕,胡静静,崔倚菁. 东南大学学报(哲学社会科学版). 2015(03)
[6]董事会特征会影响审计质量吗?——来自沪深A股制造业上市公司的经验数据[J]. 安广实,彭皝. 南京审计学院学报. 2014(06)
[7]董事会特征对财务报告内部控制有效性的影响[J]. 王红秀,黄政. 税务与经济. 2014(04)
[8]财务独立董事特征与会计稳健性[J]. 向锐. 山西财经大学学报. 2014(06)
[9]高管权力、审计委员会专业性与内部控制缺陷[J]. 刘焱,姚海鑫. 南开管理评论. 2014(02)
[10]董事会独立性、总经理继任与战略变化幅度——独立董事有效性的实证研究[J]. 李维安,徐建. 南开管理评论. 2014(01)
本文编号:2996902
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2996902.html