产权结构、市场势力与星级酒店绩效关系研究——基于NEIO与SSCP的复合分析

发布时间：2021-04-10 22:50

　　现有文献对中国酒店有"小而弱"与"高效且竞争力强"的评价分歧,并且研究停留在传统产业组织理论的层面上。为进一步研究区域星级酒店结构性因素与绩效之间的关系,本文利用新实证产业组织理论（NEIO）范式测度中国星级酒店业的市场势力,区分星级酒店的生产绩效与财务绩效;利用SSCP探讨所有权、市场势力与中国星级酒店绩效之间的因果关系,进一步分析星级酒店财务绩效的主要影响因素。研究发现,首先,我国星级酒店的定价权逐年下降,但整体上始终维持在一定水平之上,同时考虑需求影响因素的综合市场势力指数却不断提高。其次,我国星级酒店市场势力、公有产权比重单独对星级酒店生产绩效形成正向影响,但是市场势力与公有产权比重的交互项对星级酒店绩效产生负向影响。最后,影响星级酒店的财务绩效关键因素是营业税占收入比重,而营业税占收入比重对财务绩效具有负向影响。 

【文章来源】：中国物价. 2020,(08)

【文章页数】：5 页

【部分图文】：

国内酒店业收入增速与客房增速关系

由模型5和模型6得到的需求函数可得到星级酒店市场的需求价格弹性,从而计算出市场势力指数θ1和θ2。2010-2017年全国平均市场势力的动态变化趋势如图2所示,没有考虑市场弹性的Lerner指数与考虑了市场需求特征的θ指数的走势刚好相反。从厂商竞争角度看,厂商的定价能力逐年下降,但考虑市场容量与份额分配之后,各省份星级酒店的市场势力总体上升。两种指标间的差异说明本文在NEIO范式计算得到的市场势力指数同时囊括了市场容量与产业竞争,解决了关于酒店整体市场力量观点分歧。(二)基于SSCP范式的实证分析

【参考文献】：
期刊论文
[1]市场势力与规模效应的直接测度——运用新产业组织实证方法对中国钢铁产业的研究[J]. 陈甬军,周末.  中国工业经济. 2009(11)
[2]产权、竞争、中国饭店业绩效及改进路径研究[J]. 吴三忙,李树民.  商业经济与管理. 2007(06)
[3]转轨时期制约我国饭店业绩效的深层原因透视——基于产权结构和市场结构的双重视角[J]. 吴三忙,李树民.  旅游学刊. 2006(08)
[4]竞争、所有权与中国工业经济效率[J]. 唐要家.  产业经济研究. 2005(03)
[5]我国饭店业的价格竞争:一个基于产业组织理论的思考[J]. 王志涛.  经济问题探索. 2003(06)



本文编号：3130475