基于产权理论的共享经济押金管理及收益分配研究——以共享单车为例

发布时间：2021-07-31 22:31

　　本文从产权理论出发,以共享经济中发展速度最快的共享单车为例,讨论了共享经济体系中押金使用和管理存在的产权问题,同时探讨了押金管理和收益分配问题,并为解决押金管理难题提供相应的思路。 

【文章来源】：财会通讯. 2020,(16)北大核心

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

产权的分类

根据产权理论对产权的划分，在共享经济下，最明显的是物品使用权和所有权的分离。以共享单车为例，由图2可知，在购买模式下，单车的所有者即为单车的使用者，其间不存在使用权及收益权等问题；在共享单车模式下，单车的所有者为单车的供应者，他们搭建共享平台，提供资金购买单车并投放到自己的平台上，显然是单车的所有者，而单车的骑行者仅在租用单车时获得单车的使用权，而不能对单车产生的其他权利。使用权和所有权相对应会产生收益权。收益权是指商品在使用中获得的收益以及商品价值增值部分的收益，本文将收益权分为使用价值和收益两类。以共享单车为例，消费者通过使用单车满足了骑行需要，为自己的生活带来了便利，享受到了单车的使用价值；共享单车企业通过提供单车获得了消费者支付的使用费用，从而实现了收益。共享经济就是通过分离使用权和所有权，将使用权让渡给真正需要的人同时，让财产所有者获得了收益。共享经济能够实现快速发展的主要原因也在于此，即每个人都能够得到相应的满足，获得相应的收益。

综上所述，本文提出共享单车管理及收益分配路径（见图3），主要包括三条：一是采用缴纳押金，押金由第三方监管，押金产生的收益按照担保期间和骑行期间的使用权划分，分配给企业和用户；二是采取信用替代押金，破解押金产权不清晰带来的收益分配问题，对于用户损害单车行为，采取支付账户赔偿的模式；三是健全相应的法律制度，为共享单车企业的押金管理和收益分配提供法律保障。路径一：将押金纳入到金融监管

【参考文献】：
期刊论文
[1]金融的属性:共享单车“押金”治理模式研究[J]. 罗浩亮.  甘肃金融. 2017(11)
[2]共享单车押金的性质及其监管问题探究[J]. 邓大鸣,李子建.  西南交通大学学报(社会科学版). 2017(04)



本文编号：3314298