基于哈佛分析框架的招商银行财务分析

发布时间：2022-01-23 16:09

　　我国金融业目前是以银行业为主导的,银行业对任何外部环境的变化和政策导向的变化非常敏感。招商银行是股份制商业银行的领军企业之一,也是银行业的翘楚,公司经营现状和发展趋势在银行业中非常具有代表性。因此本文立足银行业,以招商银行为研究对象,在哈佛框架下对其进行财务分析与评估,以进一步考察其经营和盈利现状,以期为相关管理者和投资人提供参考。哈佛分析框架由哈佛商学院三位学者Palepu、Healy、Bernard提出,该方法通过战略分析、会计分析、财务分析、前景分析四个维度对公司财务状况做全面立体深入的分析,从而揭示公司的经营现状和未来发展潜力,纠正了过去财务分析方法“就表论表”、只注重分析会计数字的缺陷,因此本文采用哈佛分析框架对2012年-2016年招商银行的年报进行财务分析,并与兴业银行、工商银行的相关指标进行对比。本文第一章介绍了选题背景和研究意义。第二章对哈佛分析框架基本理论进行了阐释。第三章为战略分析,梳理了银行业当前的发展形势以及招商银行的经营战略。第四章为会计分析,从会计估计、会计计量和资产质量等方面出发,评估了招商年报会计数据的有效性。第五章为财务分析,明确了招商银行报表结构和... 

【文章来源】：天津大学天津市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：95 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

各类银行总资产占银行业金融机构比重饼状示意图

各类银行总负债占银行业金融机构比重饼状示意图

图 3-4 各类银行业总资产、总负债增长率对比柱状图表 3-1 各类银行主要指标统计大型商行 股份制商行 城市商行 农村商行 外资银行不良贷款余额 7761 3407 1498 2349 103不良贷款率 1.68% 1.74% 1.48% 2.49% 0.93%资产利润率 1.07% 0.88% 0.88% 1.01% 0.46%拨备覆盖率 162.61% 170.40% 219.89% 199.10% 250.24%资本充足率 14.23% 11.62% 12.42% 13.48% 18.58%由统计数据，商业银行无论资产还是负债均在银行业金融机构中占据主导，大型商业银行的资产负债总额在各类商业银行中占比最高，超过三分之一且增速最慢，全国性股份制商业银行的资产负债总额占比第二，城市商业银资产负债总额与农村金融机构相当。同时，城市商业银行的总资产、总负债最快，股份制商业银行和农村金融机构的总资产、总负债增速接近，低于银金融机构的平均水平。各类商业银行较好地控制了风险，不良贷款率除农村

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国互联网金融对银行业风险影响及其系统性风险度量研究[J]. 贾楠.  经济问题探索. 2018(04)
[2]利率市场化背景下商业银行息差管理研究——以交通银行为例[J]. 单增建.  金融理论与实践. 2017(12)
[3]全国性商业银行财务分析报告（2017）[J]. 杨志鸿,欧明刚.  银行家. 2017(09)
[4]上市银行2016年利润驱动因素分析[J]. 张吉光,邢昌.  中国银行业. 2017(08)
[5]从资产规模排位变动看全国性股份行发展逻辑的转变与重构——基于8家A股上市股份行2016年年报的研究[J]. 陆岷峰,杨亮.  中国银行业. 2017(05)
[6]基于哈佛分析框架下的康恩贝财务分析[J]. 陈艺妮,付韬,张金玲.  财会月刊. 2017(13)
[7]我国商业银行利率风险测度及防范分析——以招商银行为例[J]. 郭夏月.  当代经济. 2017(12)
[8]我国商业银行运营效率的财务指标分析——基于2011-2015年工商银行和招商银行的数据比较[J]. 于轩,陈彦华.  现代商贸工业. 2017(06)
[9]企业财务风险评价:误区与框架重构[J]. 王冬梅,王旭.  财会月刊. 2016(31)
[10]中国互联网交易型银行的发展之路——探究国内传统银行的转型尝试[J]. 宁小军.  银行家. 2016(09)



本文编号：3604704