农业上市公司技术创新投入对财务竞争力的影响研究
发布时间：2022-01-23 22:44
为加快国家创新体系建设,国务院印发了《关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》,强调技术创新对于社会经济发展的重要性。党的十九大报告中指出,创新是引领发展的第一动力,是建设现代化经济体系的战略支撑,而企业则是技术创新成果化的基础。农业是我国的第一产业,它的发展离不开科学技术的支撑,而农业上市公司作为我国农业企业的领军力量,它的技术创新能力决定了能否推动我国农业产业的进步发展。然而,目前我国农业企业在技术创新方面仍存在较多困境,例如技术创新水平低,创新投入能力有限,创新产出能力弱等问题,严重制约了我国构建创新型国家的进程。在文献研究的基础上,本文构建了技术创新投入和财务竞争力的分析框架,并结合我国国情提出了研究假设。选取38家农业上市公司作为研究样本,提取2013年至2016年企业的19个财务指标建立农业上市公司财务竞争力的评价指标体系。通过因子分析法得到七个方面的公因子作为被解释变量用以反映企业财务竞争力,同时选取企业研发费用投入、研发技术人员投入构成技术创新投入要素作为解释变量,构建多元线性回归模型检验研究假设,并分析了企业技术创新投入对企业财务竞争力影响的滞后效应。此外,本...
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 3.2 宏观政策与微观企业主体互动过程图Figure 3.2 The interactive process diagram of macro policies and micro-enterprises目前国内外关于企业财务绩效及竞争力的影响因素研究中，宏观因素主要包括制度环境、产权所属等。很多学者在研究中提出，股东的期望水平、对股票价值的关注程度以及他们的持股期限对企业的技术创新投入都有着不同的影响（Froot, K. A，Perold , A. F，Stein, J. C.，1992）。股东的短期倾向可能导致管理者的短期倾向，造成管理者短期内放弃技术创新。因此，影响技术创新的实施及其创新效应实现的重要因素是控股股东性质。对于我国上市公司而言，以上市公司的第一大股东的控股股东产权性质为依据，将股权性质分为国有控股与非国有控股两种类型。若控股股东性质为国有性质的上市公司，便具有特殊的属性，这类企业的实际控制人一般为中央与政府部门或者地方政府授权的部门或组织，其他性质股东控股的创新型企业属于非国有控股类型。从理论上分析，不同类型的控股股东，企业在风险态度、目标战略以及行为方式等表现方面均有较大差异，即控股股东对其所控制的决策行为所施加影响的动力与能力也存在明显的差异，因此最终会对企业产生不同的影响作用（刘芍佳等，2003）。
以反映出农业上市公司研发费用投入金额（RD）的均值和技术人员数量（TE）的均值随着年份的增加而有逐年增加的趋势，而研发费用投入强度的均值和技术人员水平的均值却随着年份的增加而有逐年降低的趋势，具体如图 5.3 所示；从最大最小值观察可以反映出，研发费用投入的最大和最小数值相差较大，最少研发费用逐年增加。图 5.3 2013 年至 2016 年企业技术创新投入情况Figure 5.3 Investment in enterprise technology innovation from 2013 to 2016从图 5.3 中所示，我国农业上市公司在研发费用投入数量和技术人员投入数量方面都有
【参考文献】：
期刊论文
[1]税收优惠与企业技术创新——基于中国上市公司的实证研究[J]. 袁建国,范文林,程晨. 税务研究. 2016(10)
[2]基于融资风险的现金持有与企业技术创新投入的关系研究[J]. 蒲文燕,张洪辉. 中国管理科学. 2016(05)
[3]加快提高我国农业竞争力的思考[J]. 万宝瑞. 农业经济问题. 2016(04)
[4]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮. 经济研究. 2016(04)
[5]基于层次分析法的云南高原特色农业企业竞争力评价[J]. 郭颖梅,朱晓丽,张煜. 安徽农业科学. 2016(06)
[6]股权制衡、管理层持股与技术创新投入——基于医药行业上市公司面板数据的分析[J]. 尹开国,施婷婷. 财会月刊. 2016(02)
[7]股权激励、薪酬激励与技术创新投入——基于创业板的经验数据[J]. 李瑶,汪伟. 财会月刊. 2015(35)
[8]政府研发资助方式对企业创新投入与创新绩效的影响研究[J]. 周海涛,张振刚. 管理学报. 2015(12)
[9]基于经营战略视角的农工企业财务竞争力评价[J]. 綦好东,王瑜,王斌. 中国农村经济. 2015(10)
[10]创业板高管激励契约组合、融资约束与创新投入[J]. 胡艳,马连福. 山西财经大学学报. 2015(08)
博士论文
[1]基于技术创新的企业价值增长及其评估研究[D]. 计军恒.西北农林科技大学 2007
硕士论文
[1]基于DEA方法的农业上市公司财务绩效评价研究[D]. 张觅.武汉轻工大学 2015
[2]涉农类上市公司财务竞争力的评价研究[D]. 全文婷.东北财经大学 2011
[3]安徽省企业技术创新与价值提升研究[D]. 柴恒炜.合肥工业大学 2008
[4]上市公司科技、R&D投入与业绩的实证研究[D]. 邱冬阳.重庆大学 2002
[5]企业核心竞争力评价与培育研究[D]. 王霄宁.武汉理工大学 2002
本文编号：3605298
【文章来源】：浙江农林大学浙江省
【文章页数】：58 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
技术路线图
图 3.2 宏观政策与微观企业主体互动过程图Figure 3.2 The interactive process diagram of macro policies and micro-enterprises目前国内外关于企业财务绩效及竞争力的影响因素研究中，宏观因素主要包括制度环境、产权所属等。很多学者在研究中提出，股东的期望水平、对股票价值的关注程度以及他们的持股期限对企业的技术创新投入都有着不同的影响（Froot, K. A，Perold , A. F，Stein, J. C.，1992）。股东的短期倾向可能导致管理者的短期倾向，造成管理者短期内放弃技术创新。因此，影响技术创新的实施及其创新效应实现的重要因素是控股股东性质。对于我国上市公司而言，以上市公司的第一大股东的控股股东产权性质为依据，将股权性质分为国有控股与非国有控股两种类型。若控股股东性质为国有性质的上市公司，便具有特殊的属性，这类企业的实际控制人一般为中央与政府部门或者地方政府授权的部门或组织，其他性质股东控股的创新型企业属于非国有控股类型。从理论上分析，不同类型的控股股东，企业在风险态度、目标战略以及行为方式等表现方面均有较大差异，即控股股东对其所控制的决策行为所施加影响的动力与能力也存在明显的差异，因此最终会对企业产生不同的影响作用（刘芍佳等，2003）。
以反映出农业上市公司研发费用投入金额（RD）的均值和技术人员数量（TE）的均值随着年份的增加而有逐年增加的趋势，而研发费用投入强度的均值和技术人员水平的均值却随着年份的增加而有逐年降低的趋势，具体如图 5.3 所示；从最大最小值观察可以反映出，研发费用投入的最大和最小数值相差较大，最少研发费用逐年增加。图 5.3 2013 年至 2016 年企业技术创新投入情况Figure 5.3 Investment in enterprise technology innovation from 2013 to 2016从图 5.3 中所示，我国农业上市公司在研发费用投入数量和技术人员投入数量方面都有
【参考文献】：
期刊论文
[1]税收优惠与企业技术创新——基于中国上市公司的实证研究[J]. 袁建国,范文林,程晨. 税务研究. 2016(10)
[2]基于融资风险的现金持有与企业技术创新投入的关系研究[J]. 蒲文燕,张洪辉. 中国管理科学. 2016(05)
[3]加快提高我国农业竞争力的思考[J]. 万宝瑞. 农业经济问题. 2016(04)
[4]实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响[J]. 黎文靖,郑曼妮. 经济研究. 2016(04)
[5]基于层次分析法的云南高原特色农业企业竞争力评价[J]. 郭颖梅,朱晓丽,张煜. 安徽农业科学. 2016(06)
[6]股权制衡、管理层持股与技术创新投入——基于医药行业上市公司面板数据的分析[J]. 尹开国,施婷婷. 财会月刊. 2016(02)
[7]股权激励、薪酬激励与技术创新投入——基于创业板的经验数据[J]. 李瑶,汪伟. 财会月刊. 2015(35)
[8]政府研发资助方式对企业创新投入与创新绩效的影响研究[J]. 周海涛,张振刚. 管理学报. 2015(12)
[9]基于经营战略视角的农工企业财务竞争力评价[J]. 綦好东,王瑜,王斌. 中国农村经济. 2015(10)
[10]创业板高管激励契约组合、融资约束与创新投入[J]. 胡艳,马连福. 山西财经大学学报. 2015(08)
博士论文
[1]基于技术创新的企业价值增长及其评估研究[D]. 计军恒.西北农林科技大学 2007
硕士论文
[1]基于DEA方法的农业上市公司财务绩效评价研究[D]. 张觅.武汉轻工大学 2015
[2]涉农类上市公司财务竞争力的评价研究[D]. 全文婷.东北财经大学 2011
[3]安徽省企业技术创新与价值提升研究[D]. 柴恒炜.合肥工业大学 2008
[4]上市公司科技、R&D投入与业绩的实证研究[D]. 邱冬阳.重庆大学 2002
[5]企业核心竞争力评价与培育研究[D]. 王霄宁.武汉理工大学 2002
本文编号：3605298
本文链接：https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/3605298.html
