商业银行不良资产的价值评估和处置研究

发布时间：2017-05-12 20:08

  本文关键词：商业银行不良资产的价值评估和处置研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：商业银行的不良资产是经济危机发生的一个重要诱因,就现阶段而言,我国商业银行不良资产的状况已经变为双升,这一趋势严重影响了我国经济水平的提高和银行业的发展。如何对不良资产进行价值评估,对不良资产进行有效的处置,使得商业银行轻装上阵,已经成为我国商业银行面临的棘手问题。对商业银行不良资产的处置,能使银行不良资产的比例大幅下降,在一定程度上能使金融风险得到缓解,使得我国金融体制的改革加快,并提高我国银行在全球市场上的竞争力,促进我国银行业和国民经济的水平健康发展。将商业银行的不良资产进行有效的处置后,商业银行的资产质量将会大大提高,使得商业银行资金的流动性加快,商业银行的系统风险降低,银行业的发展将会大大的推动社会和经济的发展。本文首先介绍了商业银行不良资产价值评估和处置的相关定义,接着根据我国商业银行不良资产面临上升趋势的经济状态,对商业银行不良资产的类别进行阐述,对商业银行不良资产处置方式现状进行论述。根据资产的五级分类法,本文对不良程度较轻的次级类不良资产的处置方式进行了探讨,用信用评价法进行了价值评估分析,目的在于减少资产损失,盘活不良资产。接着对关注类资产持续上升的趋势进行了现状分析,并提出风险防控的对策,避免其向次级类不良资产转化。最后对较为严重的可疑类和损失类不良资产的处置方式进行探讨,在处置的过程中,不良资产的价值评估是可疑类和损失类不良资产处置的重要环节,本文用假设清算法进行案例分析,为不良资产的处置提供参考依据,并对如何防止次级类不良资产向可疑类和损失类不良资产恶化进行了分析。通过研究发现商业银行更多的是寻求银行自身的途径处置次级类不良资产,对恶化程度较为严重的可疑类和损失类不良资产可将其交于具备专业性的资产管理公司进行处置和盘活,尽力做到损失最小化。
【关键词】：不良资产 价值评估 资产处置 假设清算法
【学位授予单位】：江苏大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.33;F830.42
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第1章 绪论10-19
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 研究意义11-12
• 1.3 国内外研究现状12-15
• 1.4 研究方法和内容15-18
• 1.4.1 研究方法15-16
• 1.4.2 研究内容16-18
• 1.5 研究创新点18-19
• 第2章 商业银行不良资产价值评估和处置的相关理论19-29
• 2.1 商业银行不良资产的概述19-22
• 2.1.1 商业银行不良资产的含义19-20
• 2.1.2 商业银行不良资产的分类20
• 2.1.3 商业银行不良资产的表现形态及其价值20-22
• 2.2 商业银行不良资产的价值评估方法22-25
• 2.2.1 债权类不良资产的价值评估方法23-24
• 2.2.2 股权类不良资产的价值评估方法24-25
• 2.2.3 抵押实物类不良资产的价值评估方法25
• 2.3 商业银行不良资产处置的主要方式25-29
• 第3章 我国商业银行不良资产及处置的现状分析29-37
• 3.1 我国商业银行不良资产的现状29-32
• 3.2 我国商业银行不良资产的成因32-34
• 3.3 我国商业银行不良资产的风险类别34-35
• 3.4 我国商业银行不良资产的处置流程35
• 3.5 我国商业银行不良资产的处置方式选择35-37
• 第4章 次级类不良资产的价值评估和处置分析37-51
• 4.1 次级类不良资产的概述37
• 4.2 次级类不良资产的价值分析37-44
• 4.2.1 价值评估项目简介37-38
• 4.2.2 运用信用评价法进行价值评估分析38-44
• 4.3 次级类不良资产处置方式分析44-48
• 4.3.1 次级类不良资产处置思路44-45
• 4.3.2 次级类不良资产的处置方式45-46
• 4.3.3 次级类不良资产处置案例46-48
• 4.4 避免关注类资产向次级类资产转换的分析48-51
• 4.4.1 关注类资产持续高位运行48-49
• 4.4.2 关注类资产风险防控对策49-51
• 第5章 可疑类和损失类不良资产的价值评估和处置分析51-63
• 5.1 可疑类和损失类不良资产概述51
• 5.2 可疑类和损失类不良资产的价值分析51-60
• 5.2.1 价值评估项目简介51-52
• 5.2.2 运用假设清算法进行价值评估分析52-60
• 5.3 可疑类和损失类不良资产处置方式分析60-63
• 5.3.1 可疑类和损失类不良资产的处置方式60-61
• 5.3.2 可疑类和损失类不良资产处置案例61-63
• 第6章 结论及建议63-65
• 6.1 结论63
• 6.2 建议63-65
• 参考文献65-68
• 致谢68-69
• 攻读硕士学位期间发表的学术论文69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 薛萍;金融资产管理公司不良资产处置存在的障碍与对策[J];济南金融;2001年11期

2 张晓文;试析打包出售在不良资产处置中的运用[J];福建金融;2002年06期

3 周纯;关于借助外资处置不良资产的几点思考[J];济南金融;2002年01期

4 赵爱玲,田丽娟;中外金融资产管理公司处置不良资产的比较研究[J];辽宁广播电视大学学报;2002年03期

5 赵爱玲;资产管理公司与不良资产的处置效率[J];财经问题研究;2002年07期

6 徐荣梅;不良资产处置中四方合作方式研究[J];金融理论与实践;2002年06期

7 郭卫文;我国金融不良资产的成因及有效清算[J];成人高教学刊;2003年01期

8 陈青华;如何划分银行的不良资产经营成本[J];上海金融;2003年06期

9 华金秋;券商不良资产透视[J];审计与经济研究;2003年01期

10 卢艳茹;金融资产管理公司处置不良资产问题研究[J];金融教学与研究;2003年06期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 陈长春;梁星;;国企不良资产处置中存在的问题及对策[A];煤炭经济管理新论——第二届中国煤炭经济管理论坛、第三届中国煤炭经济管理论坛论文集（2002）[C];2002年

2 李芳;;煤炭企业不良资产的形成及控制策略[A];煤炭经济管理新论（第9辑）——第十届中国煤炭经济管理论坛暨2009年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2009年

3 王建军;张勇;;拍卖机制在不良资产处置中的应用研究[A];首届中国科技政策与管理学术研讨会2005年论文集（下）[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 陈南辉;金融资产管理公司若干法律问题研究[D];武汉大学;2012年

2 李卫;我国金融不良资产处置决策模型研究[D];大连理工大学;2009年

3 张晓鹏;金融投资机构物权类不良资产评估定价与处置研究[D];哈尔滨工程大学;2009年

4 王景兰;中国金融资产管理公司不良资产重组模式研究[D];中国农业大学;2002年

5 刘雪梅;我国不良资产处置与金融资产管理公司转型机制研究[D];西北大学;2006年

6 韩良;金融不良资产估价问题研究[D];天津大学;2004年

7 何川;我国商业银行不良资产价值管理——机理和方法[D];河海大学;2004年

8 郭金春;不良资产支持证券的定价问题研究[D];华中科技大学;2006年

9 戚积松;中国金融资产管理公司的改革与发展问题研究[D];吉林大学;2009年

10 甘爱平;国有商业银行不良资产的产权分析[D];厦门大学;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陶俊;重庆渝富资产管理公司不良资产处置模式研究[D];重庆大学;2008年

2 田婧;韩国银行业不良资产处置及其启示[D];吉林大学;2011年

3 刘华;引入外资参与我国不良资产处置[D];对外经济贸易大学;2004年

4 吴刚荣;不良资产的管理与处置及其相关对策探讨[D];西南财经大学;2011年

5 胡迂菠;不良资产回收率定价和市场化实习报告[D];首都经济贸易大学;2013年

6 霍丽娟;不良资产定价研究[D];电子科技大学;2014年

7 邵颖娜;A投资公司不良资产处置项目进度管理研究[D];华南理工大学;2015年

8 张昊;商业银行处置不良资产法律问题研究[D];东北财经大学;2015年

9 彭澍;司法视野下国有商业银行不良资产处置的法律思考[D];西北大学;2015年

10 刁闻玲;韩国商业银行不良资产处置模式及其对中国的启示[D];安徽财经大学;2015年

  本文关键词：商业银行不良资产的价值评估和处置研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：360730