基于EVA的A银行绩效评价优化研究

发布时间：2024-03-07 19:42

　　在金融全球化发展的趋势下,我国资本市场的发展速度正在逐渐加快,投资者对于商业银行的投资价值、市场表现及其价值增值能力的关注度越来越高。构建一种科学有效的绩效评价体系越来越受到商业银行股东及管理者的重视。因此,用EVA指标评价商业银行价值创造能力的分析工具随之诞生,EVA有效弥补了传统财务管理工具与分析指标在评价商业银行业绩水平方面的缺陷,成为一种具有先进性和优越性的科学绩效评价模式。目前,我国商业银行运用EVA作为绩效评价指标的案例还较少。因此本文以A银行为研究对象,试图将EVA应用到A银行的绩效评价体系中,以此弥补A银行传统绩效评价的不足,实现对其绩效评价体系的优化,将进一步提高A银行的综合管理水平。本文基于相关概念与理论基础,对相关文献主要从业绩评价模式的发展历程、EVA绩效评价的相关研究和EVA动量的相关研究三个方面进行了归纳梳理,发现现有研究仍存在理论分析过多、鲜有针对银行的案例分析等不足之处。所以,本文以A银行为研究对象,对其绩效评价体系的现状进行了分析,从利润为导向过度到股东利益为导向,再到目前的价值最大化为导向。而A银行现有的绩效评价体系以传统财务指标为主,并不能很好地体...

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图4-1A银行2011年-2016年EVA和净利润的变化图

图4-1A银行2011年-2016年EVA和净利润的变化图如图4-1所示，A银行的净利润远高于EVA值。这是由于净利润未考虑权本成本，从而使得A银行的净利润高于EVA，将税后净利润作为银行的经营业评价指标，则银行的绩效水平可能会被高估。同时造成净利....

图4-2A银行2011年-2016年EVA动量与净利润增长率变化图

图4-2A银行2011年-2016年EVA动量与净利润增长率变化图如图4-2所示，A银行的EVA动量是以经济增加值增量和上期销售收入净利润增长率是净利润的增量与上期净利润的比，从图中可以看出EVA动量幅度小于净利润增长率的变动幅度。2015年和2....

图4-4A银行2011年-2016年EVA与EVA动量变化图

图4-4A银行2011年-2016年EVA与EVA动量变化图1、EVA分析如图4-4所示，2011年-2016年期间A银行的经济增加值虽然均大于0，说明带来了剩余价值，但是2011年-2014年期间经济增加值缓慢，甚至在2015年大幅....

本文编号：3921645