我国套期保值会计研究
发布时间:2017-07-03 22:19
本文关键词:我国套期保值会计研究
【摘要】:随着金融创新和金融自由化浪潮的兴起,衍生金融工具也得到了迅猛的发展。企业由于风险管理的需要已经越来越多的利用各种衍生金融工具进行套期保值。为了更好地反映企业套期保值业务,套期保值会计(以下简称套期会计)随之诞生。套期会计采用特定的会计处理方法,对套期工具与被套期项目的损益进行对冲,进而合理反映企业的套期保值活动成果。2008年由次贷危机引发的金融危机爆发后,套期会计又成为会计研究的热点问题。人们逐渐意识到套期会计准则由于其本身存在的种种问题,其应用受到极大限制而无法全面反应企业风险管理的效果,因此备受批评。之后,IASB和FASB积极行动,力图对现有的套期会计准则作出全面的修订。2013年11月,IASB针对套期会计发布了最新的套期指引,套期会计准则的修订取得阶段性成果。2006年我国《企业会计准则》颁布,其中《企业会计准则第24号—套期保值》(以下简称CAS24)主要参考了IAS39,实现了我国套期会计准则与国际会计准则基本趋同。然而,随着时代的发展尤其是2008年金融危机之后,我国套期会计在应用中出现了越来越多的问题,使得我国套期会计准则面临改革的压力。本文主要采用规范研究的方法,针对我国套期保值业务的现状,探讨了我国套期会计准则及其在应用中存在的问题,并针对这些问题提出了自己的看法和建议,以期为我国套期会计准则的完善贡献自己的力量。本文共分为四章:第一章为绪论,主要介绍了套期会计研究的背景及意义、国内外研究现状以及论文的方法和结构;第二章主要介绍了套期会计的相关概念和我国的套期会计准则的主要内容;第三章,针对我国沪深两市金融业和采矿业上市公司套期会计使用情况的统计分析,阐述我国套期会计的使用现状、准则及准则应用存在的主要问题;第四章,结合第三章的问题分析和国际会计准则的最新修订,有针对性的提出了完善我国套期准则以及准则应用的建议。包括适度扩大套期工具和被套期项目的范围,简化有效性评价标准等,完善套期会计信息披露,加强企业的外部支持等。本文的创新之处是使用统计数据分析了我国上市公司套期会计的使用情况,发现并总结了套期保值会计在我国企业应用中存在的问题,并基于此为我国套期会计改革以及企业如何应对套期保值会计修订等问题提出了切实可行的对策和建议。当然,本文也存在许多不足,仅选择了两个行业的上市公司,可能无法覆盖套期会计的整体使用情况。而且,由于金融工具的复杂性,也没有针对某些具体套期工具的特殊会计处理进行研究。
【关键词】:套期保值 套期保值会计 套期保值会计准则
【学位授予单位】:中国财政科学研究院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F233
【目录】:
- 摘要4-6
- Abstract6-10
- 1 绪论10-16
- 1.1 研究背景与意义10-11
- 1.1.1 研究背景10-11
- 1.1.2 研究意义11
- 1.2 国内外文献综述11-14
- 1.2.1 国内文献综述11-12
- 1.2.2 国外文献综述12-14
- 1.2.3 对现有文献的评价14
- 1.3 研究方法和论文结构14-15
- 1.4 论文创新点及不足15-16
- 2 套期保值会计相关概念和准则16-24
- 2.1 套期保值会计相关概念16-18
- 2.1.1 套期保值的概念16
- 2.1.2 套期保值会计与衍生金融工具会计的概念16-17
- 2.1.3 金融工具、衍生工具、衍生金融工具和套期工具的概念17-18
- 2.2 我国套期保值会计相关准则的内容18-24
- 2.2.1 套期关系指定19-21
- 2.2.2 套期会计核算21-23
- 2.2.3 套期会计的信息披露23-24
- 3 我国套期保值会计的现状和问题24-42
- 3.1 我国套期保值会计应用的现状——以我国A股金融业、采矿业上市公司为例24-32
- 3.1.1 套期类型的运用现状25-27
- 3.1.2 套期工具、被套期项目以及套期风险情况27
- 3.1.3 现金流量套期与公允价值套期的特定披露与列报情况27-32
- 3.2 我国套期会计准则存在的主要问题32-37
- 3.2.1 准则对套期工具和被套期项目的界定过严,人为限制了套期会计的应用32-35
- 3.2.2 套期有效性的评价标准不合理35-36
- 3.2.3 准则对套期类型分类不严谨36-37
- 3.3 我国套期会计准则应用中存在的主要问题37-42
- 3.3.1 套期会计信息披露不规范37-39
- 3.3.2 套期会计的使用主观判断程度较高,,存在操纵报表的风险39-40
- 3.3.3 套期会计使用度不高,缺乏对比40-42
- 4 完善我国套期保值会计的建议42-48
- 4.1 完善套期保值会计准则的建议42-46
- 4.1.1 适度扩大套期工具范围42
- 4.1.2 适度扩大被套期项目的范围42-44
- 4.1.3 取消对套期关系必须“高度有效”的要求44-45
- 4.1.4 简化有效性的持续评价标准45
- 4.1.5 明确区分公允价值套期和现金流量套期45-46
- 4.1.6 完善终止使用套期会计的条件46
- 4.2 完善我国套期会计应用的建议46-48
- 4.2.1 提高套期会计信息披露针对性46-47
- 4.2.2 统一套期工具的披露位置和格式47
- 4.2.3 加强套期会计外部技术支持47-48
- 参考文献48-52
- 附录52-58
- 后记58-59
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 叶妍;;套期保值会计处理比较[J];现代商业;2015年20期
2 贾秀芬;;国际套期会计准则的改进与启示[J];齐鲁珠坛;2015年02期
3 顾亚芳;;基于会计学视角探讨套期保值问题[J];中国乡镇企业会计;2015年01期
4 许磊;;套期会计国际准则最新成果与启示[J];财会月刊;2014年17期
5 郑贤龙;;后危机时代套期会计准则的最新变革与国际趋同[J];财会月刊;2014年16期
6 马梓洋;;IASB与FASB会计准则比较与借鉴——基于套期会计视角[J];现代商业;2014年23期
7 郑贤龙;;IASB套期会计准则的最新进展及评述[J];财会研究;2014年08期
8 宣和;;新套期会计模式:更“接地气”[J];金融会计;2014年04期
9 杨模荣;;套期会计原则缺失问题研究——IASB套期会计征求意见稿评述[J];会计研究;2012年06期
10 师萍;;对套期保值会计相关问题探讨[J];企业研究;2012年06期
本文编号:515369
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/515369.html