公私合作项目的业绩评价对石油上游企业业绩评价的借鉴意义

发布时间：2017-07-05 14:14

  本文关键词：公私合作项目的业绩评价对石油上游企业业绩评价的借鉴意义

  更多相关文章： 业绩评价 Value for money “E” 石油勘探开发企业

【摘要】：由于石油产品在整个国民经济中的重要性,导致石油产品的生产方,如中国三大石油公司等并不享有石油产品的定价权。作为A股或者H股的上市公司,中国三大石油公司实际上是以营利组织的身份在提供社会公共品。如果仅以通用的盈利型企业的业绩评价方法来对上游石油企业进行业绩评价,会导致石油企业有不断施加压力以提高石油产品价格的意愿,不利于国民经济的健康发展。在某种程度上,我国石油产品的生产运营方式类似于上世纪开始出现的公私合作项目,即由私人企业提供社会公共品,并由政府全程管控。本文讨论了在评价公私合作项目时普遍运用的基于VFM业绩评价理论框架下的"3E"业绩评价方法在石油勘探开发企业中应用的可能性。
【作者单位】： 中石化上海海洋油气分公司;
【关键词】： 业绩评价 Value for money “E” 石油勘探开发企业
【分类号】：F406.7;F426.22
【正文快照】： 一、绪论目前,大部分国有石油上游均属于垄断行业,因为只有取得某一区块勘探权的企业才有资格在此区块进行勘探开发和生产,而勘探权的取得并不是在公开市场上竞价所得,带有一定的行政色彩。由于石油企业提供的产品几乎关乎到日常生活的方方面面,所以,某种程度上是公共品,而大

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 洪燕;;网络公司对传统业绩评价方法的挑战[J];市场周刊.理论研究;2006年07期

2 艾健明;企业业绩评价方法的比较与选择[J];企业经济;2001年11期

3 仇健;三种业绩评价方法的比较[J];财会通讯;2001年12期

4 卫建国,陈烘;企业业绩评价方法选定的理论思考[J];广东商学院学报;2002年03期

5 李明辉;企业业绩评价方法的演进与启示[J];广西会计;2002年04期

6 王沛英;业绩评价方法的贡献与局限[J];财会月刊;2003年23期

7 王进,张百祥;西方企业业绩评价方法评析[J];财会月刊;2004年20期

8 冯兆大,池国华;经济增加值业绩评价方法的研究[J];会计之友;2005年05期

9 王存英,白东;企业业绩评价方法的选择[J];散装水泥;2005年03期

10 王福青,卢敏;企业业绩评价方法的发展研究[J];科技创业月刊;2005年08期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 闫泽涛;张根文;;现代商业银行业绩评价方法设计——基于主成分赋权的多层次递级集成思想[A];第十届中国管理科学学术年会论文集[C];2008年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张文璋;我国基金业绩评价的实证研究[D];厦门大学;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 任晓娜;H装饰工程公司业绩评价方法及其应用研究[D];西安石油大学;2015年

2 田珍珍;平衡计分卡在A高校业绩评价中的应用研究[D];新疆财经大学;2015年

3 戚威;对企业业绩评价方法演进的研究[D];东北财经大学;2002年

4 余明东;基金业绩评价方法的决策有用性研究[D];重庆大学;2006年

5 祝云;封闭式基金业绩评价方法研究[D];兰州商学院;2011年

6 胡静;EVA业绩评价方法在我国民营企业中的应用研究[D];上海师范大学;2010年

7 金晓锋;上市公司战略经营业绩评价方法研究[D];南京航空航天大学;2006年

8 台瑾;EVA在我国房地产企业业绩评价中的应用研究[D];云南大学;2015年

9 曾柯莎;基于EVA的企业业绩评价方法研究[D];大连理工大学;2004年

10 王龙伟;基于EVA的民营业业绩评价研究[D];山东经济学院;2011年

，

本文编号：522299