会计司法鉴定意见庭审质证的相关问题研究
本文关键词:会计司法鉴定意见庭审质证的相关问题研究
更多相关文章: 会计司法鉴定 会计司法鉴定意见 庭审质证 审查评断
【摘要】:会计司法鉴定自上世纪九十年代引入我国发展至今,已然成为科学、公正解决涉案财务会计问题的最佳手段,而作为诉讼证据之一的会计司法鉴定意见则被视为成就会计司法鉴定工作成果是否高度权威的关键所在。因此,为使一纸静态的鉴定意见书成为“有血有肉”的科学判定,更好地发挥其证明作用,在庭审阶段对会计司法鉴定意见进行全面质证就成为了保障鉴定效力的重要一环。随着科学技术的不断发展与进步,在我国的诉讼活动中越来越多的开始运用司法鉴定,当事人期望通过科学手段来解决案件中专门性问题的意识愈发强烈,而这些包括司法鉴定意见在内的科学证据在诉讼中也往往起到了举足轻重的作用。会计司法鉴定工作的开展为还原案件财会事实真相提供了科学的途径,但随之而来的问题是,在大部分运用到会计司法鉴定手段的诉讼案件中,鉴定意见往往直接被视为定案的唯一依据,案件承办人、法官、诉讼当事人各方对其过分依赖或是盲目信任的现象屡见不鲜。试问,缺少法庭质证环节的会计司法鉴定意见是否真正完成了其说明涉案财会问题的使命,或者说这一纸鉴定意见在多大程度上为众人所知道并清楚财务会计事实真相发挥着作用,未经审查评断的会计司法鉴定意见是否仍然严谨、科学,以上问题均值得反思。我国现行法律对会计司法鉴定意见庭审质证及其相关问题的规制仍存在缺口,会计司法鉴定人更多是以“财务会计专业问题裁判人”的角色参与到诉讼活动中,由“裁判人”作出的“裁判结果”往往经历庭审阶段“走过场”式的审查后便直接为法庭所采信,缺乏对之应有的全面质证。倘若会计司法鉴定人作出或虚假或草率的鉴定意见而未经庭审质证,不可否认日后可能产生更多的鉴定问题或诉讼纠纷。为防止这一恶性循环,完善会计司法鉴定意见的庭审质证环节、强化法庭对会计司法鉴定意见的综合审查与评断是极有必要的。本文的研究目标,即在于强化法庭与诉讼当事人对会计司法鉴定意见的质证意识,走出以往对于会计司法鉴定意见的运用仅停留在“重”数字结论而“轻”鉴定意见所基于的财会数据基础这一困境,使会计司法鉴定意见能够通过必要的审查质证发现可能存在的证据能力问题、全面评断鉴定意见证明力,使其更科学地发挥应有的证明作用。本文第一部分将对会计司法鉴定意见及其庭审质证的相关概念进行阐述,分析设置并完善我国会计司法鉴定意见庭审质证环节的意义。第二部分基于会计司法鉴定意见证据的特点分析,就我国目前会计司法鉴定意见庭审质证的一系列问题展开探讨。第三部分进行对会计司法鉴定意见庭审质证的域外考察,挖掘不同法系国家的相关理论、实践优势与经验对完善我国会计司法鉴定意见庭审质证内容上与制度上的启示。第四部分围绕完善我国会计司法鉴定意见庭审质证进行探讨。从内容层面完善对会计司法鉴定意见的庭审质证,旨在提示会计司法鉴定意见使用者与证据裁判者重点关注其证据能力的合法性、客观性、关联性三项要素的审查,以及对其证明力可靠性、充分性两项要素的评断;从制度层面出发,分别从证据能力质证、证明力质证、质证结果处理等方面的程序设置切入,提出关于完善我国会计司法鉴定意见庭审质证制度之设想。完善会计司法鉴定意见庭审质证,其意义一方面在于使缺乏到庭意识与欠缺质证能力的执业会计司法鉴定人更好地履行其出庭义务,对涉案财务会计问题进行专业性解答,充分实现会计司法鉴定意见证据价值。另一方面,通过庭审阶段对会计司法鉴定意见证据能力的综合审查,能够发现鉴定意见证据资格潜在瑕疵;而该阶段对会计司法鉴定意见证明力的评断,更是检查验证鉴定工作充分性与可靠性的必然要求。同时,依据财务会计信息的内在关联性,即数据结构、凭证结构、账簿结构与报表结构等,也使得设置并完善会计司法鉴定意见质证常常能够帮助寻找到案件新的突破口。笔者希望通过本文的写作,强化案件承办人、审判人员、诉讼当事人及其代理人各方在庭审阶段对会计司法鉴定意见进行审查评断的质证意识,明确为使会计司法鉴定意见更科学、全面地发挥应有的证明作用而需要质证的内容,并期以此推进会计司法鉴定工作公正、求实、科学、高效等价值目标的实现。
【关键词】:会计司法鉴定 会计司法鉴定意见 庭审质证 审查评断
【学位授予单位】:华东政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D918.95
【目录】:
- 摘要3-6
- Abstract6-11
- 导论11-18
- 一、问题的提出11
- 二、研究价值及意义11-12
- 三、文献综述12-17
- 四、主要创新点17-18
- 第一章 会计司法鉴定意见及其庭审质证概述18-23
- 第一节 会计司法鉴定意见概述18-19
- 一、会计司法鉴定意见的概念18
- 二、会计司法鉴定意见的性质18-19
- 三、会计司法鉴定意见的分类19
- 第二节 会计司法鉴定意见庭审质证概述19-23
- 一、会计司法鉴定意见庭审质证要素20
- 二、设置并完善我国会计司法鉴定意见庭审质证环节之意义20-23
- 第二章 我国会计司法鉴定意见庭审质证的相关问题23-30
- 第一节 会计司法鉴定意见证据特点23-26
- 一、会计司法鉴定主体的多样性23
- 二、鉴定意见所基于的财务会计资料证据收集时序与局限性23-24
- 三、鉴定意见所基于的财务会计数据须具体且明确24-25
- 四、鉴定意见基于会计活动而大于案情本身25
- 五、无纸化环境对财务会计资料证据取证的全新考验25-26
- 第二节 我国会计司法鉴定意见庭审质证存在的问题26-30
- 一、非专业执业司法会计师到庭意识与质证能力欠缺问题26-27
- 二、鉴定意见质证环节交叉询问“过场化”问题27-28
- 三、质证内容“重”数字结论而“轻”数据基础之问题28
- 四、缺乏统一的会计司法鉴定技术规范之问题28-29
- 五、无纸化财会运作背景下财务会计资料证据取证问题29-30
- 第三章 会计司法鉴定意见庭审质证之域外考察与借鉴30-34
- 第一节 会计司法鉴定意见庭审质证之域外考察30-31
- 一、英美法系国家法务会计专家意见庭审质证30-31
- 二、大陆法系国家会计司法鉴定意见庭审质证31
- 第二节 域外经验对完善我国会计司法鉴定意见庭审质证的几点启发31-34
- 一、庭审质证内容之借鉴31-32
- 二、庭审质证制度之借鉴32-34
- 第四章 我国会计司法鉴定意见庭审质证之完善34-50
- 第一节 从内容层面完善我国会计司法鉴定意见庭审质证34-42
- 一、针对会计司法鉴定意见证据能力的审查内容34-39
- 二、针对会计司法鉴定意见证明力的评断内容39-42
- 第二节 从制度层面完善我国会计司法鉴定意见庭审质证42-50
- 一、完善会计司法鉴定意见证据能力质证制度42-43
- 二、完善会计司法鉴定意见证明力质证制度43-47
- 三、会计司法鉴定意见庭审质证结果处理之完善47-50
- 结语50-51
- 参考文献51-54
- 在读期间发表的学术论文与研究成果54-55
- 致谢55-57
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王美丽;也谈司法鉴定的法律完善[J];公安大学学报;2000年05期
2 江伟钰;论会计司法鉴定的原则和方法[J];审计与经济研究;2000年01期
3 何效红;现行司法鉴定体制之弊端与重塑[J];中国司法;2000年07期
4 ;全国面向社会服务司法鉴定工作会议在冰城召开[J];中国司法;2000年09期
5 张文秀,徐首华;浅谈司法鉴定中的文字特征[J];大庆社会科学;2000年03期
6 潘永久;提高认识 开拓进取 进一步开创江苏省司法鉴定工作的新局面[J];法律与医学杂志;2000年01期
7 裴小梅;论司法鉴定立法的必要性和紧迫性[J];河南社会科学;2000年03期
8 赵玫;谈谈司法鉴定中存在的问题[J];山西警官高等专科学校学报;2000年04期
9 张永录,孙竞翔;胃得宁中毒所致精神障碍1例司法鉴定报告[J];临床精神医学杂志;2000年06期
10 李冰;论我国司法鉴定统一立法的必要性[J];西江大学学报;2000年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 蒋曙志;;现行司法鉴定体制规范发展的几点思考[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
2 杜连义;;要重视司法鉴定改革中的各种不利因素[A];全国第十二次法医临床学学术交流会论文集[C];2009年
3 孙惠英;;司法鉴定在造价方面证据的采信[A];河南省土木建筑学会2010年学术研讨会论文集[C];2010年
4 李增亮;王飞;;浅谈建筑工程司法鉴定[A];河南省建筑业行业优秀论文集(2006)[C];2006年
5 陈清湘;;当前刑事司法鉴定问题探析[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
6 白宁波;张怀金;;目前司法鉴定改革中出现一些问题[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
7 谢根树;姜丙捚;;法医司法鉴定体制改革之探讨[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
8 朴京哲;杜渐;常昆;于宏;董秀;;法医类司法鉴定重新鉴定需注意的问题[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
9 乔海生;韩殿起;张志明;孟二伟;;浅析改善和提高司法鉴定的公信力[A];中国法医学会全国第十三次法医临床学学术研讨会论文集[C];2010年
10 邓勇;周婷婷;;贵州林业司法鉴定的困境和对策[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 肖先谋(作者系市司法局副局长、市司法鉴定管理办公室主任);关于强化司法鉴定监督机制的思考[N];常德日报;2005年
2 侯淑波 屈广清;司法鉴定公正性的科技内涵[N];法制日报;2003年
3 本报记者 王文武;司法鉴定:在改革中追求公正[N];甘肃法制报;2005年
4 本报记者 田宏杰;司法鉴定工作亟待纳入统一管理轨道[N];开封日报;2005年
5 柴建国;为司法鉴定寻找出路[N];人民法院报;2005年
6 郑志耿;改革司法鉴定 促进公正司法[N];浙江日报;2001年
7 记者 朱晓伟 通讯员 任建霖;山西长治可做安全设备司法鉴定[N];中国安全生产报;2007年
8 蔡艺生;司法鉴定的公益性并不排斥营利性[N];中国改革报;2006年
9 郭洪荣;中介涉税鉴定进入司法领域[N];中国税务报;2006年
10 赵杰;司法部:司法鉴定新规配套制度成当务之急[N];第一财经日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 刘革新;构建中国的司法鉴定体制[D];中国政法大学;2006年
2 方道茂;我国司法鉴定管理体制研究[D];华中科技大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 马瑞亮;司法鉴定公信力研究[D];山东大学;2008年
2 余淑英;“多头鉴定”“重复鉴定”问题之浅析[D];中国政法大学;2009年
3 耿陶;民事司法鉴定问题的探讨[D];中国政法大学;2008年
4 张剑平;试论刑事司法鉴定体制的规范与完善[D];内蒙古大学;2010年
5 郭世璋;司法鉴定责任制度研究[D];河北大学;2008年
6 董雪文;论司法鉴定的中立性[D];华东政法大学;2011年
7 钟为福;司法鉴定行业管理制度之完善[D];湖南师范大学;2011年
8 尧刚;我国司法鉴定现状及对策研究[D];四川大学;2004年
9 甄秦峰;论我国的司法鉴定体制[D];中国政法大学;2006年
10 张晟;试论司法鉴定地方性法规的制定[D];华东政法学院;2004年
,本文编号:645709
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/645709.html