普通伸臂桁架与屈曲约束支撑型伸臂桁架最优布置方案分析

发布时间：2018-03-06 06:12

  本文选题：伸臂桁架　切入点：屈曲约束支撑　出处：《建筑结构学报》2015年12期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：以兰州金茂大厦为背景,选取其伸臂桁架的高度、跨度和截面尺寸作为变量,设计了5种不同布置形式普通伸臂桁架和相应的5种屈曲约束支撑型消能减震伸臂桁架,采用ANSYS有限元软件进行了静力非线性分析和滞回加载分析,应用目标函数法进行优化对比。结果表明:在5种普通伸臂桁架和相应的5种屈曲约束支撑型伸臂桁架中,双跨对角斜撑型布置形式分别为两类不同伸臂桁架中满足抗震要求的最优布置形式。在满足等刚度的原则下,屈曲约束支撑型伸臂桁架耗能能力明显高于普通伸臂桁架。采用双跨对角斜撑型布置形式的屈曲约束支撑型伸臂桁架是抗震性能更优的伸臂桁架布置形式。
[Abstract]:The Jinmao Tower in Lanzhou as the background, select the outrigger truss height, span and section size as variables, designed 5 different layout forms of ordinary outriggers and the corresponding 5 kinds of buckling restrained energy dissipation outriggers supported by static force analysis, nonlinear analysis and back loading hysteresis using ANSYS finite element software, application the objective function optimization method are compared. The results show that: in 5 normal and 5 outriggers corresponding buckling restrained brace type cantilever truss, double cross diagonal strut type layout were two different types of outriggers meet optimal layout of seismic requirements. To meet the principle of equal stiffness, buckling constraint supported cantilever truss energy dissipation capacity was significantly higher than that of ordinary outriggers. The double cross diagonal buckling restrained brace type arrangement supporting outriggers is better seismic performance of outrigger truss layout Form.

【作者单位】： 同济大学土木工程防灾国家重点实验室;
【基金】：国家自然科学基金项目(51322803) 上海市曙光计划项目(14SG19)
【分类号】：TU973.31

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 武莲霞;余志伟;孙飞飞;;屈曲约束支撑在带伸臂高层建筑中的应用[J];建筑结构;2011年S1期

2 吕西林;程明;;超高层建筑结构体系的新发展[J];结构工程师;2008年02期

3 徐培福,黄吉锋,肖从真,李云贵,黄世敏;带加强层的框架-核心筒结构抗震设计中的几个问题[J];建筑结构学报;1999年04期

4 赵宪忠;王斌;陈以一;秦浩;;上海中心大厦伸臂桁架与巨柱和核心筒连接的静力性能试验研究[J];建筑结构学报;2013年02期

5 陈以一;王斌;赵宪忠;秦浩;;上海中心大厦伸臂桁架与巨柱和核心筒连接的抗震性能试验研究[J];建筑结构学报;2013年02期

6 任重翠;徐自国;肖从真;孙建超;金林飞;高杰;;防屈曲支撑在超高层建筑结构伸臂桁架中的应用[J];建筑结构;2013年05期

7 刘畅;黄用军;何远明;;伸臂桁架工作性能研究和设计建议[J];建筑结构;2013年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张杰;张仲先;赵文光;朱宏平;;框-筒结构截面变化对加强层力学作用的影响[J];北京工业大学学报;2007年09期

2 张树s，

本文编号：1573643