城市公园植物景观量化评价体系研究
本文选题:城市公园 + 植物景观 ; 参考:《南京农业大学》2014年硕士论文
【摘要】:本研究以景观生态学理论为基础,运用投影寻踪、聚类分析法建立了量化评价体系,并对南京市玄武湖公园、白鹭洲公园、下马坊公园和博爱园四个城市公园中12个样地内的植物景观进行了定量研究,成果如下:(1)城市公园植物景观评价指标体系:探索性的将景观生态学中景观多样性的计算方法引入到植物景观特征的分析计算中。共选取了彩叶植物比重(C1)、叶色多样性指数(C2)、观花植物比重(C3)、花色多样性指数(C4)、观果植物比重(C5)、果色多样性指数(C6)、主要肌理所占比重(C7)、肌理多样性指数(C8)、季相观赏多样性(C9)、平均斑块面积(C10)和景观多样性指数(C11)共11个量化指标;通过投影寻踪法对12个样地”数据进行分析,按照最佳投影方向排序得到指标重要性排序为C5C1C6C3C9C8C4C10C7C11C2。(2)尝试运用聚类分析的方法对植物肌理进行科学分类。将调查的植物分成乔木和灌木分别研究其肌理,将乔木的高度、冠幅、叶片长宽、叶片面积与树冠面积的比值、叶片长宽分别与高度的比值当做乔木肌理分类指标,将灌木的高度、叶片长宽以及叶片长宽与高度的比值当做灌木肌理分类指标,对样地内进行植物肌理分类。共将乔木分为9种类型,灌木共分为10种类型。(3)本研究所调查的12个样地中,共68种植物,有彩叶植物33种,其中红色系叶植物种类最多,为22种,复色系叶植物最少,只有3种。观花植物共42种,其中应用最多的是开白色系花的植物,有18种,蓝紫色系观花植物只有1种。观果植物有41种,其中红色系果最多,有26种,白色系果最少,只有1种。植物景观中肌理层次丰富,在对植物肌理进行分类并对其应用状况进行分析后发现,样地中肌理粗犷的植物种类多过肌理细腻的植物种类。(4)基于已经建立的基于投影寻踪法的评价指标体系,将四个公园中的12个样地从1#至12#编号,对其植物景观质量优劣进行定量分析,由此得到所调查的样地植物景观优劣排序为4#8#11#10#2#5#6#7#9#3#12#1#,其中白鹭洲公园的4#样地为最优样地,玄武湖公园的1#样地为最劣样地。本研究运用聚类分析和投影寻踪法对植物景观进行评价,此方法减少了植物景观评价中的主观影响,为城市公园植物景观优化提供了科学、客观的依据。
[Abstract]:Based on the theory of landscape ecology, a quantitative evaluation system was established by projection pursuit and cluster analysis, and a quantitative evaluation system was established for Xuanwu Lake Park and Bailuzhou Park in Nanjing.The plant landscape in 12 plots of four urban parks in Xiamafang Park and Pok Oi Garden was studied quantitatively.The results are as follows: 1) the evaluation index system of plant landscape in urban park: the method of landscape diversity in landscape ecology is introduced into the analysis and calculation of plant landscape characteristics.The average patch area (C10) and the landscape diversity index (C11) were 11 quantitative indexes.By means of projection pursuit method, the data of 12 sample plots were analyzed. According to the best projection direction, the order of importance of the index was C5C1C6C3C9C8C4C10C7C11C2.2. the method of cluster analysis was used to classify plant texture scientifically.The investigated plants were divided into trees and shrubs to study their texture, and the tree height, crown width, leaf length and width, the ratio of leaf area to tree crown area, leaf length and width, and leaf length to height were regarded as tree texture classification indexes.The shrub height, leaf length and width as well as the ratio of leaf length to height were taken as the index of shrub texture classification.Trees were divided into 9 types and shrubs were divided into 10 types.) of the 12 plots investigated, there were 68 species of plants, 33 species of color-leaved plants, among which 22 species were red leaf plants and 22 species were polychromatic leaf plants.There are only three species.There are 42 species of flowering plants, of which 18 species are white plants and 1 species are blue and purple plants.There are 41 kinds of fruit watching plants, among which the red fruit is the most, there are 26 kinds, the white color fruit is the least, only one species.The plant landscape is rich in texture levels. After the classification of plant texture and the analysis of its application, it is found that,Based on the established evaluation index system based on projection pursuit method, 12 plots in four parks were numbered from 1# to 12#.In this study, cluster analysis and projection pursuit were used to evaluate plant landscape. This method reduced the subjective influence of plant landscape evaluation and provided scientific and objective basis for plant landscape optimization in urban parks.
【学位授予单位】:南京农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:S688;TU986.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李敏,刘兴昌,张祖群;山岳型风景名胜区植物景观研究案例与模式[J];水土保持通报;2005年01期
2 易路军;李基勇;;唐布拉国家森林公园植物景观优化设计浅议[J];新疆林业;2006年04期
3 陈洁;;浅谈植物景观的功效[J];中国市政工程;2006年06期
4 严世峰;方根深;何建平;许旗;;千岛湖国家森林公园植物景观之建设[J];技术与市场(园林工程);2007年04期
5 王竞红;;天津市水上公园植物景观评价研究初探[J];森林工程;2007年02期
6 许勇;牛立新;刘素珍;;陕西关中民俗主题公园植物景观初探[J];西北林学院学报;2007年03期
7 刘志峰;周杨静;;城市广场中的植物景观艺术设计[J];安徽建筑;2007年03期
8 许志丹;王欣欣;詹旺;;高校校园植物景观调查与评价——以吉林师范大学为例[J];吉林师范大学学报(自然科学版);2007年02期
9 邱映雪;彭重华;吴毅;博楠林;;柳州植物景观特色分析[J];北方园艺;2007年12期
10 徐锦海;;肇庆市区道路绿化带植物景观评价研究[J];生态科学;2007年06期
相关会议论文 前10条
1 余莉;;圆明园盛期植物景观及配置方式研究[A];2010北京园林绿化新起点[C];2010年
2 史琰;金荷仙;唐宇力;;杭州西湖山林植物景观分析[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年
3 邵锋;林璐;宁惠娟;包志毅;;浙江钱王陵园植物景观调查与分析[A];中国观赏园艺研究进展 2009[C];2009年
4 余莉;;圆明园绿化普查及植物景观改造初探[A];2009北京生态园林城市建设[C];2010年
5 李珍;芦建国;张华;;莫愁湖公园植物景观调查分析[A];中国风景园林学会2011年会论文集(上册)[C];2011年
6 李冠衡;;论植物景观的模式表现及特殊性[A];中国风景园林学会2013年会论文集(下册)[C];2013年
7 任斌斌;李树华;;延安地区农户庭院植物多样性与配置模式研究[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年
8 刘海桑;陈鑫辉;池敏杰;;引种园阴生植物区的植物配置[A];中国植物园(第十三期)[C];2010年
9 杨潇怡;于晓英;;植物景观色彩设计的研究进展[A];园艺学文集5[C];2010年
10 施奠东;;西湖钩沉——西湖植物景观的历史特征及历史延续性[A];中国风景园林学会2009年会论文集[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 解靖超;仿真植物景观应用要慎重[N];中国花卉报;2003年
2 记者 吕禹;打造水城植物景观 建设亲民慢行绿道[N];绍兴日报;2012年
3 ;北京应改变小区植物景观单调现象[N];人民日报海外版;2003年
4 邓小彬;鞍山绿地总面积已达5200万平方米[N];鞍山日报 ;2008年
5 记者 张陆龙 实习生 裘玮;“六湖”植物景观工程启动建设[N];绍兴日报;2012年
6 邱仁炯 广州东和丽景园林工程公司园林设计师 苏浩 成都市蕾希园艺有限公司园艺师 刘勇 成都蜀汉园林有限公司副总经理 赵长彬 江阴市马鑫园艺有限公司项目经理;设计施工大家谈[N];中国花卉报;2009年
7 朱竞若;让植物景观成为城市宝贵财富[N];人民日报;2004年
8 本报记者 郭泽莉;融合自然美景 凸显人文城市[N];中国花卉报;2009年
9 虞德源;科学规划植物景观[N];中国花卉报;2005年
10 北京林业大学教授 苏雪痕;优秀的植物景观要具备“四性”[N];中国花卉报;2006年
相关博士学位论文 前3条
1 张俊玲;太阳岛风景区植物景观研究[D];东北林业大学;2009年
2 李军;城市植物景观恢复技术与质量评价体系研究[D];中南林业科技大学;2005年
3 张哲;深圳市公园绿地植物群落的温湿度效应及对人生理心理的影响[D];北京林业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵君;圆明园盛期植物景观研究[D];北京林业大学;2009年
2 潘瑞;沿海乡村植物景观空间解析[D];福建农林大学;2009年
3 王淑霞;北海滨海旅游景区植物景观优化配置评价[D];西北农林科技大学;2009年
4 刘铭;岭南植物景观设计及应用研究[D];广东工业大学;2011年
5 李文;深圳、北京、哈尔滨植物景观探讨与分析[D];东北林业大学;2001年
6 徐岩岩;哈尔滨居住区植物景观评价[D];东北林业大学;2006年
7 王璐艳;温室餐厅植物景观的营建[D];西北农林科技大学;2006年
8 宋娜;植物景观空间营造中的人性化设计研究[D];中南林业科技大学;2009年
9 李玉梅;成都市公园植物景观空间研究[D];西南交通大学;2011年
10 赵芒;北京公园冬季植物景观调查与营建初探[D];中国林业科学研究院;2012年
,本文编号:1735691
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/1735691.html