住宅工程施工质量评价研究

发布时间：2018-11-08 16:10

【摘要】：住宅工程是民生工程,是人类生存的必须之物,住宅工程的质量关系到千家万户。我国住宅工程质量总体水平随着科技的进步有了较大提高,住宅工程质量,关系到国家社会经济的持续健康发展,加强住宅工程质量管理,克服住宅质量通病尤为重要。工程质量评价是工程质量管理的重要组成部分。我国尚未形成系统的工程质量评价体系,因此建立系统的、全面的科学评价体系是住宅工程质量提高的关键。本文在分析住宅工程施工过程中质量影响因素的基础上,结合质量评价的理论,根据住宅工程的特点提出了适合住宅工程过程中质量评价的方法—模糊层次分析法,并采用该方法对住宅工程模型进行质量评价。最后结合远洋一方住宅工程项目实例,对施工中基础工程、结构工程、装修工程、机电工程等几方面运用模糊综合评价法进行了质量评价。并证明了建立的评价指标体系具有实用性、准确性、可操作性。通过质量评价结果分析出在管理中的不足,作为以后改进的重点。
[Abstract]:Housing project is a people's livelihood project, is a necessary thing for human survival, the quality of housing engineering relates to thousands of households. With the progress of science and technology, the overall level of housing engineering quality in China has been greatly improved. The quality of housing engineering is related to the sustainable and healthy development of national social economy. It is particularly important to strengthen the quality management of housing engineering and overcome the common problems of housing quality. Engineering quality evaluation is an important part of engineering quality management. China has not yet formed a systematic engineering quality evaluation system, so the key to the improvement of residential engineering quality is to establish a systematic and comprehensive scientific evaluation system. Based on the analysis of the factors affecting the quality of residential engineering construction and the theory of quality evaluation, according to the characteristics of residential engineering, this paper puts forward the fuzzy analytic hierarchy process (FAHP), which is suitable for the quality evaluation of residential engineering. The method is used to evaluate the quality of residential engineering model. In the end, the fuzzy comprehensive evaluation method is used to evaluate the quality of basic engineering, structural engineering, decoration engineering, electromechanical engineering and so on. It is proved that the evaluation index system has practicability, accuracy and maneuverability. Through the analysis of the quality evaluation results in the management of the deficiencies, as the focus of future improvement.
【学位授予单位】：天津大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：TU745.5;TU712.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张巍;邵长静;;开放大学建设质量评价社会化研究[J];电大理工;2013年04期

2 要义勇,赵丽萍,史维祥;基于分布式环境的供货商质量评价研究[J];计算机集成制造系统-CIMS;2000年01期

3 徐海鹏;沈浩;;桥梁造型质量评价[J];科技视界;2013年32期

4 张炜;;基于模糊综合评价法的中小水利水电工程施工质量评价[J];水电能源科学;2014年01期

5 黄鑫;刘莉湘君;;高校教师课堂教学质量评价问题及对策研究[J];桂林航天工业高等专科学校学报;2009年04期

6 关帅;孙雅囡;朱清浩;;一种潜艇作战软件质量评价的新方法[J];中国舰船研究;2008年05期

7 刘林溪;;基于集对分析法的建筑工程质量评价[J];嘉应学院学报;2012年08期

8 王庆琪,梁昊,孙靖初,张磊,任枕海,王峥涛,桂新,钟国跃,李晓波;现代中药多维质量评价系统的分析与设计[J];核电子学与探测技术;1999年04期

9 肖志成;刘小方;;导弹测发控系统软件质量评价[J];火力与指挥控制;2012年02期

10 李琪;汤晓敏;;康复花园质量评价指标体系构建[J];上海交通大学学报(农业科学版);2012年03期

相关会议论文 前10条

1 李学孟;李倩;;试论科技论文的质量评价[A];中国高等学校自然科学学报研究会第六次学术年会论文集[C];1997年

2 宋丽泳;;图书馆一线服务质量优劣谈[A];福建省图书馆学会2002年学术年会论文集[C];2002年

3 范胜兴;范林晖;欧亚敏;曹兴洪;喻曦灿;;层次分析法在烟丝质量评价中的应用[A];中国烟草学会工业专业委员会烟草工艺学术研讨会论文集[C];2010年

4 张亚亚;顾志荣;王亚丽;;中药当归质量评价的投影寻踪模型的建立[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第19分会：化学信息学与化学计量学[C];2014年

5 邓巍;丁为民;;多传感器信息融合技术在水果质量评价中的应用[A];农业工程科技创新与建设现代农业——2005年中国农业工程学会学术年会论文集第一分册[C];2005年

6 章亭洲;董艳奎;;发酵蛋白类产品的质量评价方法[A];2010年饲料蛋白源应用新技术研讨会暨蛋白源大会论文集[C];2010年

7 牟定荣;王晓辉;谭国治;;挥发性香质分析在工序工艺质量评价中的应用[A];中国烟草学会2006年学术年会论文集[C];2007年

8 齐川;周慧;斯金平;;多粉灵芝主要活性成分分析[A];第十届全国药用植物及植物药学术研讨会论文摘要集[C];2011年

9 林志明;田高平;汤品森;张成智;;基于“两型”理念的新型城市化质量评价研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年

10 张华丽;;工程机械用涂料及其质量评价[A];第四届中国重庆涂料涂装学术大会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 于忠宁;学生睡眠时间将纳入质量评价[N];工人日报;2013年

2 ;着力突破学习质量评价瓶颈[N];中国教育报;2013年

3 上海市闵行区建设工程安全质量监督站 殷国良邋史殿卿;强化责任 推进“套内质量评价验收”[N];建筑时报;2007年

4 南京师范大学教育科学学院博士生、山东英才学院学前教育研究院副教授 张晗;儿童幸福应成为质量评价的初衷[N];中国教育报;2014年

5 深圳市福田区彩田幼儿园 凌春媛;幼儿园质量评价应去功利化[N];中国教育报;2014年

6 香港耀华国际教育机构幼教研究部 时萍;幼儿园质量评价亟需社会参与[N];中国教育报;2014年

7 ;翡翠的质量评价[N];民营经济报;2008年

8 靳晓燕 整理;我们需要怎样的质量评价[N];光明日报;2014年

9 武汉大学教育科学学院副教授 王郢;教科书“硬伤”折射质量评价薄弱环节[N];中国教育报;2013年

10 ;三大改革亮点值得关注[N];中国教育报;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 李欣奕;网络百科条目质量评价研究[D];国防科学技术大学;2014年

2 张毅;基于模糊综合评价的水利水电工程质量评价研究[D];西南交通大学;2014年

3 姜雯;网络UGC健康信息质量评价研究[D];华东师范大学;2016年

4 周美丽;六西格玛管理在片剂生产场地变更中质量评价的研究[D];山东大学;2016年

5 陈奂昊;移动互联网应用中间件测试及质量评价研究[D];华南理工大学;2015年

6 方方;住宅工程施工质量评价研究[D];天津大学;2014年

7 李植;蒲江县大兴镇增减挂钩项目复垦耕地质量评价[D];成都理工大学;2016年

8 唐节;小学生学业质量评价的研究[D];华中师范大学;2013年

9 方鹏程;用户贡献内容质量评价研究[D];北京邮电大学;2011年

10 苗海芳;多源交通信息数据质量评价与控制方法研究[D];吉林大学;2014年

，

本文编号：2319000