悬臂支护基坑开挖引起周边地表移动变形的规律研究
发布时间:2021-01-06 14:27
在当前建(构)筑物、地铁、市政等基础工程设施建设过程中,基坑工程是基础工程施工的重要组成部分,基坑开挖问题已不是传统的只要保证坑壁稳定以满足地下建造的简单问题。深基坑开挖还需要保证邻近建(构)筑物、道路、城市地下管路等的安全运营,开展基坑开挖引起周边地表土体移动变形规律的研究具有重要理论意义和工程应用价值。论文通过理论分析、现场监测和数值模拟相结合的方法对悬臂支护条件下基坑开挖引起的周边地表土体移动变形规律进行研究,取得以下相关研究成果:(1)总结了基坑开挖造成的支护结构变形和基坑周围地表沉降变形的形式,基坑整个施工过程中影响其变形的各种因素和现阶段地表沉降变形的预测计算方法。(2)采用地基反力模型中的Pasternak模型,对悬臂支护结构开挖面以上、以下建立力学模型,对支护结构的变形进行计算,得到挠度曲线ω(x)。然后选取支护桩体参数及土体参数,分析了不同参数对挠度曲线的影响,得到了各个参数对悬臂支护变形的影响规律。(3)采用随机介质理论,对单元体开挖引起的基坑外地表土体移动变形进行分析,得到了单元开挖后地表土体下沉、土体水平移动数学表达式。应用已求解得出的悬臂支护结构变形作为边界条...
【文章来源】:西安科技大学陕西省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
不同桩径时悬臂桩水平位移图
5 工程实例5 工程实例.1 工程概况.1.1 工程简介西安某大厦为地上 21 层、地下 2 层的框架结构,功能定位为商业写字楼,建筑 92.8m。基础类型为筏板基础,底板标高为-10.1m。由于拟建大厦位于城市繁华地周围楼房较多,深基坑工程将是拟建大厦施工期间的重点和难点。基坑开挖深0.8m,宽度和长度分别为 35m 和 45m。拟建场地西侧为条形基础的四层国税局大侧和东侧为城市道路,北侧的中学教学楼距离拟建场地较远。深基坑施工期间既需制周边道路的沉降,还需要确保邻近的国税局大楼安全稳定。拟建场地位置平面图 5.1。
图 5.3 深基坑支护方式监测方案施工过程程中,既需要确保深基坑的安全稳定,还需保证周围临因此,施工过程需要通过监测来掌握深基坑支护结构变形及周的稳定性和周围建筑物的安全,一旦发生异常情况,可以及时采监测内容工程监测内容很多,结合本工程的支护结构特点及周围环境,包括以下几点:护桩水平位移;坑周围地表沉降;坑周围地表水平位移;坑周围地表倾斜变形;
【参考文献】:
期刊论文
[1]基坑开挖地表沉降影响因素及关联度研究[J]. 祝汉锋,吴盛才. 城市勘测. 2016(01)
[2]基于小波分析的深基坑地表沉降预测研究[J]. 郭健,查吕应,庞有超,沈爽爽,夏鹏. 岩土工程学报. 2014(S2)
[3]深基坑开挖对墙后地表沉降影响的有限元分析[J]. 孙艳,敖辉. 建材世界. 2014(01)
[4]土岩组合地区桩锚支护基坑开挖地表沉降分析[J]. 黄敏,刘小丽. 岩土工程学报. 2012(S1)
[5]基于随机介质理论的采水地面变形时空分布[J]. 谢桂华,张家生,尹志政. 岩土力学. 2010(01)
[6]国内外基坑发展概况[J]. 杨曼,李博. 山西建筑. 2007(24)
[7]基坑开挖及降水引起的地表沉降预测[J]. 施成华,彭立敏. 土木工程学报. 2006(05)
[8]预测和控制深基坑变形的抗隆起稳定系数法[J]. 谢小林,贾坚. 上海地质. 2004(01)
[9]逆作法基坑围护的变形及邻近建筑沉降实测分析[J]. 袁聚云,吴权,艾智勇. 地下空间. 2004(01)
[10]随机介质理论在盾构法隧道纵向地表沉降预测中的应用[J]. 施成华,彭立敏. 岩土力学. 2004(02)
博士论文
[1]随机介质变形破坏判据研究及其工程应用[D]. 乔世范.中南大学 2006
硕士论文
[1]西北厚松散层矿区开采沉陷预计与可视化研究[D]. 代巨鹏.西安科技大学 2011
[2]基于MAPGIS的开采沉陷预计分析系统[D]. 王飞.河南理工大学 2010
[3]煤炭开采地表移动变形预测及可视化研究[D]. 陈玉福.中国地质大学(北京) 2010
[4]基于随机理论的浅埋偏压隧道施工控制研究及工程应用[D]. 刘宇.重庆大学 2006
[5]邻近超载对基坑支护结构及地面沉降的影响研究[D]. 李云峰.天津大学 2005
[6]软土基坑变形估算及其影响因素研究[D]. 简艳春.河海大学 2001
本文编号:2960735
【文章来源】:西安科技大学陕西省
【文章页数】:86 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
不同桩径时悬臂桩水平位移图
5 工程实例5 工程实例.1 工程概况.1.1 工程简介西安某大厦为地上 21 层、地下 2 层的框架结构,功能定位为商业写字楼,建筑 92.8m。基础类型为筏板基础,底板标高为-10.1m。由于拟建大厦位于城市繁华地周围楼房较多,深基坑工程将是拟建大厦施工期间的重点和难点。基坑开挖深0.8m,宽度和长度分别为 35m 和 45m。拟建场地西侧为条形基础的四层国税局大侧和东侧为城市道路,北侧的中学教学楼距离拟建场地较远。深基坑施工期间既需制周边道路的沉降,还需要确保邻近的国税局大楼安全稳定。拟建场地位置平面图 5.1。
图 5.3 深基坑支护方式监测方案施工过程程中,既需要确保深基坑的安全稳定,还需保证周围临因此,施工过程需要通过监测来掌握深基坑支护结构变形及周的稳定性和周围建筑物的安全,一旦发生异常情况,可以及时采监测内容工程监测内容很多,结合本工程的支护结构特点及周围环境,包括以下几点:护桩水平位移;坑周围地表沉降;坑周围地表水平位移;坑周围地表倾斜变形;
【参考文献】:
期刊论文
[1]基坑开挖地表沉降影响因素及关联度研究[J]. 祝汉锋,吴盛才. 城市勘测. 2016(01)
[2]基于小波分析的深基坑地表沉降预测研究[J]. 郭健,查吕应,庞有超,沈爽爽,夏鹏. 岩土工程学报. 2014(S2)
[3]深基坑开挖对墙后地表沉降影响的有限元分析[J]. 孙艳,敖辉. 建材世界. 2014(01)
[4]土岩组合地区桩锚支护基坑开挖地表沉降分析[J]. 黄敏,刘小丽. 岩土工程学报. 2012(S1)
[5]基于随机介质理论的采水地面变形时空分布[J]. 谢桂华,张家生,尹志政. 岩土力学. 2010(01)
[6]国内外基坑发展概况[J]. 杨曼,李博. 山西建筑. 2007(24)
[7]基坑开挖及降水引起的地表沉降预测[J]. 施成华,彭立敏. 土木工程学报. 2006(05)
[8]预测和控制深基坑变形的抗隆起稳定系数法[J]. 谢小林,贾坚. 上海地质. 2004(01)
[9]逆作法基坑围护的变形及邻近建筑沉降实测分析[J]. 袁聚云,吴权,艾智勇. 地下空间. 2004(01)
[10]随机介质理论在盾构法隧道纵向地表沉降预测中的应用[J]. 施成华,彭立敏. 岩土力学. 2004(02)
博士论文
[1]随机介质变形破坏判据研究及其工程应用[D]. 乔世范.中南大学 2006
硕士论文
[1]西北厚松散层矿区开采沉陷预计与可视化研究[D]. 代巨鹏.西安科技大学 2011
[2]基于MAPGIS的开采沉陷预计分析系统[D]. 王飞.河南理工大学 2010
[3]煤炭开采地表移动变形预测及可视化研究[D]. 陈玉福.中国地质大学(北京) 2010
[4]基于随机理论的浅埋偏压隧道施工控制研究及工程应用[D]. 刘宇.重庆大学 2006
[5]邻近超载对基坑支护结构及地面沉降的影响研究[D]. 李云峰.天津大学 2005
[6]软土基坑变形估算及其影响因素研究[D]. 简艳春.河海大学 2001
本文编号:2960735
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/2960735.html