水泥石水渗透系数预测的数值方法
发布时间:2021-07-04 05:06
基于水泥石结构的计算机模拟,提出了水渗透系数估计的随机行走算法。在该算法中,将水泥颗粒模拟成各种尺寸的球体,应用水化反应原理,在微观水平上重构水泥石结构,并进一步计算水化度和毛细孔隙率。与实测值和经验公式对比,验证了水泥水化模型的有效性。基于微观水平上重构的水泥石结构,应用随机行走算法计算水渗透系数。与有效介质方法相比,初步证实了该算法的有效性,也详细分析了该算法的局限性。
【文章来源】:浙江工业大学学报. 2019,47(02)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图1水泥浆体结构Fig.1Structureofcementpaste
随着时间的增长,水化凝胶产物不断生成并开始相互干扰,各水泥颗粒和孔空间不断收缩。图2不同水化时间未水化水泥、水化产物凝胶和孔隙的分布Fig.2Distributionofunhydratedcement,hydrationgel,andporesatdifferenthydrationtimes1.3水化度和毛细孔隙率预测基于水化度的定义,利用计算机模拟可以获得不同水化时间的水化度α,并与Danielession[11]的实测值对比,如图3所示。从图3可以看出:模拟值与实测值良好吻合,当水灰比等于0.3,0.5时,它们之间的相关系数分别为0.9853,0.9879。再应用蒙特卡罗法计算不同水化时间的毛细孔隙率φ,并与经验公式对比[12],如图4所示。图4表明:模拟值与经验公式也良好吻合,它们之间的相关系数为0.9998。因此,模拟方法具有较高的精度。图3水化度预测结果与试验数据比较Fig.3Comparisonofdegreeofhydrationbetweensimulationresultsandexperimentalresults图4毛细孔隙率模拟结果与经验公式比较Fig.4Comparisonofcapillaryporositybetweensimulationresultsandempiricalformula2水泥石水渗透系数计算考虑z≥0半空间上的水泥石,流体力学理论[13]表明:水在水泥石孔隙中的渗透深度L(x,y,z)和z方向
ndporesatdifferenthydrationtimes1.3水化度和毛细孔隙率预测基于水化度的定义,利用计算机模拟可以获得不同水化时间的水化度α,并与Danielession[11]的实测值对比,如图3所示。从图3可以看出:模拟值与实测值良好吻合,当水灰比等于0.3,0.5时,它们之间的相关系数分别为0.9853,0.9879。再应用蒙特卡罗法计算不同水化时间的毛细孔隙率φ,并与经验公式对比[12],如图4所示。图4表明:模拟值与经验公式也良好吻合,它们之间的相关系数为0.9998。因此,模拟方法具有较高的精度。图3水化度预测结果与试验数据比较Fig.3Comparisonofdegreeofhydrationbetweensimulationresultsandexperimentalresults图4毛细孔隙率模拟结果与经验公式比较Fig.4Comparisonofcapillaryporositybetweensimulationresultsandempiricalformula2水泥石水渗透系数计算考虑z≥0半空间上的水泥石,流体力学理论[13]表明:水在水泥石孔隙中的渗透深度L(x,y,z)和z方向上的流速u(x,y,z)均满足拉普拉斯方程,并在孔隙边界S上满足狄利克雷边界条件,即ΔL(x,y,z)=0(7)L(x,y,z)S=z(8)Δu(x,y,z)=0(9)u(x,y,z)
【参考文献】:
期刊论文
[1]多孔材料水渗透系数预测的随机行走法[J]. 郑建军,张堃,周欣竹,李政. 浙江工业大学学报. 2017(05)
[2]水泥水化计算机模拟方法及应用[J]. 郑建军,熊芳芳,庞宪委. 混凝土. 2008(03)
硕士论文
[1]混凝土水渗透系数预测的数值方法[D]. 胡浩.浙江工业大学 2012
本文编号:3264099
【文章来源】:浙江工业大学学报. 2019,47(02)北大核心
【文章页数】:5 页
【部分图文】:
图1水泥浆体结构Fig.1Structureofcementpaste
随着时间的增长,水化凝胶产物不断生成并开始相互干扰,各水泥颗粒和孔空间不断收缩。图2不同水化时间未水化水泥、水化产物凝胶和孔隙的分布Fig.2Distributionofunhydratedcement,hydrationgel,andporesatdifferenthydrationtimes1.3水化度和毛细孔隙率预测基于水化度的定义,利用计算机模拟可以获得不同水化时间的水化度α,并与Danielession[11]的实测值对比,如图3所示。从图3可以看出:模拟值与实测值良好吻合,当水灰比等于0.3,0.5时,它们之间的相关系数分别为0.9853,0.9879。再应用蒙特卡罗法计算不同水化时间的毛细孔隙率φ,并与经验公式对比[12],如图4所示。图4表明:模拟值与经验公式也良好吻合,它们之间的相关系数为0.9998。因此,模拟方法具有较高的精度。图3水化度预测结果与试验数据比较Fig.3Comparisonofdegreeofhydrationbetweensimulationresultsandexperimentalresults图4毛细孔隙率模拟结果与经验公式比较Fig.4Comparisonofcapillaryporositybetweensimulationresultsandempiricalformula2水泥石水渗透系数计算考虑z≥0半空间上的水泥石,流体力学理论[13]表明:水在水泥石孔隙中的渗透深度L(x,y,z)和z方向
ndporesatdifferenthydrationtimes1.3水化度和毛细孔隙率预测基于水化度的定义,利用计算机模拟可以获得不同水化时间的水化度α,并与Danielession[11]的实测值对比,如图3所示。从图3可以看出:模拟值与实测值良好吻合,当水灰比等于0.3,0.5时,它们之间的相关系数分别为0.9853,0.9879。再应用蒙特卡罗法计算不同水化时间的毛细孔隙率φ,并与经验公式对比[12],如图4所示。图4表明:模拟值与经验公式也良好吻合,它们之间的相关系数为0.9998。因此,模拟方法具有较高的精度。图3水化度预测结果与试验数据比较Fig.3Comparisonofdegreeofhydrationbetweensimulationresultsandexperimentalresults图4毛细孔隙率模拟结果与经验公式比较Fig.4Comparisonofcapillaryporositybetweensimulationresultsandempiricalformula2水泥石水渗透系数计算考虑z≥0半空间上的水泥石,流体力学理论[13]表明:水在水泥石孔隙中的渗透深度L(x,y,z)和z方向上的流速u(x,y,z)均满足拉普拉斯方程,并在孔隙边界S上满足狄利克雷边界条件,即ΔL(x,y,z)=0(7)L(x,y,z)S=z(8)Δu(x,y,z)=0(9)u(x,y,z)
【参考文献】:
期刊论文
[1]多孔材料水渗透系数预测的随机行走法[J]. 郑建军,张堃,周欣竹,李政. 浙江工业大学学报. 2017(05)
[2]水泥水化计算机模拟方法及应用[J]. 郑建军,熊芳芳,庞宪委. 混凝土. 2008(03)
硕士论文
[1]混凝土水渗透系数预测的数值方法[D]. 胡浩.浙江工业大学 2012
本文编号:3264099
本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/chengjian/3264099.html